Bitcoinová směnárna Bitfinex hlásí útok hackerů a ztrátu skoro 120 tisíc BTC

No a jak chcete řešit směnárny nebo obchodní platformy? Jako český Bitstock, který s bitcoiny nemanipuluje, ale jen dává dohromady nakupujícího a prodávajícího? To by asi pro velkoobjemové obchodování moc nefungovalo. Jistěže "bitcoin má své mouchy" je dost nepřesná věta, spíše jde o to, že své mouchy má obecně bezpečnost, což má bohužel na bitcoin fatálnější důsledky než na cokoliv jiného.

"hlavne nevim proc lidi ukladaj svoje BTC u nekoho jineho nez ve sve penezence" - Možná proto, že je chtějí prodat nebo je zrovna koupili... přece jen, jedná se o směnárnu. :)Vypadá to, že Bitgo tam bylo jen tak na okrasu a "somehow convinced bitgo" je prostě zahrnuto v normálním hacknutí Bitfinexu.

Každá BIC full client zná všechny transakce. Je jen otázka času, kdy kradené BIC budou prodejné pouze hrubě pod cenou, protože se nikdo nebude chtít umazat. Možná si něco o BIC přečtěte.

myslíte jako že "koupím 10 bitcoinů za 5000kč ale pokud budou kradené tak vám dám jen 500kč" ?
No, tak to si fakt nedovedu představit jak by tohle fungovalo. Na původ bitcoinů prostě nikdo nehledí. Navíc díky službám jako bitmixer.io zloděj své bitcoiny lehce "vypere" a ty kradené tak dostane někdo uplně jiný aniž by o to měl zájem.

Beru zpět - moje tvrzení vychází ze staré úvhy, že dokud je možné vykrást směnárnu/burzu není efektivní prát v této virtuální měnu. Což a) možná není vůbec pravda a b) existují směnárny/burzy které díky otevřenému kodu není možné hacknout snáze než podvrhnout virtualni měnu. Omlouvám se.

Předběžné info od Zanetacketta je, že došlo k vykradení samotných peněženek.
Princip problému by měl spočívat v tom, že Bitfinex nepoužíval Cold Storage (offline peněženku - něco jako uzavřený trezor) nýbrž každý uživatel měl bitcoiny uloženy ve své vlastní peněžence, která byla spravována bitfinexem (bitgo multisig). To by teoreticky mělo být bezpečné protože pokud někdo hackne jednu peněženku, dokáže ukrást peníze maximálně jednomu jedinému uživateli (a ne všem jako v případě společných hot/cold storage)
Předpokládá se, že však došlo k hacknutí systému, který spravoval přístupové klíče od všech těchto peněženek, takže v podstatě měli hackeři přístup ke všem bitcoinům, i když byly umístěny na oddělených peněženkách.

Ani cold storare nepomohlo, aby nevykradli crytpsy.com

Stačí kouknout do odkazovaného originálu - podtlakem(!!!)
"The robots are able to travel up walls and across ceilings through the use of internal fans that create powerful suction, sucking them to any surface."

Omlouvám se, reace patří k jinému článku

To neva, mě to zajímalo i u toho jiného článku :D

Náhodou jsi tu přesně vysvětlil, jak došlo ke ztrátě bitcoinů: robot se vyšplhal po zdi, spustil se ze stropu, pak použil svoje vestavěné ventilátory a vycucl bitcoiny.

Přesně tak.
Možná bude úplně stačit, když se EU zaměří na kontroly pavouků, speciálně pak těch robotických..

Majitel uznal, že 120 000 BTC je dost, aby přestal pracovat :)

Transakce Bitfinexu běží přes službu BitGo kontrasignací všech transakcí, BitGo vlastní druhý klíč tedu Bitfinex má podobnou příležitost jako BitGo a konec konců každý třetí.
Když nevíte, tak nás ušetřete pomluv postavených na doměnkách.

Óóó, jaké woodoo. Takže majitel to nemohl být. Jak to tedy dokázal "hacker"

Jelikož zjevě porozumění psanému textu není vaše area of expertise - nikde jsem nepsal že "majitel to nemohl být" - nemohu vám ve vaší smutné situaci nijak pomoci a chápu důvod odtržení vašich výroků tedy blábolů od reality. Přesto vás opětovně prosím nesviňte svou demencí diskuse na inetu.

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 08. 2016 18:28

Tak teď si mi to natřel. Brečím ... z toho, že nevíš, co je hyperbola. No jo, ještě jste to nebrali v českém jazyce.

No asi musim uznat, ze problemy jako tenhle ukazuji, ze i virtualni meny si musi projit podobnou historii jako klasicke penize. Dokazu si predstavit, ze stejne lidi drive meli problem s tim, ze papirove penize jdou lehce ukrat, kdezko kus pole ne. Nebo ze digitalni penize v bankach jsou horsi, nez papirove penize ... Proste to nejakou regulaci asi skoncit musi.

A také projdou, bohužel nastane stejný problém jako se všemi účty - kontrola on-line. Za chvíli lidem zruší papírové peníze, ne pro jejich zastaralost (myslím, že to by ještě chvilečku svět přežil), ale oni chtějí mít naprostou kontrolu kde co platíš, vč. drobných položek. Což zase zavání diktaturou.

Oni chtějí hlavně zavést záporný úrok. A to by se jim s papírovými penězmi nepodařilo.

Já to pochopil nikoli jako problém měny, ale jako problém jedné "banky". Tedy instituce, které lidé důvěřují, a jež své peníze (zde BIC) svěřují do úschovy. Že se za určitých okolností mohou takové peníze vypařit, to je evidentní jak u klasické banky, tak i u takovéto instituce. Výše uvedené jsou však pouze mé dohady, odborník na bitcoin nejsem.P.S. Netvrdím, že bitcoinu důvěřuji. Ale pokud bych již chtěl do BTC nacpat nějaké peníze, chtěl bych je mít ve své vlastní peněžence (nespravované nikým jiným). Netuším však, jestli existuje způsob, jak zaslat někam peníze a získat BTC, a to tak, abych dostal buď BTC, nebo peníze nazpět. Tedy záruku podobnou řekněme dokumentárnímu akreditivu.

Bitcoiny proste prochazeji podobnym procesem, jako penize. Banky dnes uz take vypadaji dost jinak, nez v 17. stoleti. Existuje mnohem vic regulaci a povinnosti. Prave proto, ze se lidi poucili z historie.Bitcoin to nevyhnutelne v nejake mire ceka take, pokud bude za par let jeste existovat.