Vy také stále opakujete to samé.
Že většinu bitcoinů mají v rukou zlí a oškliví nedemograti v Číně, Rusku či Kazachstanu.
Co na to říct?
1) Nejsem si jist, že to je pravda
2) I kdyby byla, tak co? Ani zde si nepřipadám svobodně. Za svobodu nepovažuji systém, kde cizí lidé směji hlasovat (rozhodovat) o mém životě a majetku. Pokud si spolužáci ve třídě odhlasují, že ten nejbohatší za ně má platit v hospodě, nemá to se svobodou nic společného. Velkou část zlatých rezerv také mají Číňani, Rusové, Saudové, Emiráty, ... Má mi proto zlato snad smrdět? Možná spíš naopak, ne?
3) Je mi jedno, kolik bitcoinů má kdo. Spíše mě zajímá, kolik jich mám já a jakou to má perspektivu. Ano, je možné, že někteří jedinci zaspí a včas si je nepořídí. Za blbost se platí - a zde tu cenu dokonce můžeme exaktně vyčíslit. Je zodpovědností každého jednotlivce, jak zodpovědně a prozíravě se chová. Že Tonda z Bruntálu, nebo Umumba ze Somálska na nákup BTC "zapomene" není mým problémem.A že lidé, kteří drží inflační měnu, tak moc nezchudli? Já mám pocit, že z kupní síly tisícovky z roku 1993 do dneška zbyla tak možná stovka.Píšete "Oni totiž nezchudli, protože nikdy nebyli bohatí."
Ale mě žádní ONI nezajímají. Ať si jsou chudí, nebo svou pílí zbohatnou. Co já s tím? Navíc zrovna u nás moc chudých není - stačí se podívat, kolik lidí má dům, byt, chatu, ... Kolik lidi prokouří a propijou (ať si spočtou, kolik mohli na penzi mít, kdyby to raději utráceli za akcie, zlato a bitcoiny). Každého volba."Dlouhodobé bohatství nebylo uložené v měně". No dokud to měnou byly zlaťáky (hostoricky donedávna!), tak tam uložené bylo.
Ale samozřejmě nic proti pozemkům či podílech na firmách (akciích). Samozřejmě, že do portfolia patří a nikdy jsem netvrdil opak.
Ale pokud už člověk má nějakou nemovitost (či dokonce více nemovitostí), nebo je pravděpodobné, že třeba do 10ti let nějaké zdědí, pokud má i akcie a zlato, tak mi přijde rozumné diverzifikovat a tedy nekupovat další nemovitost či akcie, ale část dát třeba právě do bitcoinu. V Česku bohužel vidíme pravý opak a kdo do něčeho chce a může vrazit "přebytečné" peníze, zvolí většinou nemovitost. S vidinou, že v penzi ji bude pronajímat a z toho si přilepšovat. Bohužel nevidí ta rizika:
- Dělá to každý, takže nemovitosti jsou v bublině (která může prasknout)
- Za 20 let bude daleko více penzistů a daleko méně mladých produktivních.
- Penze budou velmi nízké, odhadem tak 6500Kč/měsíc (v realitě to bude třeba 80 tisíc, ale díky inflaci si za to koupíte půlku toho, co za dnešní průměrnou penzi)
- Stejný problém (málo plátců, hodně konzumentů) postihne i zdravotnictví, čili bude muset růst spoluúčast
- Půlka lidí tedy bude v nuzné penzi. Komu tedy ten byt budete pronajímat a za kolik? Aby to penzisti utáhli (jídlo a léky budou mít přednost, na byt moc nezbude), sestěhují se jako to dnes dělají studenti třeba 4 do jednoho bytu. A 3 byty uvolní a vrhnou na trh - ceny začnou padat.
- Jelikož jim ale zůstane volební právo, najde se politik, který bude slibovat, že jejich situaci "vyřeší". Na to bude potřebovat opravdu HODNĚ peněz. Kde je vezme? Buď vytiskne (= pádivá inflace), nebo si pro ně zkusí sáhnout tam, kde ví, že nějaké jsou. Tedy k lidem, jejichž majetek je registrovaný (katastr, burza, ...) a nemohou ho schovat (jasná výhoda pro zlato a bitcoin). Nebo to "vyřeší" na úkor vlastníků nemovitostí - prostě vám do bytu nasadí chudého penzistu za regulovaný nájem 500Kč na měsíc. Nebo spíš udělají to všechno najednou."Jen v čem máte jistotu, že pokud bude problém a budete potřebovat „vybrat BTC“ tak je někdo přijme a dá vám za ně odpovídající proti hodnotu."
No je to uplně stejná "jistota", jako u toho zlata. Pokud bude poptávka, někdo mi za to něco dá. A výše jsem popsal (a v minulém komentu také - záporné úroky, daně z majetku, omezení výběrů, ...) že důvod mít bitcoin (skrytou formu majetku) jen poroste.
Nic proti zlatu, také do portfolia patří, nejsem zaslepený zastánce BTC. Ale zlato schováte hůře. A ještě hůře ho nepozorovaně odešlete do zahraničí. A těžko z mince uloupnete malou hoblinku na zaplacení nákupu jídla. Kdežto bitcoin je dělitelný na stomiliontiny (1satoshi)."Těm rozhodně nejde o důchody a spoření Evropanů, nejde jim ani o chudé Indy, Afričany , jiho či středoamerické občany. Otázka zní, co jim za BTC dáte? Nebo spíš ultimativněji co jim chcete za BTC nabídnout?"Tomu nerozumím. Je přeci fuk, o co komu jde. Politikům také jde o blaho jejich a ne blaho normálních lidí.
Navíc já jim za BTC nic nabízet nebudu, já už ho budu mít.
