Tak zakladni predpoklad(ten je samozrejme nepresny, ale jinak bych se vysledku nedopocital a nevim nakolik hraje roli) je ten, ze lide hlasuji nezavisle. Pak jsem mel dva stavy: +5/-0 a +7/-11. No a moje uloha byla o tom, jaka je pravdepodobnost, ze z 18 lidi kde 7 s nazorem souhlasi a 11 nesouhlasi, bude prvnich pet(nebo vic) bodu souhlasnych. Bez zapocteni dalsich vlivu je to jednoducha kombinatorika:
(7/18)×(6/17)×(5/16)×(4/15)×(3/14)=0.245098% (nez mi doslo ze je to trivialni uloha, tak jsem vyrobil tohle: http://ideone.com/5Vc0iY... V podstate slouzi jen k overeni vypoctu)
Neni to poprve, co jsem si takove veci vsimnul. Refreshnu stranku za pet minut a vidim +5/-0 a za dalsich pet minut +7/-11. Proste to bije do oci.
Takze je tu nekolik vysvetleni:
1) nekterym lidem na tech cislech zalezi natolik, ze hlasuji nekolikrat
2) redakce upravuje hlasy u nepohodlnych prispevku
3) historie +/- bodu ma velky vliv na to, jaky bod dalsi lide dajiJe to zvlastni. Dalsim bodem asi bude vytvoreni robota, ktery bude historii vyvoje hlasu aktivne sledovat.