Bill Gates je dnes naposled v práci

Diskuze čtenářů k článku

28. 06. 2008 19:04

Netvrdím, že Windows jsou jediný, pravý a nejlepší operační systém. Ale v době kdy jste si hráli s příkazovou řádkou tady byl systém, který zvládli používat běžní lidé na práci i zábavu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 16:40

Je to legenda !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  27. 06. 2008 17:23

no, spis dobil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 14:00

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 12:40

Cely Net, dokonca aj *nixove stránky sú toho plné, William Henry Gates III (btw jeho ofic. meno) odchádza jedny sa tešia druhí menej, ale všade sa o tom píše ako veľkej veci. Preboha však len on odchádza viac menej do dôchodku a bude si robiť čo on uzná za vhodné... t.j. hrať sa na filantropa :), ale on neodchádza na inú planétu, on nezomrel ani nezmenil podstatu svojej existencie na vyššiu formu.... :)

Ja stále neviem pochopiť, že ešte aj s obyčjaného odchodu do dôchodku sa robí take veľké marketinogové halo, no normálne mám chuť ísť si kúpiť Vistu. Jaj však ja ju mám tak nič.....

No ked sa Steve Jobs rozhodne isť na dôchodok tak to nechcem vidieť čo sa bude diať, asi celosvetový štrajk proti.... Ale aj tak pekný oddych..... od antimonopolný, antitrustových, čo ste sa zase ukradli súdnych procesov....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 15:45

on nezomrel ani nezmenil podstatu svojej existencie na vyššiu formu.... :) >

Bude se dívat na televizi, jíst hranolky a hamburgery a pomalu se bude proměńovat v tučńáka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 12:11

Bill Gates Je Borec

dekujime ti ze vsechny verze windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 17:31

Přidávám se k děkovačce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 11:57

Odchází vyjímečný manipulátor. průměrný bussinesman a neschopný programátor. Doufejme že nadobro, pachuť zůstane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 12:26

Kdyby nebyl Bill, tak jsi buďto rukojmí vyšinutého Jobse s jeho totálně předraženým Jablkem a nebo ťukáš do terminálu.

Když to tenkrát začalo, tak neměl nikdo o tohle odvětví zájem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 12:40

Ale to neni uplne pravda

IBM OS2/Warp byl sqely, pak tu byl Jobs a i kdyz zral dost tripy, tak bych nerekl, ze je vysinuty to si myslim o jinem Stevovi. Pak prislo OpenSource, udelejte si predstavu, kdy bylo OSS pred 10ti lety a kde je dnes. Ja netvrdim, ze GNU/Linux je dokonaly nejlepsi OS, ale vyvoj jde pekne zvostra a tesim jak to bude vypadat za 5-10 let.

Nemit Microsoft takove postaveni na trhu jake se mu podarilo urvat, tak podle me jsme na desktopech uz trochu jinde. Mohly vzniknout desitky stovky firem, ktere by produkovaly OS a treba by nemusely byt ani podobne UNIXu, ale situace by vyzadovala, aby byly maximalne kompatibilni. Uzivatel by neresil jestli mu pujde otevrit a sprave precist dokument ci zda se dva stroje na siti uvidi (viz. umyslna nekompatibilata Win98 x Samba). Zdrave konkurencni prostredi by se pralo o uzivatele a tedy vyvoj by byl rychly a dnesni OS by byly zastarale. Netvrdim, MS nicim neprispel, ale spis mam pocit, ze cele odvetvi brzdi, treba usnuti s vyvojem IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 13:02

IBM to svoje IBM PC s OS2 zakopalo jako všechno kolem desktopů. Nakonec celou divizi desktopů a notebooků odprodali Lenovo.

Mmj Bill byl u IBM a nabízel jim svůj OS. Neměli zájem.

"Mohly vzniknout desitky stovky firem, ktere by produkovaly OS a treba by nemusely byt ani podobne UNIXu, ale situace by vyzadovala, aby byly maximalne kompatibilni. "

Idealisto. Vždyť ani ten tvůj vychvalovaný opensource není mezi sebou maximálně kompatibilní. A to stál na začátku v podstatě jeden jedinej chlap. Pomalu každý distro má jinej balíčkovací systém.

Na začátku bylo zdrave konkurenční prostředí. Rvalo se mezi sebou x firem, každá se svým vlastním OS. MS neměl svoje postavení od začátku. Na začátku jim šlo všem pěkně o krk.

Nehledě na to, že ani OS od Apple, ani OS od MS ani OS od IBM nebyly mezi sebou kompatibilní. Takže tvoje teorie kulhá na všechny čtyři.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 13:10

Přesně tak, taky aby byla zaručena kompatibilita, znamená to vytvořit nějakou mezivrstvu, která je ovšem vždy na úkor výkonu a to mnohdy ne zrovna zanedbatelného. Taky nevím na co by byly stovky OS když by dělaly to stejné, z čeho by žily ? Ježišmarja jen to ne, to by byl takovej bordel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 13:19

automobilky taky delaji produkty, ktere delaji to same a maji dokonce kompatibilni ovladani, nevim co je spatne, ze se spokojene vsichni uzivi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 13:23

Přesně tak. Kdyby Microsoft vyráběl automobily, museli bychom si koupit nové auto pokaždé, když někdo přemaluje čáry nasilnici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 15:43

Občas bychom museli vystoupit a znovu nastoupit na dálnici, startovalo by se trojhmatem na kliku, na kapotu a současně na anténu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 15:25

Ale to nelze porovnávat, šlo by to porovnávat jedině tehdy pokud by uživatel používal JENOM operační systém, pak ano. Jenomže OS bez programů je na nic, takže někdo musí psát programy a ty pracují s aplikačním rozhraním OS a kompatibilní aplikační rozhraní se nerovná kompatibilní ovládání, to je mnohem složitější záležitost a nedokáži si představit že by měli OS 100% kompatibilní aplikační rozhraní, to je utopie, každý OS má něco navíc nebo něco zase nemá, navíc jak jsem již psal vyžadovalo by s největší pravděpodobností vytvořit mezivrstvu, která má ovšem negativní dopad na výkon. Jinak takový pokus o vyřešení "kompatibility" mezi OS už tady byl http://cs.wikipedia.org/wiki/POSIX.

A mimochodem i ty automobilky se snaží sdílet co nejvíce dílů mezi sebou, taky přišly na to, že nemá smysl mít mraky různých dílů např. podvozků/motorů, ale spíše se snažit vyvíjet menší množství a to sdílet mezi sebou, použít pro více typů aut atd. a taky se automobilky různě slučují.

No a pak taky obvykle vývoj kvalitního OS je obvykle mnohem nákladnější než vývoj automobilu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 13:29

Bill u IBM byl a placli si, tehdy IBM vyslovilo pamatnou vetu: Poc ne, at ma Bill svoji licenci na OS, vzdyt na sw se vydelat neda, vydelava hw.

Delam s OSS jiz dlouho a myslim si ze nekompatibilitou netrpi, ne vetsi nez jakou ma MS mezi svymi produkty. Vetsina dister je POSIX a LSB. Rozmanitost balickovacich systemu vidim jako vyhodu, nekomu vyhovuje RPM me treba Portage, mam moznost volby a kdyz neco neni v mem repozitari, tam muzu pouzit napr. rpm2targz ci si to vzdy skompilit ze zdrojovych kodu. Nevidim problem v tom. kdyz Ubuntu ma neco co bych chtel do Gentoo, aby mi to tam neslo pridat.

OS2/Warp byl kompatibilni jak s MS-Dosem, tak s win3.11 binarkama, sli tam spustit vpohode a ze ten OS neco umel, sahnul jsem si na nej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 06. 2008 12:59

Zvire, tradicne chytrej jak radio. LSB je podle tebe co, ty nekompatibilito??

Pise se mj, ne mmj, nebo si dej do paticky sorry za cestin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 15:42

Pak prislo OpenSource, udelejte si predstavu, kdy bylo OSS pred 10ti lety a kde je dnes. Ja netvrdim, ze GNU/Linux je dokonaly nejlepsi OS, ale vyvoj jde pekne zvostra a tesim jak to bude vypadat za 5-10 let. >

Tak tahle slova bych tesal do kamene. Toto je přesně také můj názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
27. 06. 2008 12:41

A nemate jedno jestli jste v zajeti MS a nebo Apple?

btw: jabko je sice predrazeny, ale co se tyka SW, tak ten je luxusni a navic kazda novejsi verze beha na stejnem zeleze lip nez ta predchozi, coz se o Win rict neda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 12:51

OS u Apple je luxusní až od OS X, kdy už Apple teklo hrubě do bot. Od té doby se v podstatě zvedají. Ale do OS X to s nima bylo docela na levačku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 16:44

...stacilo vzit osvedcene opensource reseni, pridat paradicky a jede se dal :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 12:57

Unix-like OS používají GUI od roku 1984. Microsoft OS prkaticky až od roku 1992. Z toho jasné vyplývá, že s Microsoftem ťukám do terminálu asi o 8 let déle než s Unixem.

Projekt GNU vznikl v roce 1983, od té doby vznila obrovská hromada dostupného unix-like SW.

Když to začalo, pral se Apple s IBM. A byl to bussines jako prase. To že Gates se svým příšerným SW prorazil je dáno jen a pouze rozhodnutím IBM licencovat výrobu IBM/PC (tedy dnešní architektury) prakticky komukoli. Díky tomu se IBM/PC stalo dominantní platformou. A stalo by se jí s Gates, Jobsem nebo kymkoli jiným. V Tomto ohledu k tomu Gates přišel jak slepý k houslím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 15:19

Ale prd, graficky operacni systemy na urovni Windows 95 mela treba Amiga a to uz v dobe kdy Microsoft teprve predstavil svoji kopii MacOS. Bohuzel Microsoft mel oproti Apple a Commodore vyhodu otevreny platformy a ze zacatku i podporu IBM. Takze kdyby nebyl Bill, stalo by se velky kulovy, jen by byla vetsi konkurence.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 12:57

Mizerný programátor? To si nemyslím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2008 12:45

Já ano...

Naposled nějaký software naprogramoval v roce 85. A pochybuji,že umí ve více jazycích,než Basicu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 11:28

heh, dneska mam narozeniny, to mi Bill nemohl dat lepsi darek, nez ze konecne vypadne ze sceny na smetiste dejin. kdyz si jen vzpomenu tech hodin stravenych s rozdejchavanim jeho produktu a po vecerech a nocich proklinal jeho jmeno , dik doufam, ze uz o tobe neuslysim de Bille.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 11:37

:D .. billuv produkt, bych rekl, je nejakej kus sw ze zacatku 80tych let :D ... on pak byl jen marketingovou postavou. myslim, ze mluvit a presvedcovat lidi umi, ba co vic - umi si udelat legraci sam ze sebe... myslim, ze ted to bude jen horsi - kdo v ms zbyl? steve ballmer - boze! X-( ... a kdyz se podivate jinam - fanaticky steve jobs X-( to take neni uplne nejlepsi... myslim, ze bill stal za to, i kdyz ste ty wokna nemusel mit rad - z me zkusenosti vim, ze chyba je z 95% na strane uzivatele (v tom je i to, ze uzivatel koupil naprosto nekompatibilni kus hw a pak se divi ze mu to nefunguje), 4% hardwarove chyby (vyrobce neumi vyrobit spolehlivy ovladac), a zbyle 1% bug v systemu... nenavidte si koho chcete, ted to bude jeste horsi. :)

jinak vse nejlepsi ;D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 12:00

O tom, co naprogramoval byl nedavno clanek na abclinuxu: http://www.abclinuxu.cz/clanky/rozhovory/bill-gates-programmers-at-work

Jinak si nemyslim, ze by 95% chyb bylo na strane uzivatele. Od tech dob, co windows nepouzivam mam totiz problemu mnohem mene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 12:20

Je to 95% chyb uživatelů. Většinou je to prostě jenom problém: "To zvládnu, přece za to nebudu nikomu platit. Jsem velký IT guru." No a pak brečí na fórech. Přitom je to většinou jenom problém v tom, že nečtou.

Víte co je nejčastější problém z poslední doby? Každej Franta Vomáčka z Horní Dolní si myslí, že zvládne instalaci W XP sám. No a skončí na tom, že nemá ovladače na AHCI a nevidí při instalaci HDD. To je potom tanec s vlky. Pak to pokračuje tím, že nemůže nainstalovat zvukovku (KB888111 - v SP3 už naštěstí je). Ve výsledku ho to stojí strašnou spoustu času a nervů a ještě taky peněz za telefon. Kdyby nebyl de Bil a hned na začátku si připlatil, tak se toho všeho mohl vyvarovat.

Můžete jim to při prodeji říkat horem spodem, ale je to marný, je to marný...... je to marný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 12:47

Pokud vim tak defaultni nastaveni BIOSu neni AHCI ale IDE.

To on si zase kazdy přeprodávač myslí že všemu rozumí a aby tu pak mohl kafrat a mámit z lidí prachy tak jim pojebe BIOS a ještě z nich dělá voly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 12:48

V tom případě nevíš panáčku nevíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 12:51

tys na to cekal, to je teda rychlost

tak to objasni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 13:17

Jednoduše.

Ony totiž neexistují jenom garážové skládačky, jak se ty nejspíš hloupě domníváš. Prodává se totiž opravdu hodně "značkových" PC a hlavně notebooků. Už nějaký ten pátek se prodávají notebooky stejně jako PC. A každý "značkový" výrobce PC/NB má svůj vlastní upravený BIOS a poměrně hodně z těch výrobců má nastavení BIOSu zjednodušené na tu nejvyšší možnou úrověň včetně toho, že jsou z nich odstraněné možnosti nastavení režimu IDE.

Krok číslo dvě. V zájmu co největšího pohodlí zákazníka jsou instalace (taky z důvodu potřeby ovladačů na řadič) ve skryté části disku, kdy je instalace plně automatická a většinou jde o rozbalení image a dokonfigurování OS. Z toho důvodu mají defaultně AHCI zapnuté a pokud tam ta možnost vůbec je, tak se musí ručně vypnout. A to jak v notebooku, tak v desktopu.

Takže pokud si zákazník koupí zařízení bez OS a nebo chce sám sobě si udělat downgrade na XP, tak se bez FDD a ovladačů na řadič nehne.

Ale já jsem podle tebe jenom hloupej přeprodavač a ty jsi velký Všechnovímvšechnoznámsežraljsemšalamounovoh....oIT, takže tohle všechno jsi určitě věděl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 14:01

To jsem nevedel, asi proto že si počítač skládám sám, a s instalací win jsem nemel vaznejsi problem.

Všechnovímvšechnoznámsežraljsemšalamounovoh....oIT nejsem, a za IT odborníka se nepovažuju.

Akorát nechápu nářky IT odborníků na různých fórech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 15:04

Takze chyba uzivatele je, ze tohle XP neumej automaticky? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 16:44

tohle je ale SUPRBLABOL

ta image tam neni kvuli kavlite, ale kvuli nakladum ty chytraku !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 13:58

Kdyby Franta nebyl de bil tak si nainstaluje Linucha naprosto bez problémů Zvládnul to i můj zubař

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  27. 06. 2008 17:18

pokud jsi mu to doporucil ty, tak doufej, ze se neco nepokazi, protoze jinak se na pristi prohlidce pekelne zapotis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 12:05

diky Jinak od osmibitu jsem skocil na PC v dobe kdy se mezi lidma zacaly objevovat 386ky, takze sleduji vyvoj MS od doby DOS 5.0. Dnes je situace lepsi, ale tech neodstrelitelnych procesu (takove to bile podlouhle okno) ve Win3.11, ci tech modrejch smrti ze W95/98. Vzhledem k tomu, ze pracuji v oboru, tak bych vse nesvadel jen na uzivatele, i kdyz co vim od kolegu z hotline, tak userove jsou take schopni vseho Mam dost dobrou predstavu, jak se vyviji komercni software, kde obchodni odeleni tlaci na programatory na nesplnitelne terminy. Stim, ze se uz dopredu udelaly nejake zakazky s velkymi zakazniky a nelze posunout datum. Pak se to sije jak se da a chyby se opravuji za behu a uzivatele jsou vlastne betatesteri.

Zazil jsem cca 10x instalaci Win98SE o jednom vikendu, kdy mi instalace padala na BSOD a vzdy znicila partu. Na tom zeleze predtim celkem spokojene behaly W98, nakonec jsme zjistili, kdyz mel kamos jiny problem, ze pritahl svuj disk ke kamosovi pro data a doma zjistil, ze prisel o partu. Dovtipili jsme se, ze MS pridal do instalace neotestovany driver pro urcitou radu HD od Seagate To neni chyba mezi klavesnici a zidli, ani mizerne zelezo, tenkrat jsem Billa jako ikonu MS, opravdu od srdce a nahlas proklinal A podobnych situaci bylo vice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 12:40

Tos mi pripomnel skvelou historku, kterou vypravel kamarad, co pracuje v IT podpore. Volal jim uzivatel, ze nemuze vyjet mysi do horni casti obrazovky. Tak se tam jeli podivat a po ceste premejsleli, ze treba nejaka aplikace si udrzuje bounding box pro mys, ktery ho nepusti mimo apod. A kdyz tam prisli, tak zjistili, ze jedine, co brani pohybu mysi, je zed.

Je to pribeh, ktery se muze zdat jako nerealny, ale vsichni vime, ceho jsou uzivatele schopni. "Nalevo disk C, napravo disk C, tak to muzu klidne jeden smazat."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 13:16

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 17:33

Když jseš lama kámo, tak ti nic nepomůže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 06. 2008 01:14

sam jses lama, by me zajimalo cim se zivis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor