Takže nebrat, podle všeho nezvládají ani tu bezpečnost: http://www.wired.com/2014/10/anonabox-backlash...
$600,000 za 4 dny, tomu se rika umet si vydelat...
Třeba mlžil o HW jen proto, že se bál, aby si lidi nekupovali levný router z Číny a nekopírovali do toho jeho soft zadarmo. Podobně i výrobci HW často úmyslně stírají nebo přemalovávají nápisy na součástkách, aby si to nikdo nemohl obšlehnout.
Kickstarter je bezva vec. Staci si vymyslet nejakou vec o kterou by byl zajem, hezky to popsat a hlavne hodne naslibovat. Az prijdou penizky tak vsem zamavat, zasmat se a jit utracet lehce ziskane penize. Za par mesicu pak staci jen napsat ze se zamer nepovel a ze se omlouvas a je hotovo. Nikdo nema narok po tobe chtit kompenzaci.
Pravidla kickstarteru se myslim nedavno kvuli tomuhle menila.
Ano kickstarter tam dopsal do pravidel mensi poznamku, ale ta je pravne nevyhamatelna. Takze ve skutecnosti se nic nezmenilo, a tim doddatkem si kickstarter jen kryje zada, ze pripadny spor mezi tvurcem a prispivajicim a kicstarter do toho nemaji tahat.
Kupodivu ale velka cast projektu dopada docela dobre. Asi lidi nejsou jenom svine...(a z tech spatnych koncu to skutecne asi vetsinou je uprimne mineny pokus a cestne selhani, coz je smutne, ale ne zlovolnost)
Názor byl 1× upraven, naposled 15. 10. 2014 13:46
Lidé kteří přispějí nejsou nijak chránění? Už jsem párkrát přemýšlel že na něco pošlu příspěvek, ale právě jsem se obával toho, že je to jen podvod...
Neni to podvod, ja to risk. Clovek nekupuje produkt, spolufinancuje jeho vytvoreni. S tim je spojene vyssi riziko (at uz podvodu nebo "cestneho selhani" nebo neceho mezi tim). Pokud chces koupit hotovy produkt s minimem rizika, objednej ho na Amazonu. Pokud chces podporit neco noveho s vetsi davkou rizika, tak muzes zkusit crowdfunding.Zrovna do AnonaBoxu osobne nejdu...
No jo, ale pokud jdeš jako společník do nějakého projektu, tak neseš riziko, že přijdeš o ten podíl, který do toho dáváš. Ale také získáš stejný podíl z případného zisku. Protože to financuje mnoho lidí a jistý podstatný podíl v tom má logicky i ten původní autor nápadu, tak ten podíl bude relativně malý. Jenže tady neseš riziko, ale získat můžeš jen ten produkt, který by sis mohl stejně tak koupit bez rizika, když se vše povede a začne výroba.
No ale tady neseš malé riziko (pár dolarů), proto malý případný zisk (de facto sleva a přednostní dodání). kromě toho crowdfunding je spíš předobjednávka než investice.
Navíc možnost podpořit sympatický projekt, co by jinak nejspíš nevznikl. Z podobných důvodů mám doma jeden český komiks, docela chytře navržený colddrip...
Jasný, chápu o co jde, ale myslel jsem, že na kickstarteru jsou investoři nějak chránění, proti případnému podvodu. Takto stačí naslibovat nejake blbosti, a když ti lidé přispějí, tak se na to vykašlat a prachy utratit... to je celkem velké riziko, než u reálného projektu kde si krytý smlouvou, a pokud projekt padne, tak dostaneš možná něco zpet (za rozprodane vybavení, atp...).
Naslibovat neco, co nechces splnit, a inkasovat penize, to je podvod. Na to nemusis resit smluvni podminky, na to je trestni pravo.
Velka cast projektu je uspesna, cast projektu kompletne selhala a cast mela nejaky vysledek, ale ten neodpovidal slibum. V kazdem pripade, jako prispivajici nemas zadny narok neco vymoci.Muzes svymi penezi pomoct vytvorit neco co by mozna jinak nevzniklo, ale davat do toho pouze takove castky kterych ti nebude lito, kdyz o ne prijdes.
Na druhé straně, lze díky crowdfundingu získat skvělý výrobek za poloviční cenu, než se pak prodává v obchodě.Člověk je v kůži investora a musí si být vědom rizika, které toto s sebou nese. Není to nákup hotové věci v e-shopu.
"To se však nestalo a autor na Redditu naopak tvrdí, že čínská fabrika jednoduše vyrobila dvě různá a zároveň zcela identická zařízení."Samozřejmě. Doma mám nabíječku z iphone (resp. kolík do zdi s usb), která ale není od apple, ale koupená na aliexpressu za asi jeden dolar. Čínské fabriky opravdu vyrábí jeden a ten samý produkt a dodávají pouze odpovídající polepy. Nedivil bych se, kdyby to byl ten samý případ.
Tak si tu nabijecku rozeber. Nabijet 500 dolarovy telefon, smejdovou nabijeckou je (jemne receno) nezodpovedne. http://www.righto.com/2014/05/a-look-inside-ipa... ...
A to je právě ono. Tady není důležité jak to vypadá vevnitř, ale jak to vypadá zvenčí. O tom je i tento článek, kde se dotyčný obhajuje, že to je pouze stejná krabice, ale vnitřek je jiný. Stejně tak jako ta moje nabíječka.
tak ty ses hodne mimo pokud si myslis ze to sou totozne nabijecky tam si levnou elektroniku kupujou jen noumove co si chtej znicit drahe zarizeni nebo vyhoret.
Tady se autor na Kickstarteru chlubí vlastním opensource návrhem tištěného spoje a postupným vylepšováním prototypů. No a ukázalo se, že ty jeho "prototypy" jsou dlouho prodávané standardní malé čínské wifi routery. Prostě nic nezbastlil, jen koupil. Zkombinoval levný router z Číny (ne jeho), dal na to OpenWRT (ne jeho) a přidal Tor vrstvu (také nejspíš ne jeho). Nemám ani tak problém s tím, že to celé nevymyslel, jako spíš s tím, že balamutí lidi a je nedůvěryhodný. U produktu v bezpečnosti a ochraně soukromí je důvěryhodnost dodavatele přitom klíčová.
Je to dost dobře možné, ale dokud obě zařízení někdo nevykuchá, nebo Anonbox alespoň nezveřejní fotku PCB, je tu stále možnost že pro svůj produkt použili už existující pouzdro.
{{values.description}}
Jak používat VR k práci
Megatest 18 levných monitorů
Test lokátorů s Bluetooth
Průvodce nákupem RAM
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
