ATI R600 poráží GeForce 8800 GTX!

ATI je lepsia ako nVidia

No tak ATI ma pro NV zpozdeni, tak mohla rozhodne vice odladit ovladace. Ale zatim to vypada jako FAKE. No uvidime. Me uz se v pocitaci 2 mesice potuluje 8800 GTX a jsem spokojen. Docela si rikam ze na to jake ma parametry ATI tak by mela NV davat mnohem vic. BTW Nechce mi chodit Splilnter Cell Double Agent mam posledni patch 1.02 ovladace pro 8800 zkousel jsem ruzne verze a porad to po spusteni. Na 1950 mi to slo. Mate zkusenosti?

udajne, pry, bez dukazu... no uvidime casem co je na tom pravdy

Hm, takže podle informaci u registrátora:

http://who.godaddy.com/WhoIs.aspx?domain=level505.com&prog_id=godaddy

- Datum založení domény level505.com: 28-Dec-06
- Majitel domeny anonymizovan pomoci sluzby Domains by Proxy
- Ted uz tam neni nic...


Takze asi pekna PR kampan.

Me na cele te bourlive diskusi zarazi, ze nikdo z vas nevenoval sebemensi pozornost datu uverejneni tech informaci na webu. Kterym byl plus minus 31. prosinec, tedy den veseli a nevazanych vtipku .

V tejto diskusii chybaju fakty, ja doma MAM G8800 GTX . Jedina hra ,ktora ju naozaj zatazi je len Oblivion v ostatnych nieje oproti Ati 1950XTX vidiet velka zmena, samozrejme si mozem dat nejake extremne rozlisenie s vysokym AA,ale stare hry (malo detailne) to vobec nezmeni.Dokonca nemozem zohnat ani technologicke dema.Co sa tyka Oblivionu tak 20Fps je obrovsky nezmysel ,hra ide aj v najvyssich rozliseniach s AA od 30 fps min , priemerne cez 50 (Maximalne detaily vonku... + modifikacie textur a efektov).Je zaujmave ,ze nikto nepise o problemoch 8800 , driver je VELMI slaby , obrovske problemy s tsaa ,dalej kvalita AA, G8800 NEMA !!! 16x AA , je to podvod! bezne mody su : 4xAA , 4xAA+16CAA , 8xAA , 8xAA+16CAA , kvalita tzv. "16AA" je na urovni stareho 8xS AA . 16CAA sa pouziva na hrany,ale nezda sa mi ,ze na vsetky , kvalita je velmi diskutabilna... Kvalita AF je velmi dobra ,sice neprekonava Ati o vela ,ale konecne ma aj Nvidia slusny AF.Na R600 sa tesim ,verim ,ze bude rychlejsia ako Nvidia,ale tie testy su odveci , hlavne oblivion > G8800 ma problem s TSAA - rychlost, kvalita a Ati to zneuziva na reklamu... Posledna vec , sice to nezavazi ,ale karta vyzera otrasne je OBROVSKA ,mam velku skrinu,ale ledva sa zmestila ,ma 2 napajania a velmi obmedzuje ventilaciu ,nehovorim o tom ,ze treba min 400w zdroj.

Těch padesát fps máš s TSAA? To se mi moc nezdá...

tak ses mel podivat na NZONE at mas radost z nove grafarny
http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_nvidia.html

Jedná se o nehorázný fake. Ač jsem příznivcem ATI, tak podobný "test" opravdu nelze považovat za pravdivý, třeba jen výsledky u Oblivionu, kde u rozlišení 1600x1200 dává ATI R600 26 fps... to je směšná, GeForce 8800GTX dávala při tomto rozlišení dobře přes 60fps. Dále je na testu hodně podezřelé, že ATI Radeon 1950 Crossfire dává podobné výsledky, jako GeForce 8800 GTX, to je také nesmysl... dál netřeba pokračovat

Je to s velkou pravděpodobností úplný podvrh, ale zrovna podle toho TES IV: Oblivion to nepoznáte (pokud opravdu zapnete vše na max., tedy i stíny, půjdete k bráně Oblivionu a do scény dostanete hodně trávy, budou ta fps s vynuceným TrAA opravdu hodně nízká), s CrossFire X1950 XTX souhlasím (ten se GF8800 GTX vyrovná opravdu mnohem více zřídka)

Jestli sis nevšim, tak je to se zaplým adaptivním antialiasingem. S tim je oblivion na každý normální kartě naprosto nepoužitelnej.

ale nie je to pravda asi si nepochopil CROSS FIRE to znemena že su to x1950xtx v CROSS FIRE,vo všetkých testoch až na fear a sturmivilk alebo nejo podobne ja tu hru nepoznam bolo porazené a to tesne 8800gtx ale formácia X1950XTX stojí 32000 takze to by nikto nekúpil a k tomu oblivionu ano dosahuje 60FPS ale na nižších rozlíšeniach

ale je to imho naprostár PRASÁRNA , to na takto velkém webu načítat přímo z jejich WWW, jim to žere traffic/kapacitu jako svině, už takhle jim ten web vypadává... Stydte se, stydte se !!! , grrr

Jestli v tom nebude nejaky autorsky brekele

no já nevim... :

Service Temporarily Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
--------------------------------------------------------- -----------------------
Apache/1.3.33 Server at level505.com Port 80

Tak si maj na serveru zakazat hotlinkovani, pak jim nikdo krast prenosy nebude.

Tohle je krásně propečená kachnička...

naprosto stejné to bylo,když přicházela 8800, takže nevím co se tu někdo staví do role toho,že objevil spiknutí nebo co Lidi už to přiznejte,Ati rulezzz.

Moc to zere, strasne to topi a ma to otresny vykon v openGL.... Ale jinak opravdu rulezzz

+ drivery pro Linux úplně na hovno (50% výkon, nvidia má plný). Ale jinak vážně rulezzzz

Linux debian-P4 2.6.18-3-686 #1 SMP Mon Dec 4 16:41:14 UTC 2006 i686 GNU/Linux

mluvis mi z duse

Aspoň AIGLX kdyby šlo....

No, já si asi počkám na další, rozsáhlejší testy, které nebudou měřit jen jednu hru s jedním určitým konkrétním nastavením...

Ty si se asi na ty stranky ani nepodival ze ... Druha vec je jestli je to pravda tak nejak obecne, vzhledem k tomu jaky je datum ...

Kdyz jsem to psal, tak tu nebyly ani dalsi grafy, ani odkaz.

odkaz tu byl od zacatku, jen pro slepce byly zrejme nalinkovany dalsi grafy z toho clanku

pro me jsou dulezite i dalsi udaje... Napriklad spotreba a teplota, ci produkovane teplo..... Vyrobit supervykony grill na steaky asi nebude takovy problem..

podivejme se, co mame na trhu. A zde je G80 bezkonkurencne nejrychlejsi GPU. jedine co lze srovnavat je X1950XTX a GF8800GTX (myslim ze je i verze XTX). A tady dostava ATI slusne na prdel.... A co prijde za mesic? za dva? To je problem ATI... To je jako, kdyby jste rikali ze Intel a jeho C2D neni lepsi, protoze AMD vyda novou generaci az za rok? za dva? A do te doby co? do te doby nebude konkurencni boj?

Nvidia ma lepsi produkt, vede. ATI ma pry cosi v laboratori... s tim si muze akorat tak vite co,...!

To si mohl říkat do včera. Pokud jsou předprodejní vzorky R600 již vyrobeny, tak je naprosto legitimní porovnávat výkon s konkurencí. Nikdo nemůže upřít prvenství nVidie (co výkonu grafiky týče), ale každý rozumný člověk si nyní počká na R600 i když si chce koupit 8800. Protože až vtrhne R600 do prodejen, tak určitě i klesne cena nVidie (zvlášť pokud bude R600 výkonější), takže na tom vydělá každý.

No ja uz jsem takovych "predprodejnich akci" videl... Ano, pokud Nvidia vyda kartu, za mesic ATI vyda kartu a pak se 3 roky nic nedeje, tak ma smysl cekat. Ale pokud vychazi nove karty jako houby po desti .. tak do kdy chces cekat? a proc jenom dva mesice? Co kdyz Nvidia po uvedeni R600 vyda vylepsenou verzi G80? Budes zase cekat? to s nic nekoupis_?

Smells like flame

ale tady nejde o ATI vs. Nvidia (sam mam ATI) ani o BMW vs. Mercedes...

Tady jde o rozdil mezi konkurenci a PR kecy...

Ano, pokud nemate na cem hrat a nechcete cekat, tak samozrejme kupujete hned. Nic to ale nemeni na to, ze kazda koupe muze byt vyhodna nebo nevyhodna. Napr. kupovat graf. kartu par tydnu pred uvedenim nove generace neni prilis stastne, to je pomerne zrejme. Proto pokud vam uz pomalu graf. karta dosluhuje a zacinate se rozhlizet po nove, tak pochopitelne chcete nakoupit co nejvyhodneji a klidne si pockate, protoze vas nic moc netlaci. A karty nevychazi jako houby po desti. Na to se rozhodne nelze spolehnout :).

Ahoj, mas 100% pravdu, mam ATI X800XT a jiz se poohlizim po Nvidii 8800GTX ale jeji cena je prilis vysoka zatim. Jednoznacne pockam par mesicu na vydani novinky od ATI a ta pokud bude vykonnejsi srazi cenu Nvidie 8800GTX.

Ati uz rozhodne nechci. Jako karty od nich jsou skvele, vykonne a kvalitni, ovsem ovladace jsou jedna velka katastrofa v porovnani s moznostmi ovladacu NVIDIA, je tak ATI asi 2 roky pozadu. Ted se bavime o CATALYSTECH ale i omega drivers a dalsi co jsou jako alternativy neprinaseji vetsi podporu dvou monitoru nez maji officialne CATALYST ovladace, coz je oproti NVIDIA smesne. Dalsi problemy jsou napriklad ze se CATALYST control center nedokaze spustit kdyz ma clovek spustene nektere typy firewalu a jinych aplikaci, a pak se obcas stava ze si karta chce casto reinstalovat z niceho nic nejake soubory (asi tak po 1-2mesicich) a stale s tym otravuje. Neni to samozrejmne problem meho compu, ten problem maji vsichni koho znam s ATI. Kazdopadne si preju aby ATI prisla s poradne vykonnou kartou a vykonnejsi nez NVIDIA, coz stlaci ceny u NVIDII. PEACE PLS

ovladače sou to jediné,co trapáci s Nvidiema na ATI mají,Nvidie před 8800 mají všechny šit obraz,zajímavé,že to tu nikdo z vás nerozebírá

Ovládač je snat to hlavní. Proč dávat 5k za GK, a koukat na VESU protože ovládač není? Před necelým rokem jsem koupil nový PC s GK ATI 1300. Tři měsíce po zahájení výroby neexistoval ovládač pro linux. Dodavatel mi ATI šmejd musel vyměnit za NVIDII. NVIDIA (na rozdíl od ATI) nem problém s 3D desktopem (i integr Intel to zvládá).

lol ted jsem se vazne nasmal... jen nevim co je horsi, ze vyrobce nepodporuje (priznejme si) mensinovy OS, nebo ze nekdo klidne vyhodi 5K aniz by se obtezoval zjistit, jestli jeho system tu kartu podporuje.

nejhorsi bezesporu je, ze vyrobce lze o tom, ze mensinovy OS podporuje a realita je nekde jinde...

Nelze, protoze podporuje. Provozovat linux s kartou ATI jde. To je fakt. Jestli ma nizsi vykon nez ve win je mozne, ale to na vyse zminenem nic nemeni. Jen prosim, neobtezuj se s odpovedi..

vtipne vtipne.... Ty jejich ovladace jsou opravdu zabavne... Jen by me zajimalo, kdyby ti tak fungovaly nektere ATI ve Windows, jetli bys tomu rikal ze "funguji"

1. Na tu konkrétníkartu 3 měsíc po uvedení ovladač NEEXISTOVAL.
2. PC mi dodal (známý) komplet, GK pak musel vyměnit. Těžké k pochopení?
3. Teď už ovladač je, ale prý stojí za píp.

Porad ale nechapu, proc by existovat mel? Ano, tezke k pochopeni to je. Chces pocitac pro linux a nechas si tam dat kartu, na kterou pro nej neexistuji ovladace. Je to chyba vyrobce, nebo tvoje. Ja myslim ze tvoje (nebo toho, kdo znal tve pozadavky a stejne ti ji tam dal). Kdyz jsem pred casem potreboval rozsirit jeden server ktery bezi pod Solarisem, take jsem vybiral kartu, pro kterou existuji ovladace. Tvou logikou bych tam narval tu kterou pouzivam ve win a pak zacal nadavat na vyrobce co ze je to za smejd, kdyz rok po jejim uvedeni pro ni do Sol nema ovladace... btw, dodnes na ni ovladace neexistuji a presto jsem s ni pod win naprosto spojeny. Ale to je asi neco, co zase nepochopis ty..

Jistě že výrobce nemusí dodávat ovladače pro jiný systém než Win. Ale pak by to neměl prezentovat jako GK pro PC, ale jako GK pro Windows (vč nápisů na krabici). Jinak je to klamavá reklama. Aby se mohl clubit že vyrábí pro PC, měl by podporovat OS 0,5%+. Jinak - myslíte že je to pro ATI finančně neúnosné? (jestli jo, je před krachem).

Ty to furt nechapes... ATI ovladace dela.. jenze strasne... At tedy rekne, Linux me nezajima, kdo chce Linux nekupujte ATI! Jneze to asi reknou tezko... A tak vesele vydavaji ovladace a doufaji ze se nachyta nejeden Linuxak...

Ty to furt nechapes... ATI ovladace dela.. jenze strasne... At tedy rekne, Linux me nezajima, kdo chce Linux nekupujte ATI! Jneze to asi reknou tezko... A tak vesele vydavaji ovladace a doufaji ze se nachyta nejeden Linuxak...

jakej shit obraz ty noumo? jestli o tom nevis tak barvy dela vyrobce karty ne chipu , a kazda geforce 6/7/8 mam perfektni obraz, ve 3d je tu sice problem s tim shimeringem ale naproti tomu zase Ati nevykresluje veci co ma a radsi je rozmaze,takze nakonec zjistis ,ze obe znacky maji svy mouchy a zalezi na kazdym jak si vybere, ja taky preferuju nvidii,ma perfektni ovladace,zadnej problem s propojenim cehokoliv s grafikou, perfektni softwarova popora v jakymkoliv graf.softu ,proste karty u kterejch nemusim nic dlouho resit,s ati sem takovy zkusenosti nemel,obzvlast ve hrach mela casto problemy, v ruznych hrach nebyla schopna vykreslit podlahu normalne,ne kostkate apod. veci, kdyz ctu prispevky lidi v ruznych forech tak jen vidim jak maji problemy,ze tamhle maji neco mazly,nebo ze se jim tam objevujou ruzny defekty v obraze,treba v COH.bohuzel to ne vzdycky vyresi i patche

To mi řekni kdy co ati nevykreslí správně nebo kdy co rozmaže? Ati měla vždycky ostřejší obraz než nvidie.

treba tady http://www.firingsquad.com/hardware/ati_nvidia_image_quality_showdown_august06/page4.asp ,ale neni to tady tak hodne zrejmy jako v jinym testu,ten ale ted zrovna nemuzu najit,hned jak ho najdu tak ho postnu. Jinak to ,ze ati mela vzdycky ostrejsi obraz je taky nesmysl, naopak byla vzdy za nvidii az radou x1xxx to dohnala ,to byla nejlepsi rada co se ATI povedla,lepsi nez gf7 to uznavam. V kvalite 2d na tom byly karty od ATi lip protoze nutily vyrobce aby ty chipy nebocotoje co dela barvu na karte delali(pouzivali) kvalitni,nv nic nehlidala a tak kdyz si nekdo nekoupil kartu od dobryho vyrobce nemel dost pekny barvy.Deska uz je to ok,mozna inno3d apod na to porad kaslou ale zvetsiny perfektni barvy.

Hloupost, už 9500+ mají daleko lepší obraz než nvidie. Myslim hlavně 3D, jako filtrování textur. Teprv až GF7 se jim zhruba vyrovnají. 2D se opravdu porovnávat nedá, protože to u nvidie má na starosti výrobce karty.

tak mi to dokaz,ukaz nejakiu recenzi,test nebo tak neco, mel sem ati 9xxx a fakt ten obraz nemel na nvidii uz gf6, to ani nemluve o tom ,ze gf6 uz v ty dobe mela lepsi technologii,jeji karty podporovaly shader model 3 a 64bit floating diky kterymu se treba da zapnout pokrocily HDR, i ge5 meli lepsi obraz nez ati 9xxx akorat ,ze byly vykonove uplne na ho*no.

To si asi pleteš, 9500 a vyšší jsou na tom pořád hodně dobře. (9200 je přejmenovaná 8500, na to pozor) Umí třeba i adaptive antialuasing. I kvalita obyčejnýho AA i AF je o dost lepší než Nv. A GF6xxx přišly až o dost dýl po těchhle kartách. Fx neměly lepší obraz ani tim největším omylem.

Test zkusim někde vyhrabat.

ja to beru z vlastni zkusenosti,prechazel sem z 9600XT na 6600GT a ten rozdil v kvalite obrazu byl u dost her znatelnej,samozrejme s AF i AA,jinak sme srovnavali s kamosem obraz s x850 a tam to bylo v nekterych hrach nastejno (fear apod) jen bylo videt jinej odstin barev(to nebylo ve prospech ani jedny strany) a pak tu byly hry jako battlefield 2,serious sam2,age of empires 3 a tam byl ten rozdil velkej ve prospech nvidie,nvidie zas pouziva nejaky zaobleny krivky bo co mi nekdo vysvetloval takze ten obraz vypada i laicky lip,v tehle hrach to byl ale rozdil markantni. Pamatuju si ajk sem se divil kdyz jsem hral treba nfs undergound 2 na NV ,ze to vypada o dost lip nez na 96Xt,doom3 se taky zlepsil diky Ultra shadow 2 na geforce, to jsou jen mi osobni zkusenosti. nemam duvod nijak zvlast hajit nVidiu, nemam v ni akcie tak proc bych to delal

Jo, ale to byly hry který se bez 3.0 shaderů nedaly pustit na plnej detail. A všechny hry s logem nvidie jsou placený, aby pro nvidii daly něco navíc.
Měl jsem na mysli vzít dvě hry, který jdou u obojího nastavit na stejno a pak porovnávat. Pochopitelně že vyšší detail = vyšší kvalita.
Nevim jaký zaoblený křivky, to je nějaká blbost.
Ultra shadow jen zrychluje výpočty, s kvalitou nic.

no mas tam nahore to porovnani treba na HL2 coz je hra delana pro ATI,battlefield2 taky sm3 nevyuziva pokud vim, to s tema krivkama mi rikal typek co tomu hodne rozumi ,ale ja uz si nevzpomenu coze to presne je,temhle vecem nerozumim ,dam jen na selskej rozum Co presne dela ultrashadow nevim,jen vim ,ze to ma spojitot treba z doom3,riddickem apod. tak najdi nejakou hru ve ktery to na Ati vypada lip a udelej screeny,objektivne porovname,ale ted mam gf7,68ku sem dal dneska pryc

Dyť to v tom článku je tak podobný že se nedá nějak rozumně rozhodnout co je lepší.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

no aj tam vidim spoustu vetvicek co chybi a pletivo co enni uplne kompletni ,to samy pisou pod tim, ale ono je to asi jako stim shimeringem ten sem taky nikdy nevidel, to ej pro puntickare, nakonec pak zjistis ,ze obe znacky maj stejne kvalitni obraz a rozhodovani je jen vo osobnim vyberu kazdyho cloveka ve hre si totiz takovej pi*ovin nevsimnes

To pletivo a větvičky je spíš věc náhody. Kdyby ten screen trošičku otočili, tak to bude jinak.
Shimmering vidět je, tedy aspoň když si u ati 9600XT zapneš 16xAF.

smir se stim ze ATI neni dokonala, ani nema lepsi kvalitu nez nVidia a ma svy defekty stejne jak nVidia

Heh, uvědom si, že srovnáváme karty z úplně jinýho období. To že se kvalita vůbec dá srovnávat s o tolik novější kartou je určitě úspěch. Vždyť v době když sem jí kupoval byla jediná alternativa dnes už téměř nepoužitelná Fx.

no prvni byla FX pak ati 9xxx a potom ajko konkurence pro ni gf6 ,po tom vysli i x800/850 jako konkurence na gf66GT/68GT-U ,takze nevim co je na tom nesrovnatelnyho,pak muzes jeste porovnavat ati x1xxx s gf7 a gf8 nema konkurenci dokud ati neco nedodela

pozrisa takto,vtedy uz boli 9xxx pomerne nedokonale na starej architektúre a GF6xxx boli najnovšie karty s príchodom Ati Xxxx rady sa zas misky vah naklonili na stranu ATI,obraz nmôžeme porovnávať všeobecne lebo niekomu sa zda byt´niečo krajšie nečo špatne,v skutočnosti je že v testoch vždy vyhrali ati ale to bol rozdiel zanedbatelný takže zaležalo len na kpcovi čo sa mu viac pači,ja mam X1600pro ale s dual DVI,DDR3,A hlavne s 8 prevadecími jednotkami RBE,jedna sa o neoficialnu kartu od SAPHIRE,ja som doma kušal požičane karti(všetky od leadteku)GF7300GT,7600GS,7600GT,okrem 7600gt všetky hry mi išli o moc lepšie a hlavne plinulejšie,tím chcem povedať že pri kúpe karti si daveť pozor či nemaju novšiu verziu ta moja bola o 239sk drahšia ako ta pôvodna.

Ati 9xxx byly v tý době zdaleka nejlepší karty na trhu, nvidia se zmohla jen na ubohou řadu Fx. GF6 přišly až dlouho potom, jejich konkurence jsou právě Xxxx. (a architektura je téměř stejná jako u 9xxx, takže ten tvuj názor je poněkud podivný)

Ještě dodám, že to byl právě radeon 9700 kterej vynes Ati nahoru. Do tý doby to byl jen vedlejší výrobce ve stínu nvidie.

Ja zase preferujem ATI,AMD lebo môj prvý výkonší počítač čo som mal bol AMD Sempron 2200+,GK bola MANLI ATI RADEON 9550 so 64mb 128bit,a vykon to dosaholvalo daleko nad moje očakávania,K tym ovladačom ati tool je o moc lepšínež hocijake inače ovladače ktore poznam,hlavne vdaka svojej jednoduchosti a zaroven zložitosti

No jo. Ovladace a ATI, to je kapitola sama pro sebe

CCC jsou omalovanky pro lamy. ATI ma slusny ovladace, to co je srazi je prave CCC. Nastesti jsou tu veci jako ATI Tray Tools (soucasti Omega driveru) - nabizi opravdu detailni nastaveni.

ještě když jsem měl X800XT (před více než rokem), tak jsem vždy používal jedině Catalisty s klasickým CP, které se dají i nyní stáhnout z alternativních zdrojů, a neměl jsem jediný problém, v současné době mám 7900GTX a už se těším, že se letos asi vrátím do tábora ATI (uvidíme, co ATI vymastí, tento test je totiž neoficiální, takže to může být úplně jinak) A rozdílu v obrazu jsem si při přechodu z X800 všiml hned, sorry n flame , ale ATI má opravdu leš obraz , jak GF 7XXX řady
jinak opravdu nedoporučuji používat CCC, buď klasiku s CP, nebo holé ovladače + už výše zmiňovaný ATI TRAY TOOLS

A jak to je s Vistou? Pokud vim ATI udelalo CCC na NET.u., aby bylo pripravene na VIstu, kde to vyzadovano. A cetl jsem nejake nelichotive zminky o novych ovladacich od NVIDIE, ktere se se vydaly podobnym smerem, prave kvuli prechodu na Vistu.

Faktem je, že se aspoň pod Vistou to CCC otvírá několikanásobně rychleji. Pod XP se to načítá nechutně dlouho.

to je pekna kravina, ze kvuli viste je control center na .NETu ....

Ano, ale ovladače pro vistu jsou už od doby prvních veřejných betaverzí. nvidie je pokud vim neudělala dodnes...

asi si nerozumime. nebo tu snad tvrdite, ze ovladace jsou v .NETu?

Ne, to tu opravdu nikde netvrdim.

ten problém všichni nemají ;)

Dik, zes to napsal za me. ;) Shodou nahod mam taky X800XT (Platinum Edition) a je to ma prvni karta, co nema cip od nVidie (a pevne verim, ze i posledni!) - bohuzel tehdy prede 2 roky jsem cekal s novym kompem pres mesic na top karticku od nV, ale pak jsem (bohuzel!) nevydrzel a podlehl kecum, ze pry shaddery 3.0 nebudou jeste aspon 5 let potreba (a dnes uz tu jsou minimalne 2 hry, co bez nich ani nejdou spustit a polovina ze zbytku ostatnich her vypada bez sh3 jak prezvejkana kravickou)... :/

K tomu, cos napsal, bych jen doplnil - ten uchylnej a trapnej moloch CCC vyzadujici MS Framework zdrzuje pokazde asi o minutu, nez Windows po restartartu dochroustaji! Temer pri kazde instalaci nove verze Catalystu dojde nekde behem instalace k totalnimu zatuhnuti pocitace - nejdriv bylo duvodem, ze jsem tam mel Framework 1.1, aniz by ATI dalo vedet, ze urcita verze uz jede bez pravidelneho padani a problemu s instalaci jen s Frameworkem 2.0 - a ted naposledy, ze ona ATI utilitka, co ma odinstalovat veskery ATI soft, toto zjevne necini (az po jejim druhem pusteni prestala instalace o mesic novejsi verze Catalystu zatuhavat). Dale bych dodal, ze zminovana karta, resp. jeji chlazeni, je to nejhlucnejsi, co jsem zatim zazil a navic nedostatecne chladici - funkci overdrive (zvedne takt o 20MHz) nemuzu bez otevrene skrine a externiho pokojoveho ventilatoru ani pouzit, nekdy ani bez overdrive. Zrejme vedle laxne priplacleho chladice je na vine zejmena to, ze ti lemplove v ATI nedali na pameti ani pasivni chladice, takze extremne taktovane pameti (na svou dobu) jsou neustale rozpalene, ze se na nich neda udrzet ruka... O neustale trvajich problemech napr. s vypadavanim kontrastu u her bezicich pod OpenGL ani nemluve (konkretne tusim Quake3 engine - aspon ze tusim pred 5 mesici konecne zacali vykreslovat Catalysty realnejsi barvy textur v hrach s timto enginem)...

Jo? a který hry bez SM3.0 nespustíš, to mi tedy řekni.
Nutnost frameworku 2.0 ati normálně uvedla na stránce s downloadem.
Ty máš kartu přímo od ATI, že si stěžuješ na chladič?
S quake3 ani žádné hře na něm založené jsem neměl problémy. U některých v OpenGL jsou problémy s AI nastaveným na advanced, ale to se dá snadno vyřešit přepnutím zpět na standard.

Pokud nějakej firewall blokuje localhost, je to demence firewallu. Stejné problémy s nimi musí mít všechny programy běžící pod NET framework.
Nikdy se mi nestalo, že by karta chtěla reinstalovat nějaký soubory.
Takže rozhodně ne všichni, já nemam s ovladačema žádný problémy.

Musim ti povedat jedno,aj mne sa neluby neohrabaný CATALYST ale stačí si pozret COMPUTER kde je recenzovana 8800GTX a pred testom Graf.karet mas napisane že toto všetko rieši ATI TRAY TOOLS ktore je o moc rychlejše a maš tam uplne všetko a zabera menej než FORCE od nvdie,sice tam nemaš moc obrázkov ale pokial chceš najvyšší výkon tak si zožen tuto utilitu a maš po probléme,stránku z ktorej to stiahneš neviem,ale viem kde to zistíš napr. vtom computery o ktorom som ti hovoril,alebo z pc space

Tak, a NVIDIA, je s výkonem, v Háji, to se teda, moc, dlouho, ta Grafická karta NVIDIA GeForce 8800GTX, na výslunní, moc dlouho, neohřála, Grafická karta, s čipem R600, jí zase dala, pořádnou nakládačku, docela, ale, tak je fajn, že je konkurence, na poli, Grafických Karet, no!

To, jsem asi neměl, psát, ale tak, je fajn, že je Konkurence, na poli, Grafických karet, mezi Firmou NVIDIA, a mezi Firmou ATI, no!

maš uplnu pravdu a zrjme to bude aj s R600 lebo stale je tu možnosť SLI a všeci popírajú že ATI si lepšie vedie S AMD moju bývalu kartu MANLI 9550 som požičal spolužiakovy a jemu išla horšie,ja som fanúšik ATI,AMD

no potom mas problem v definovani kedy uz testy robit..... ked je tovar vo vsetkych obchodoch alebo ked zacne predaj v prvom obchode .... a co potom v pripade ze najskorej sa nazeru velkovyrobcovia PC (delll HP ...) a az potom malopredaj ....a co uz je ten malopredaj? ... mam dojem ze je tu potom feeela otaznikov co a kedy porovnavat ;o) ...asi najjednoduchsie je ked uz karta existuje tak ju zozen a cekni :o) co aj (ak neklamu ;o) ) na tom webe urobili :o)

Ahoj čeký internetový skautíku, máš vytapetovaný pokoj tapetama s logem nvidie jen z blbosti nebo ti za to pravidelně připisuje nvidia kačky na účet, že se za ně tak rveš? Vždyť je to přeci přirozený vývoj, že jednou má něco nového a lepšího ten a pak zas onen a porád se to do blba opakuje.

Zadny rozumny clovek si predevsim nekoupi kartu za 15 tisic, ci kolik stoji.

logika pitomce , ATI má lepší grafiku,ale přesto koupím šit od NVidie co víc topí a má Direct X jen 10.0 Prostě co k tomu dodat.

ATI ma lepsi grafiku? A v kterem obchode ji prodavaji???

NASA ma mozna auto na vodu, takze si uz nikdy nekoupis benzinak?

ATI ma lepsi grafiku...
Myslim, ze to bylo mysleno, jako ze ma lepsi obraz, coz je pravda.

No s tim topenim je to presne naopak... ATI karty jsou velice horke a maji o poznani vetsi spotrebunez nVidie!

Logika grafického guru: Koupím za 5k ATI, abych mohl koukat na VESU. Vskutku geniální.
Jo a to "Direct X", co to vlastně je?

Vy musite byt jeden z velkych linuxovych guru. Je to zrejme ukazka Vaseho rozhledu. Ze ATI ma v Linuxu mizerne ovladace je zname. V zivote by me nenapadlo si koupit ATI kdybych chtel provozovat Linux. A i kdybych to nevedel, tak pred koupi bych tomu na Googlu par minut venoval .

Prasarna je, ze ATI se tvari, ze ovladace pro Linux podporuje a snazi se uzivatelum vyjit vstric... a to je marketingova lez... Mam takovy pocit, ze ATI leze tak trosku MS do prdele... Coz se divim, kdyz ji koupilo AMD..

Zlaty Intel, ten zacal zverejnovat podprobne specifikace sveho HW a vydavat opensource ovladace

protože v tom křemíku nemá dvakrát moc vychytávek, o které by se musel před konkurencí bát...

Ono to je spíš obráceně. Ati totiž podepsala smlouvu s microsoftem tak blbě, že na některý technologie má práva microsoft. To brání vydání kompletních specifikací. Ale pokud vim, tak určitou část ati zveřejnila.

Ono to je spíš obráceně. Ati totiž podepsala smlouvu s microsoftem tak blbě, že na některý technologie má práva microsoft. To brání vydání kompletních specifikací. Ale pokud vim, tak určitou část ati zveřejnila.

+1

Vzdyt linuxovy GURU pouzivaji pouze cmd ne? Tak naco 3D akceleraci?

Vy snad retusujete napriklad fotky v prikazove radce? A spadl jste k nam z marsu , vidte?

Ja si fotky retusuji v gimpu na winech

správná odpověď měla znít "já fotky neretušuju, umím fotit"

To je videt, ze o foceni vis howno . U profi digifotaku lezou fotky schvalne neprilis ostre, aby na nich bylo mozno provest upravy a zbytecne se nedegradovala kvalita dvojim digitalnim doostrovanim, jednou ve fotaku a jednou v editoru. U profi jsou nasledne upravy na pocitaci proto nutne.

U profi foťáků lezou fotky dokonale ostré.... jen musíš umět zaostřit

Profík fotí a pošle fotky profíkům na úpravy,ale ti nemají většinou PC šmějd a nečumí do nějakých Eizáků, ale mají třeba Barco a nebo Mitsubishi od 21". Ještě napište, že se fotí profi Olympusem , Canon také není zázrak, ale pro amatéry stačí

Neexistující Conroe se taky porovnával s existujícími AMD půl roku před uvedením na trh...

To je sice pravda. Ale do doby prichodu na trh AMD valcovalo Intel a jasne vedlo.... Conroe v laboratori nebyl konkurence...

To je sice pravda. Ale do doby prichodu na trh AMD valcovalo Intel a jasne vedlo.... Conroe v laboratori nebyl konkurence...

To je sice pravda. Ale do doby prichodu na trh AMD valcovalo Intel a jasne vedlo.... Conroe v laboratori nebyl konkurence...

Po1.AMD uz asi pred 3 tyzdnama uviedlo procesory neporovnatelne lepsie ako je ubohi Core 2 DUO aleb Core 2 QUAD,intel musi vymislet nečo nove a hlavne lepsie ceny.Po2.Mne sa osobne viac páči ATI než nvdia hlavne co ponúkaju v nižšej a strednej triede,a 8800GTX no vyhod 17000sk za niečo čo bude za rok iba priemer račej by som investoval do desky so CF a kupil by som X1650XT pre dobre hranie alebo re vykonejšie X1950Pro jejich vykon je uplne dostatočny a to že si hru zahraješ na 1600x1200 alebo 1024x768 pre mna nehra rolu,mne ude hlavne o to aby my hra nesekala.