ASRock se nevzdává. Obešel opatření Intelu a opět umožní taktovat procesory Skylake

Ale ide o princíp. Prečo by mal byť OC za peniaze? Nevidím do výroby, tak ak to Intelu stojí 20 USD, fajn, nech sú drahšie, ale ak nie, prečo si za 1 klik necháva platiť 43 €? Lebo môže? Zaujímavé, že i3-6300 a i3-6300T majú rozdielnu cenu o 3 €, ale bežný a K už o 43 €. A ak ide o výkon, 6300T by mal byť dokonca lacnejší. Proste čistá homba za USD

Nie každý chce i7-6700K na 5,1 GHz. Prečo by nemohli byť aj lacnejšie dosky pre slabšie pretaktovanie?

Můžou, proč by ne, uzamykání procesorů také nechápu, jde spíš o to, že asrock není zrovna solidní základna a pro taktování už vůbec ne, akorát si honěj body ... když odejde deska, asrock to svede na procesor, intel na asrock, zákazník je v prčicích

Že by sluníčkáři? :D Ono to přeci moc topí :D

Intel brání OC pouze u levnějších zamčených variant. Důvod může být že procesory tak mají nižší výkonnostní životnost, čili je uživatel nucen je obměnit po kratší době oproti odemčeným. Důvod proč Intel neprodává jenom zamčené cpu je si myslím aby nebyl napadán za zneužívání svého monopolního postavení na poli desktopových cpu.

1. máš dôkaz, že zamknuté majú nekvalitnejšie súčiastky? Nebol by som si tým istý
2. Intel by nemal OC vôbec obmedzovať. Ak si kúpim CPU stavaný na 3 GHz a TDP 65W, kde je problém ho pretaktovať na 5 GHz ak mi za to stojí TDP 140W a vodné chladenie? A ak chcípne, môj problém, Intel má čisté svedomie, lebo to u tohoto CPU nedoporučil. Ale Intel má lepšie postavenie na trhu, tak ho nič nenúti predávať len "K" CPU ako to robí AMD. Takže otázka znie prečo nepredáva len odomknuté CPU. Nechce sa mi veriť, že ich výroba je skutočne drahšia a teda by dnešné lacnejšie varianty z trhu zmizli

" prečo nepredáva len odomknuté CPU" - protože nechce a je to jen jeho věc, není Národní podnik. Nebo třeba jen z jednoho prostého důvodu: jelikož u Intelu nejsou přitroublí jelimani a umí počítat dospěli k názoru, že daleko víc lidí si prostě místo nejistého taktování koupí dražší procesor jehož vlastnosti jsou garantovány. A nebo třeba Intel vůbec žádný důvod nemá, prostě jen nechce. I to je jeho právo a pokud to někomu nevyhovuje může si klidně koupit procesor u jiného výrobce a taktovat do alelůja.

1) Je to o kvalitě výroby. Ty procesory co jsou umístěné ve středu waferu jsou obecně "kvalitnější", a ty co jsou blíže kraji tak jsou větší zmetky.
Ta zmetkovost se může projevit různě. Například něco nemusí fungovat a tak dvě jádra vypnou a prodávají to jako i3, nebo nefunguje jen HT tak to prodají jako i5, nebo ikdyž to vše funguje tak je tam větší ztrátové teplo, tak ten kus bude mít nastavenou nižší frekvenci.

Samozr. že nie, veď vybuchne . CPU sú rovnaké, len Intel je nenažraný a za 1 klik v programe, ktorý povolí taktovanie si pýta balík. Každý by mal mať právo si s CPU robiť čo chce. Ak chce zničiť (OC bez hraníc), prečo brániť?

Na druhou stranu - každý výrobce by měl mít právo prodávat své produkty, komu chce. Jinými slovy: ASrock už nebude vyrábět základní desky pro procesory Intelu, protože mu tento napříště odmítne součinnost a nedodá čipové sady.
Jak prosté.

Intel je subjekt s velmi významnou pozicí na trhu a pro takové platí určitá omezení, kdy si nemohou zcela volně určit, komu budou prodávat a komu ne. Samozřejmě do jisté míry (ale zase jen tak, aby to nebylo moc zřetelné) ztížit přístup třeba k podpoře (a tím to ASRocku dost znepříjemnit) mohou.

ASRock je příště koupí od někoho, komu Intel prodává a protože to koupí po tisících, bude to ještě pořád dost elvné, aby se jm to vyplatilo. Jak prosté.

Nevím jak je to teď, ale když jsem ještě měl PC, tak jsem čipovou sadu neměl taky od AMD, ale od nVidie. Bylo to na desce ASUS M2N-E. Tím chci říct, že nepotřebujueš chipset přímo od výrobce procesoru.

Dneska uz to bohuzel funguje... Jinak

Neviem či by súd v takomto prípade nedal Intelu možno aj pokutu za zneužívanie v podstate dominantného postavenia

V USA neplatí stejná pravidla pro boj s konkurencí. V Americe můžeš klidně poukázat přímo na firmu a říct jaké křápy vyrábí.