Apple si patentuje počítač měnící barvy

Diskuze čtenářů k článku

j353840  |  17. 08. 2004 10:36

Já si sice na blbinách typu barva case nezakládám, ale je fakt, že rozhraní Macu si mě získalo (oproti WXP je to propastný rozdíl). Na druhou stranu je cenově průměrný Mac o dost dražší než průměrné PC a podpora Evropy (a ČR zvlášť) taky není pro Apple prioritní :( Pro ty, kteří nechtějí kupovat zajíce v pytli, bych doporučil vyzkoušet si MacOSX přímo na svých strojích než si koupí (anebo taky nekoupí) originálního Macka (stačí zagooglovat a hledat SheepShaver (pro Classica) nebo PearPC (pro OSX). Je to sice výrazně pomalejší, ale pro představu o ysstému postačující.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tiger  |  29. 08. 2004 22:19

Nevím co na těch woknech vidíte??? To že je na ně víc her není důvod o něm říkat že je lepší
Už jenom to, že když chci něco na wokně udělat, tak okamžitě vyskočí dialogové okno ,,opravdu chcete provést tuto operaci, u které nemusím stíhat?"
NO nevím jak vy, ale já bych na pc nepřešel ani náhodou!!

Mějte se a přiště v trochu rozumější diskusi nazhle!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.M.  |  16. 08. 2004 16:25

Vacsina predchadzajucich prispevkov kritizuje ze je to blbost. A logo Coca Cola alebo Mercedes nie je blbost??
Tu sa vsak celkovy styl pretavuje priamo do designu vyrobku akokeby oblecenia. Staci sa pozriet ako sa vyvyja
trh s mobilmi atd..
Kazda firma z IT, aj ta z Taiwanu, ktoru by to napadlo a rozhodla sa to vymysliet si to da patentovat
alebo chranit. To ale neznamena, ze to bude uspesne.

Trh ukaze a rozhodne.

Takze priatelia ,troska tolerancie - aj ked mozno na prvy pohlad ku naivnemu nezmyslu- by v ramci demokracie a slobody nezaskodilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  16. 08. 2004 17:10

Me hlavne vadi, ze to kazdy odsuzuje, aniz by to dopredu videl. Kazdy si predstavuje barevne blikajici pocitac, ale jak znam Apple, tak to takova silenost nebude. Nejspis to bude opet designova lahudka. Kazdy si zvoli barvu, ktera se mu libi a takovy bude mit pocitac. A po case si ji treba zase zmeni, podobne jako plochu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
l  |  16. 08. 2004 18:48

celej zhavej aby toho svitilo jeste vic - a jinak patent muzete mit treba na hmozdinku mezi monitorem a podlahou, vtip je v tom, ze kdokoliv muze prijit a patent napadnout (podle prava v USA) ..

ale tenhle patent mi nevadi... nikoho nebrzdi protoze takovouhle matlaninu by nikdo nekopiroval - spise se zda, ze se patenty stavaji marketingovym nastrojem... patentujes cokoliv co zni trosku zajimave a hladovy novinari si smlsnou..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  16. 08. 2004 20:16

Bohuzel to neni pravda. Kdyz se objevil iMac, tak take hodne lidi rikalo, co to je za blbost. Jenze o nej byl veliky zajem a tak doslo na jeho kopirovani.... Od te doby si holt Apple takove veci lepe chrani. Krom toho nejde ani tak o to svetlo, jako o to, ze si budete moci softwarove menit barvu pocitace (jestli jsem to dobre pochopil). A to jsem opravdu nikde nevidel, z designerskeho hlediska to muze byt dost zajimave. Samozrejme zalezi na provedeni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VTi  |  16. 08. 2004 22:44

Ja stale nechapu, proc nekdo, kdo ma maca ma stale potrebu se dohadovat s uzivatelem PC, ze mac je lepsi... Jak uz jsem nekde psal, drtiva vetsina uzivatelu macu zna PC, zatimco drtiva vetsina uzivatelu PC nevidela maca ani z okna jedouciho vlaku. Hlavne ti, co nejvice kritizuji... Priznivci apple proste vi, co kdo okopiroval, ukradl a jak je to vlastne s tim, ze "neni vubec zadny software" na macy, jak je to s tema frekvencema a tak... (Delam jak na PC, tak na macovi, takze muzu srovnavat a vim, ze si uz nic jineho, nez maca nekoupim...) Vyborne jsou ty hlasky, jak jsou macy drahe (coz posledni dobou neni tak uplne pravda), ale malokdo uz resi, co se da na 2 roky starem PC a co na 5 let starem macovi. Proste macy starnou pomaleji, drzi si vice hodnotu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skocdopole  |  16. 08. 2004 23:24

Delam taky jak na jabkach tak na pc (graf studio) a osobne teda muzu rict ze pro mne je prace na macich utrpeni. Macy jsou v CR predrazene, o cenach nahr. dilu nemluve (baterka do maca 320,-, do PC 20,- atd.) S tim ze na maca je nedostatek programu je to pravda, na pc kdyz potrebuju nejaky program nebo utilitu tak hrabnu do googlu nebo surfnu na download.com a je z ceho vybirat, pro meka aby to hledal lupou.

Konkretne - zaboha nemuzu sehnat pro jabko nejaky konvertor plain textovych dokumentu z kodovani Latin 1250 a ISO 8859-2 do toho jabkounskeho. Sezen mi neco jako tohle - http://www.pokluda.cz/podpora/czkonverze.asp a pokud to jeste navrch bude freeware, mas u me flasku Jim Beama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  17. 08. 2004 02:47

To je veci nazoru. Napriklad baterka. To jsem zrovna nedavno resil Na Macu 320,- Kc, ovsem na PC notebooku nekolik desitek tisic. Proc? Protoze je slavny Dell ma privarene k boardu a podle jejich servisu tam zadna baterka neni - po jejim odejiti se musi vymenit deska, coz je drazsi nez novy notebook. Staci? Porad je Mac drahy? Nebo jsem zrovna delal nabidku na notebook urcitych parametru. Mac byl vyrazne nejlevnejsi. To same, kdyz jsme delali striznu. Jsou zkratka pripady, kdy je Mac levnejsi. Ja s programy problem nemam. Samozrejme, ze jich neni takovy vyber, ale rozhodne to je mnohem lepsi nez to byvalo. Zvlast kdyz jsou k dispozici i programy pro X11. Co zkuset versiontracker?
A problem s cestinou? Co to zkusit preulozit pomoci systemovych nastroju? Co treba obycejny TextEit Umi desitky kodovani...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Albi  |  17. 08. 2004 08:42

Jestli mas zajem, tak ti ho naprogramuju i bez ty flasky - konvertor cestiny jsem uz delal pred deseti lety a pokud si sezenes ANSI C kompiler pro MAC, tak ti za deset minut prepisu muj stary pascalsky zdrojak do C. Napsat program neni problem, jen si ho musis sam prelozit pro MAC. Existuje vubec pro MAC nejaka varianta GCC? Na cem se portuji zname multiplatformni produkty, jako MAME?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
px  |  17. 08. 2004 09:52

gcc je sucastou Xcode Tools - to su developer tools bundlovane s OSX.

konverziu kodovania vie kazdy text editor - pri otvarani sa da urcit kodovanie, pri ukladani tiez

davkovo sa da konvertovat pomocou iconv - to je standard na unixovych systemoch.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
px  |  17. 08. 2004 09:47

Konvertor cestiny mas priamo v systeme - man iconv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  17. 08. 2004 02:56

Rekneme osveta. Uz se mi mockrat stalo, ze mi nekdo rikal nejake bludy, ze je pry od nekoho slysel. Kdyz je budou PCckari takle sirit a nikdo se neohradi, vetsina lidi to pak bere jako fakt. Coz ma pak vliv na koupi. Pred lety tady treba pan Hlavenka v jednom clanku psal, ze Mac neumi vypalovat CD, prestoze to nebyla pravda. Divil byste se, kolik zakazniku se me pak ptalo, jestli to je pravda, nebo ne. To same hlasky o tom, jak jsou drahe - to je tak 10 let zazita vec, prestoze uz to davno neni takova pravda jako driv.
Ale nemohu souhlasit, ze Mac je lepsi. Zalezi na tom na co. Oproti Woknum ma celou radu vyhod, ale treba na ucetnictvi bych ho nechtel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gates  |  16. 08. 2004 16:06

Stejně... používáte XP ne? Omalovánky ! Tak proč ne omalovaný blikající počítač? Stejně ůchylné jako XP samo !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaaa  |  16. 08. 2004 17:55

kup si lepsi voci, windows jsou hezky konzervativni a hlavne RYCHLY! pust si nekdy lenocha, jak se v tom svojem KDE/GNOME mrdla pul sekundy s kazdym menu protoze tam vybaluje ty truecolorovy ikonky 64x64 pixelu. diky nechci, seda, trosku stinovana a rychla windows, to je podle meho gusta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anicka  |  16. 08. 2004 18:18

Ale kus... KDE a posledni dobou bohuzel i Gnome jsou sice pekni mamutici, ale nastesti mame i jine moznosti... Winows Maker, Ice WM, Fluxbox, XFCE, AfterStep - o takove rychlosti se lidem na Win XP ani nesni.

Zkus nainstalovat Win XP treba na pocitadlo PII 133 MHz, 48 MB RAM - nepujde to, ze? S nejnovejsi verzi Danixu vcetne pekneho grafickeho prostredi neni nejmensi problem .o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  16. 08. 2004 19:09

Ty si snad neumíš změnit vzhled XPéček na "neomalovánkový"?? No to je potom zázrak, že jsi byl schopen sem vložit příspěvek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ůůůůlet  |  16. 08. 2004 15:21

Hmm, abych snad z toho blikani nedostal epilepsii...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej  |  16. 08. 2004 14:33

Nebude potřeba monitor, zobrazovat se bude na kejsu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MarkEye  |  16. 08. 2004 14:32

TO je divne moja PC skrinka (Color aqua) meni farby presne v style RGB.. to by ma fakt zaujimalo ci si mozem dat patentovat dvere vo farbe dreva alebo okno vo farbe - biela to by bolo cool nie? Fak uz je divne ake pic.. sa davaju patentovat... (podsvietena keyb)... etc..

*patent na pod. keyb.... 03/2003

Vsak podsvietnu keyb som mal uz v roku 92? je to v podstate 104 tlacidiel... ak si da niekto patentovat podsvietene tlacidlo, ma patent na podsvietene mobily, keyb, tento alcatel telefon co tu mam na stole, vytah atd.. nie?
 no nic..

Mark

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  16. 08. 2004 17:58

Tam spis jde o neco jineho - ze to je SW ovladatelne (jestli jsem to dobre pochopil. Muzes si barvu tveho pocitace sotwarove menit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sdfg  |  16. 08. 2004 20:31

jo, muzu
Na PC je povesena jednapadesatka ktera ovlada barvy, LCD display, ventilatory a zaluzije v mistnosti (to myslim vazne, ten uP 51 je interface a k nemu jsou pripojeny dalsi moduly, kdo zna nejakeho bastlire tak at se zepta a ten vam to vymysli n pockani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Deb00t  |  16. 08. 2004 14:24

uz sa tesim ako mi bude blikat moj monitor vsetkymi farbami a doladovat sa pritom s myskou meniacou farby, blikajucou skrinou a najlepsia bude asi blikajuca klavesnica :o) aha .. ozaj .. aj blikajuce sluchatka. aj 3d okuliare by mohli popri blikani obrazovky este blikat ;oD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vcielka Majo  |  16. 08. 2004 16:07

a ako dalsie, si daju patentovat blikajuce blikatka !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Golem  |  16. 08. 2004 16:23

Ted jsem si vzpomnel na kazetaky, co se prodavali nekdy pred 15 lety v trznicich - plne barevnych blikajicich diod. Tehdy to silene letelo, ale asi ve Vietnamu nikoho nenapadlo si to nechat patentovat. Ale tady to asi bude jine. Skrin bude asi podsvicena a kdyz budete chtit, prepnete si barvu. No zajimalo by me, jakou dalsi picovinu si jeste kdo necha patentovat, to snad neni ani mozny. Kdyby tihle magori zili na pocatku vedeckotechnicke revoluce, tak jsme jeste stale v 18. stoleti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zerryk  |  16. 08. 2004 17:03

V tom zmiňovaném 18. století si James Watt patentoval "užití parniho stroje pro pohon zařízení." Na nějakých 20 let si tak zajistil monopol a zabrzdil rozvoj techniky v této oblasti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ed  |  16. 08. 2004 23:46

v 18 storoci patentove pravo nefungovalo. Neviem o com to melies.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Antiforma  |  27. 08. 2004 18:20

Než začneš mlít pantem, ověř si fakta.
"Ve středověku se udělování privilegií rozmohlo hlavně v Itálii, kde se také objevila první známá právní úprava nároku původce na vynález (Benátský zákon, 1474)Taktéž v Anglii bylo udělování privilegií velmi oblíbené, zde však postupně přerostlo v systém odměňování oddaných poddaných. Proto byl roku 1623 schválen Statute of Monopolies, který rušil dosavadní monopoly s výjimkou patentů na nové vynálezy. Ten se stal základem moderního patentového práva."(http://www.volny.cz/m.bockova/uisk/patenty.htm)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vcielka Majo  |  16. 08. 2004 14:23

typicke, apple sa vykon snazi dohnat dizajnom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  16. 08. 2004 14:28

ventilujes?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kombajn  |  16. 08. 2004 14:34

?????????????????????

myslis ty pocitace apple co jsou ve photoshopu 3x rychlejší přestože běží na 1/3 frekvence co PC?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dežo  |  16. 08. 2004 14:48

Jo přesně ty co stojí 2x až 3x víc než stejně výkonný PC a her na tom jde pět a půl a softwéru podobně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  16. 08. 2004 15:00

Pekna blbost - zrovna nedavno jsem delal nabidku a nesehnal jsem levnejsi PC pri danych parametrech. A s temi programy to take neni pravda. Evidente vite o nich kulove...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melkor  |  16. 08. 2004 16:25

To nic, klasika, na cem nechodi Wokna, to se shit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  16. 08. 2004 16:29

Jo znam... A kdyz jsem se jednoho takoveho chytraka jednou ptal, co proti nim ma, tak z nej nakonec vylezlo, ze on ho mit nemuze, tak nevidi duvod, proc by je mohl mit nekdo jiny... Jenze diky takovym "mudrcum" se pak siri podobne famy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  16. 08. 2004 20:20

lol ty ses ale blb fakt ze jop

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  17. 08. 2004 08:49

Rozmyslam, ze prejdem z PC na Mac, viete mi niekto poradit ako je to s dostupnostou software ? Mam na myslis, ten software co sa nemusi kupovat´...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaSaKr  |  17. 08. 2004 09:58

Dostupnost úplně stejná. říká se mu také freeware.
nemáš nějakou chytřejší otázku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  17. 08. 2004 13:45

Kedze si tupy a nepochopil si na co som sa pytal, tak sa radsej strat, chytru otazku od inej by si aj tak nerozoznal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radiator  |  16. 08. 2004 14:16

To se to bude tupejm američanům dobře prodávat.... těm je jedno, co maj vevnitř, hlavně, když to mění barvy....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bill  |  16. 08. 2004 15:58

No co zas jeden z řady debilnich patentů.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor