Tak si říkám, zda se nestává z Applu spíše oběť mediálního cirkusu. Nezastávám se Applu. Ale co se kolem Applu děje, se děje i jinde. Jen je rozdíl v tom, že Apple je značka, na který dav slyší. A čím víc čtenářů, tím líp pro redaktory. A když je to značka, tak proč to celé ještě neokořenit pikantnostmi a celý problém ještě zveličit.
Tak třeba tento případ. V čem se liší od ostatních, co se také soudí o podobu loga, značky, názvy? Když se napíše o nějaké pidi firmě, že se soudí o logo s jinou pidi firmou, tak to všechny nechává chladným. Ale jakmile je to mega korporace, tak všichni si rázem myslí své.
Můj názor je takový, že firma má určité znaky Applu - logo jako jablko, ale mě spíše více zaráží název A.pl, který se hodně podobá názvu Apple. A s kombinací obojího se pak nedivím, že Apple zbystřilo. Obecně bych si ale nemyslel, že by se Apple měj s touto firmou soudit, pokud v tom nejsou nějaké postranní úmysly té firmy.
Už mě ten mediální cirkus přestává bavit. Že za to může Apple, tím že se soudí s kýmkoli a s čímkoli? To sice jo, ale jsou to hlavně média, která se tím zabývají a krmí čtenáře kdejakou blbosti.