Apple prý jedná s Intelem, který pro něj možná bude vyrábět čipy ARM

a) pocitaji s propadem prodeje
b) koupi/pohlti Samsung
c) je ucitelkou matematiky

TSMC

Prepokladam ze intel by vyrabal iba procesory pre vrcholne rady ako najnovsi iphone, ipad a podobne. Pre slabsie zariadenie ako ipod, appletv, starsie iphony, ipad mini by vyrabali ini vyrobcovia.

Ovšem vrcholné řady procesorů se postupem času (tak za rok) stávají řadami pro starší zařízení. A nemyslím si, že by změna výrobce v tomto případě byla natolik triviální, aby se v průběhu životního cyklu procesoru vyplatilo měnit výrobce, pokud by k tomu nebyl opravdu zásadní důvod (jako je třeba zničená továrna nebo zcela zásadní neřešitelné neshody mezi odběratelem a dodavatelem). Sice to tak asi bude, že část bude vyrábět Intel a část TSMC (nebo jiný výrobce). Ale spíš to budou buď dělat od začátku u obou a budou dělat všechny, nebo se tyto firmy budou po generacích střídat. Vycházelo by to asi levněji, než se snažit přesunou výrobu starších procesorů, kterých zas tak moc potřeba není, do jiné továrny u jiné firmy.

Taky je problem s cenou, potoze cena cipu A6 kterou Apple plati dodavatelum je cca $17 a cena prumerneho x86 CPU je zhuba trojnasobna.

A v cem presne je ten problem? Ja kdyz prijdu za vyrobcem a chci vyrabet Fabie za cenu 100 tisic, je mi uplne ukradene, ze vyrobni cena BMW je cca 3x vyssi.

Dost pochybuju, že by Intel upřednostňoval výrobu cizích procesorů, pokud by měl nekrytou poptávku po vlastních, takže blbost. A sh*t typu Atom bych nedoporučoval ani do kuličkovýho počítadla.

Jak souvisí, že netbook s malou RAM a pomalým HD je pomalý s Atomem?

Aha, sakra, Atom teda není bottleneck. Tak že bych si ho šoupnul do desktopu? Dobře, teď vážně - řekněme, že fakt, že v tabletech, a to nejenom od Applu, ale všech, má Atom market share limitně se blížící k nule je tím, že ho výrobci z nějakýho důvodu totálně a nezaslouženě ignorujou. A nebo že má ještě stále při limitní spotřebě řekněme 1W mizernej výkon? Čím by všem těm Androidům a iOSům momentálně pomohlo přejít na Atom? A řekněme, že netbooky jsou víceméně mrtvý a jakž takž použitelný notebooky začínají někde spíš na i3. Proč MS neudělal RT Surface s Atomem? Nemíním teď polemizovat vo Surfacu, ale proč tam nedal Atom? Proč se vůbec namáhal s podporou ARMu? Že by inženýři v Redmondu zapomněli zeptat recidivisty?

Souhlas a myslím že ARM je perspektivnější, nabízí lepší poměr výkon/spotřeba, atomy jsou taky úsporné ale slabé jak ... za nějákou dobu přijdou ARMy s podporou 64bit, do malých zařízení je to (podle mě) rozhodně lepší.. zatím.

Souhlas, za 10 let to může bejt úplně jinak, ale momentálně nevidím Atom úplně perspektivně. Předpokládám, že v Intelu jsou jeho prodejama taky zklamaný a přemejšlej jestli do toho dál lejt prachy nebo se vrátit do situace, kdy dělali StrongArmy nebo XScaly nebo se na to vykašlat a nalejt do Atomu pořádnej ranec a zkusit ho vylepšit. Uvidíme. Každopádně to i u Atomu bude chtít za chvíli 64bit podporu.

Atom nema smysl, kdo chce vykon, koupi si i3-7, kdo nechce vykon, vezme si arm device s mobilnim os, ktery mu odvede lepsi praci, nez ten potapany atom. Vzdyt je to videt na tabletech s atomem a w8 vs surface s armem. Surface je s win rt vyrazne sviznejsi, nez atom s w8 (jasne, chapu ze ve w8 toho bezi vic, ale kdyz uz chci mobilni usporny device, asi toho moc nepotrebuju a staci mi osekany win rt), kdyz tedy nepocitam vice spustenych slozitejsich aplikaci najednou, tam se arm zacne slusne zpomalovat.

sam jedu na n280 takze muzu rict ze slabiny atomu znam. Ty pseudografiky co si v poslednich dvou generacich intel licencoval jsou zatrest odradily mne od upgradu netboku.

Tak potom nechápu jak se můžou dávat do počítačů s Windows :D

nemusíš ze sebe dělat vola, stačilo říct, že nemáš rád apple nebo macy.

Necitis se trapne, kdyz trolujes?

Vrrr, vrrr.

Copak ti ARM vlastně provedl? :D Zabili ti babičku? :D

Vrrr, vrrr.

Klid, ať ti nepraskne cévka

Dolfy neklikej furt na to nesouhlasím nebo ti fakt praskne

Proč?