Apple propustilo zaměstnance za stažení MacOS X Leopard

Místo "lživého" zaměstnance by se více hodil "lhající".

lhoucí

mně by se víc líbil "lžící"

pravda je, ze je MacOS X v mnoha ohledech pomalejsi a je to dano uz samotnou koncepci microkernelu Mach, ktery je sice silne modifikovany u Apple, presto ma nejake performace-issues ktere souvisi s architekturou mikro-kernelovych jader ... je to dan za jeho vyhody - stabilita, rozsiritelnost, modifikovatelnost, presunuti vetsiny cinnosti z prilegovaneho rezimu do user
...
mohli byste ale hodit okazy na konkretni srovnani? at jen nerikate klasicke windows rulezzz! a podlozite to tenkrat necim rozumnym
...
jinak co je feature windows, ktera uzivatelum chybi na Mac OS X? (vynechte prosim mnozstvi her a special. aplikaci, vim, ze je to nevyhoda, ale neni to zalezitost kvality systemu, ale pristupu vyvojaru)

sice je tohle pěkný počítač ( http://www.apple.cz/cze/apple/hardware/macpro/index.html ), ale co přešel Apple na Intel, tak už pro mě ztrácí ten nádech exkluzivity. Momentálně sedím u ještě výkonnějšího počítače, 2xXeon 3,6GHz, na kterém běží XPpro. Věřím, že OSX bude HW zvládat lépe než XP, protože XP neumí adresovat celou RAM, kterou mám (4GB), adresuje pouze 3GB (It's not a bug, it's a feature!). Tohle bude určitě výhoda MAC OS X oproti XP.

----------------------------------------------------- ----------------------------------------------------
Mě osobně se moc nelíbí, kam se počítačový svět ubírá. V dnešní době si smrtelník může koupit pouze Intel based computer. AMD není jiná platforma, je to jen derivát Intelu. A teď mizí i platforma Apple a zase to bude jenom jiný Intel. No a když už na ty MAC cpou i windows, tak to už je úplně v háji kde jsou ty doby, kdy si člověk mohl vybrat Amigu, Atari, Apple a další.

jo souhlasim ... nicmene MacOS X je porad exclusivni proti WindowsXP a Vista at bezi na cemkoli ... myslim, ze to je to nejcennejsi na Apple jeste s dilenskym zpracovanim

jinak myslim, ze ta RAM bude asi jedina cim se HW odlisuje, protoze v novych MacPro se da dat 16GB, ktere dokaze system vyuzit

jsou i jine platformy, ale ty jsou fakt spise na servery - velmi oblibeny v posledni dobe Sun UltraSparc T1, pripadne PowerPC a mozna se do low-cost segmentu dostane Cell, pokud ho IBM nejak bude tlacit

s těma platformama jsem to myslel pro běžné lidi, možná je sice Sun finančně dostupný, ale s aplikacemi už by to bylo horší. Na práci by se to ještě dalo využít, ale pak už nevím nevím. Doma bych s tím asi moc neudělal. V tomhle Apple jasně vede. Vzhledem k tomu, že jdou na Apple spustit XP, tak by možná nebyly od věci nějaké benchmarky. Přece jen by se jednalo o stejný HW a tak by se mohly operační systémy vzájemně porovnat. I když ono opravdu záleží, jestli by ty benchmarky dělali u Apple nebo v MS podle toho by pak byl rychlejší jeden nebo druhý.

Sice to nesouvisí s Apple, ale možná tě to bude zajímat - srovnání platforem: Když jsem po vysoké nastoupil do vývoje, tak jsem dělal na SGI Fuel (8GB RAM, 2xprocesor MIPS - frekvenci už nevím). No a pak jsme dostali nové počítače HP, 2xOpteron, 16GB RAM, SuSe linux. HP bylo oproti SGI neskutečně rychlé, ale jen do okamžiku, když jsme oba počítače plně zatížili. U malých úloh jasně vítezil HP a u obrovských úloh (milióny nelineárních rovnic) se rozdíly téměř smazaly a 3 roky starý SGI byl skoro stejně rychlý jako nové HP.

presne tak ... vzdy zalezi na tom kdo testy dela ... vzdy jde vybrat neco v cem bude jeden nebo druhy lepsi a pak se zverejni jen to co dopadlo dobre

skutecne zalezi na vyuziti jak pises, jmenovany UltraSparc T1 sice pri jedne uloze v jednom vlaknu je pomaly jak hlemyzd (tusim ze ma jen 1.2GHz a malou cache), ale protoze ma 8 jader po 4 vlaknech, tak velky pocet paralelnich uloh zvlada absolutne v pohode a malou cache resi tim, ze pokud nejsou data v cache, tak zatim nez se nactou vykonava dalsi thread ... extremne jednoducha jadra, relativne mala spotreba na 32 vlaken (myslim ze do 80W)

tak to asi u vykonejsiho pocitace nesedis, protoze v applu je woodcrest = posledni cpu od intelu - Core 2 Duo.

sedím, akorát má menší RAM jsem v práci. Je to ten samý procesor, jen je taktovaný na vyšší frekvenci. Doma samozřejmě nic tak výkonného nemám a ani nepotřebuji. Ještě jedna nevýhoda, 32-bit XP s tím HW moc neumí na 64-bitech se mi v TaskManageru zobrazuje 8 procesorů, i když ve skutečnosti mám 4. Asi to má co dělat s thready. A v 32bitech jsou vidět jenom 2 procesory, místo 4.

Nove Xeony zalozene na Core 2 Duo a zname pod oznacenim Woodcrest jsou zatim "jen" :) do 3,0 GHz! Nepopiram, ze sedis za Xeonem, ale neni to Xeon posledniho typu.

3,6 GHz Xeon je Irwindale. Navíc mam dojem, ze to je jen single core a s 2MB L2 cache. Woodcrest je dualcore a ma 4MB cache.

Jo a asi mas tu stanici osazenou vice procesory Xeon (starsi typ, nikoliv posledni Woodcrest). Irwindale (ten starsi Xeon) je totiz vybaven Hyperthreadingem, proto asi ty nesrovnalosti v poctu zobrazovanych CPU...

ok, uznávám, že nevím, jaké tam mám jádro. Protože máš lepší přehled, než já, tak to poznáš z tohole: 2x Dual Core Intel® Xeon® Processor 5080 3.73GHz, 2 X 2MB L2,1066. Myslel jsem, že je to 3,6GHz ale sekl jsem se. Jedná se o Dell 690.

To je myslim Bensley, jedna se o dualcore 64bit Xeony a vetsinou se osazuji ve dvou cpu a maji tez hyperthreading, to je 2x dve jadra + na kazde hyperthreading muze dat celkem tech 8 cpu v task manageru...

Cely Apple je shit same Super,Power,iMac,eMac a pomalsie ako WinXP

Zavist lidi k necemu, co ani nevideli, je kruta :)

To znám.

diskuzi u článku o IE7 jste odstranili úplně nebo se mi jen nezobrazuje? To byla kritika opravdu tak silná?

ok, přečetl jsem si to pořádně. Byla zrušena. No pane Waic, nechtělo by to trochu zamyšlení nad  style m, jakým píšete? Nebo se čtenáři tak intenzivně naváží i do Vašich kolegů?

Ale jo, ono se do ni vlezt jeste da. Ale je plna "Prispevek zrusen, sem tam nejaky Astoruv vykrik, prispevek pana Soucka k neuvedene zaplate, ale vubec tam nejsou slusne, ale silne kriticke vykriky kralika, moje i nektere dalsi. Bud nekdo neumi se systemem nebo jsme panu Waicovi slapli na ego vic, nez to prvni pohled vypada.

Otazkou je, jestli takovy clovek ma co pohledavat v "novinarske" pozici...

No tu slusnou kritiku bych si rad precetl, dost me to zajima. Osobne mi Waicovy clanky pripadaji jako hrube PR Microsoftu - nad nekterymi perlami jako "Aby bylo dosaženo co nejlepší podpory standardů, vyzývá Mielke webdesignery, aby přizpůsobovali své stránky novému Internet Exploreru" a "Mnozí autoři webových stránek si jistě lámou hlavu s tím, kdy své projekty pro IE7 optimalizovat" mi opravdu zustava rozum stat - silne mi to pripomina nekdejsi Rude Pravo a jsem prekvapeny, ze nad vydavanim cerne za bilou se nedela spatne uz i skalnim priznivcum Windows.

A webdesignery bych rad poprosil - proboha piste podle standardu, jen zadne optimalizace!

V podstate jsme mu vycitali, ze podporovat standardy tim, ze maji psat pro IE7 je nesmysl, coz autor clanku nedokazal pochopit. Navic jsme se dozvedeli, ze on to jenom opsal a ze za vyjadreni pana Mielkeho nemuze a necha ctenare, aby si udelali obrazek sami, ale uz nevysvetlil, proc tedy kdysi komentoval Jobsovo vyroky s tim, ze jsou je e-e... Ctenari si ovsem obrazek udelali a dali to panu "redaktorovi" najevo, nekteri bohuzel dost idiotskym  style m, ale za to uz my nemuzeme. Jak se rika, jak se do lesa vola, az se ucho utrhne. Taky jsem panu Waicovi doporucil, at se rozhodne, jestli chce delat internetove periodikum o pocitacich nebo fanzin. Sprosta slova jsem snad ani nepouzil, dokonce jsem jedno expresivni zvolani (vulgarni slovo oznacujici podnikatelku v nejstarsim remesle sveta) nahradil slovem "Zatacka"...

Zrejme pan redaktor patri k typu lidi, kteri kritiku berou nikoliv jako zpetnou vazbu, ale jako osobni utok ohrozujici integritu jedince. Pak at se at nedivi, ze to dopada tak, jak to dopada...

No priznam sa, mne napadla taka hodne paranoidna myslienka, ci identinta p. Waica nie je vlastne umelo vytvorena ako pseudonym pre p. Hlavenku, ktory v poslednej dobe prestal na Zive publikovat. Pritom aj on sa nezriedka prezentoval diskutabilnymi nazormi ku ktorym sa casto rozbehla vasniva diskusia... To ze som paranoidny, neznamena ze po mne nejdu

Ale kdepaaaak, Waic zakuklenej Hlavenka určitě není... Ač souhlasím s tím, že Hlavenkovy názory byly dost osobité, při čtení čehokoli od pana Waice se mi leskne slza v oku a s dojetím vzpomínám na pana Hlavenku. To je prostě jiná třída... Ten rozdíl spatřuji hlavně v tom, že pan Hlavenka měl prostě názory, se kterými jsem leckdy nesouhlasil, ale pořád si jich vážil, protože mi přišlo, že jsou výsledkem používání hlavy.. (každý z nás si prostě nějakým způsobem utváří názor a pokud onen názor vypodloží i cestou, jak k němu dospěl, nemá nutně opačný názor na věc menší hodnotu, ač s ním prostě nesouhlasím).
 
Ale teď už se nechám nachytat jen málokdy a poctivě prohlížím, kdo daný článek napsal - a jakmile je od pana Waice, přeskakuji...  Ono se to ale dá poznat leckdy již podle názvu...
 
Přemýšlel jsem i o filtru do Proxomitronu, abych prostě takové články vůbec ani neviděl. Ale dalo by to bohužel příliš mnoho práce (odfiltrovat samotné jméno samozřejmě není problém, odfiltrovat ale všechny odpovídající ostatní části, tj. link na článek a krátký uvozující text, to už je příliš silné kafe).

nene waic je skutecnej, v chomutove ma segru :)

Dělá, opravdu dělá a nejenom špatně. Skalní příznivec Mrkvosoftu nejsem, spíš se snažím na všem najít to pozitivní (kromě testů na AIDS)   ale po pár přečtených článcích o WinVista na živě, uvažuji nad radikální změnou OS a to směrem k tučňákovi.

Zajimave, ze u vulgarit nechal upozorneni, ze byly smazany. Ale konstruktivni kritiku smazal. Pane Vlastimile Waick(ku), uz si dlouho vsimam vasich clanku a neprestavam se divit. Ale tohle uz bych vrchol. Pokud neumite novinarinu, nedokazete nestranne napsat clanek. Tak vas prosim, nepiste. Zalozte si blog, a tam si piste dle libosti. Videt, ze neumite psat nestranne clanky. Vzdy je videt nadech komu fandite...

Komu fandi? To je prece jasne, jelikoz Zive.cz spolupracuje s firmou microsoft zastavajici ceskou republiku. To neni tezke, si zde dohledat, tak by asi neprosel prispevek, kde by kritizoval sveho partnera, nemyslite? Takze na zive vsichni fandi microsoftu. Me osobne, to obcas nevadi. Ale co je moc, to je prilis.

Je k dispozici zde, ale neda se uz vkladat:
http://www.zive.cz/h/Bleskovky/f.asp?ARI=130836

Prave, ze tohle uz je procesane...

Nechce nekdo udelat petici ctenaru Zive za "odstraneni" pana Waice? Dokonce bych se pod ni i podepsal. Myslim, ze Zive vice skodi, nez pomaha a celkove dost degraduje uz tak pochybnou uroven Zive. Uz ted Zive beru jako takovy pocitacovy Blesk a kdyz ctu reakce pana Waice, nestacim se divit...

Petice jsou mi ukradene, jestli provozovateli serveru nevadi, ze z jeho zamestnancu maji ctenari srandu... a jestli mu nevadi, ze jeho zamestnanci nejsou s to unest normalni kritiku a radsi diskusi promaznou tak, aby to vypadalo, ze tam byli jen sprostaci a hulvati, je to jeho vec.

Třeba si Waic odejde hrát na píseček se Schönem a Šindelářem a přijde zas někdo podobný...

je zrušena úplně, já si nestihnul přečíst. Články pana Waice jsou divoké, hlavně když píše o něčem co nikdy neviděl.

rekl bych, ze to je docela drzost, smaznout verejnou diskuzi. Pokud neporusovala zakony teto zeme.
Tato drzost by se nemela  vubec opakovat!
Pane Waic, jste tu pro ctenare, ne ctenari pro vas.Pokud tohle nechapete, odklidtte misto nekomu schopnejsimu, kdo unese kritiku, protoze kritika =  osobni rust.

To rozhodnie nie je drzost. Server niekomu patri a prevadzkovatel nie je povinny diskusiu archivovat resp. nie je povinny ju ponechat (ergo nezmazat), ak sa mu nepaci/nevyhovuje/etc. Je len jeho vecou, ci si zavedie interne pravidla ako postupovat v pripade problematickych situacii a nikto nema narok dovolavat sa na prevadzkovatelovi serveru ziadneho prava v tejto oblasti. Co mozete, je vyjadrit vas nazor z pozicie prispievatela.

aha . takze v tom pripade, pokud se nebudou prispevky libit majiteli serveru, budou se mazat? Ale me pripada, ze se nelibily jen panu Waicovi .. a ten nebude majitelem serveru, ne? On je redaktorem, ne moderatorem diskuze. Mazani vulgarnich a protizakonnych prispevku ano - ale mazat kritiku na velice spatnou praci redaktora? Neni to spis tak, ze si pan Waic smazne spatne mineni, aby se to nedozvedel majitel toho serveru a nevyradil ho z obehu teto redakce? Ja myslim, ze  to tak nejak bude, jinak si neadekvatni reakci panaWaice, proste nedokazu vysvetlit

alespon ze se vymazal i sam mel tam fotku jak ukazuje fakace ci co
btw:http://www.zive.cz/h/Uzivatel/f.asp?ARI=130836
diskuze je zde... stale videt jen zmizel odkaz
pripada mne ze toto je dost silna rana takto redukovat diskuzi.....
fakt sem chtel videt tu reakci lidi vzdyt flame linux je srac** jsou docela Nebo mac je predrazena sra*** jsou tolerovane..
PS:Linux ani mac nepouzivam.

tady jeste pokud chce nekdo na IE7 zandavat...
http://www.zive.cz/h/Uzivatel/f.asp?ARI=130836&HID=&Sub3=3

sorry tak to nejde ale muzete ale pridat odpovedi mne slo...

Za blbost se platí a smluvní podmínky platí nejen pro zaměstnavatele, ale i pro zaměstnance. A já si myslel, že všechno vykecat je jen česká vlastnost

V řadách Applu vždycky byl vysoce nadprůměrný počet kreativních nadšenců milujících svoji práci a firmu, kteří takovéhle věci mají tendenci páchat. Tímhle Apple vždycky vyčníval z řady. Čím to, že mě tohle nepřekvapuje?

Co čekat od vedení firmy, kde duševně vyšinutý "vizionář" balamutí na každém svém vystoupení své skalní příznivce (OS X = Vista 2, nový počítač od Apple je vždy Xx rychlejší než jeho předchůdce atd.)? Lež je v Apple základem podnikové filosofie, takže ti zaměstnanci vlastně propadli v základní dovednosti každého Apple-insidera. Takoví lidé se do téhle firmy nehodí! Nestranný človíček musí uznat, že *v marketingu* Apple dohnalo a v lecčems i předehnalo MS (ti pro změnu přistřihli křidélka jistému fanouškovi, který spravoval MS-fan web, zatímco Apple propouští své zaměstnance, kteří jsou natěšeni na nový jablečný systém). Apple se snaží vyrábět nejen OS, ale budluje do něj bez problémů věci, za něj je MS napadán zkorumpovanými evropskými úředníky a osočován fanoušky Opensource. Apple to však prochází, protože jde v globálu o malou firmu s bezvýznamným tržním podílem. Apple OS X je zajímavá alternativa, ale provází ji neskutečný hype, který z tohoto systému dělá něco, co není :) Apple je unikátní v tom, jak úmyslným zadržováním informací a "napínáním" uživatelů dokáže z vody uvařit auru něčeho výjimečného (ač to s přechodem na Intel už dávno neplatí a už prakticky každý si může vyzkoušet OS X na svém PC). Představte si, že by uživatelé a hard-core fanoušci nějakého jiného SW přijeli na mezinárodní *placenou* prezentaci nového produktu, kde by se dozvěděli jen potvrzení spekulací všeobecně známých již předem ze zdrojů na netu a vyslechli si prohlášení, že více jim prozrazeno nebude (zřejmě aby to zlý strýček XY neokopíroval)! Je zábavné číst na fan webu jistého zelináře, že se sice přiblížil až k Infinite Loop, ale nepodařilo se mu získat tričko s logem ohryzaného jablka... Živý důkaz funkčnosti marketingové masáže. Takovým by člověk dal korunu :)

Mám iMac už delší dobu. Je to v zásadě dobrý stroj s dobrý SW. Ale naprosto souhlasím s tvým názoram na Apple marketing.

Pravda pravdouci. Marketing Apple je dokonaly, o jejich systemu se to rict neda. Podle testu je mnohdy na stejnem Intel PC pomalejsi o vice nez 50% oproti WinXP. Ale zase dava uzivatelum pocit, ze maji neco mimoradneho

Ty ty ty... zase musíš dloubat prstíčkem do něčeho, co jsi viděl maximálně na obrázku, viď ?!

Co to znamená, když "je na stejném Intel PC o více než 50 % pomalejší"? Že se o polovinu déle otvírá správce souborů? Nebo se snad o polovinu déle vykresluje ikonka? Nebo dvakrát tak dlouho? Tohle tvrzení mě zanechalo o 43 % zmatenějším...

ja jsem zmaten o tradicnich 99,9%

urcite porovnanie photoshopu(ktory je napisany na PowerPC architekturu a je emulovany na intel macu)

Od kdy je možné se OS X vyzkoušet na PC? (Nepočítám kradení sw a nějaké cracklé verze.)

No v takovem pripade: NELZE

Ale v tech ostatnich pripadech LZE , takze LZE.

moc kecáš, magore.

Nechapu - To, ze vas za kradez vyhodi je bezne uplne v jakekoliv firme, vubec nechapu proc o tom Zive pise jako o zajimavosti, divne by spis bylo, kdyby zamestnanci vyhozeni nebyli. Fandovstvi, nefandovstvi, kradez je kradez, vnitrni predpisy firmy jsou stanoveny, oni je znali, podepsali je pri nastupu, porusili je a byli propusteni, mame je snad litovat?

Treba si za Mac sadnúť s skúsiť to.