Apple představil novinky: 12 jader v Macu a kouzelný trackpad

můžete mi sem někdo poslat nějakou stránku kde jsou parametry těch zázračných Mac počítačů? na oficiálních stránkách je to tak zmatčně uvedený že to neni patrný co v jakym počítači je a kolik to stojí...

ps

1) nechci si koupit mac

2) chci to porovnat s PC (cena/výkon)

3 nezajímaj mě keci typu ale mac neni o parametrech

Michale, jsi ten typicky pakous co srovnava podle papirovych honot. To delaji bud noumove nebo deti. Tak si vyber do ktere kategorie patris, rekl bych, ze tak trochu do obou. To plati at se to tyka cehokoli, nemusi jit o parametry pocitacu, nebo i aut. Hele, muzu mit Hondu S2000 a ty BMW M6. Podle papiru budes mit vykonnejsi auto nez ja, a to o dost. A presto ti na serpentinach pod Karlstejnem ujedu jak nic, s tou Hondou. Asi tak to funguje. Hodnoti se celek, a to ne podle papiru, ale podle praktickych zkusenosti. Predpokladam, ze moc zkusenosti s platformou Apple nemas, tak porovnavej podle papiru, ale to je ti vis k cemu. K machrovani pred detma s podobnymi zajmy jako mas ty. Howgh!

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

mě je uplně jedno co si myslíš buď sem postni co sem chtěl a nebo zavři zobák tvůj příspěvek má nulovou honotu úrážet umí každej a tobě to teda jde jen co je pravda... já nemachruju podle papírovejch hodnot... ale papírový hondnoty lecos vypovýdaj o výkonu a to že má mac vyladěnej software je sice hezký ale hardware to prostě nezrychlí! a s těma autama si trochu vedle protože tam to je dost o tom kdo jak umí řídit...

Milý Míšo!

Predne nebo zadne, to je jedno. Evidentne neznas pojmy HW a SW, respektive spojitosti mezi nimi. Venuju trosku sveho drahocenneho casu a velmi strucne ti vysvetlim o co tu jde.

Mac OSX funguje na nekolika malo konfiguracich.

Windows musi fungovat na prakticky cemkoliv.

Jeste nechapes pointu? Ne? Dobra.

Univerzalita Windows (tedy moznost rozjet jej skoro na cemkoliv) je spojena s radou kompromisu. Musi fungovat s X modelama zakladnich desek, x modelama grafickejch karet, wifi karet, pametmi, co ja vim, s cim vsim jeste.

Porad nechapes? Protoze ti to zde pisu jako pro b1becka. Tak co ... necham ti chvilku casu na premejsleni. Jeste jsi nepochopil o cem je zde rec? Aha, sakra, tak jeste jinak.

Vis o cem jsou ty kompromisy? Napriklad (mimo jine) o tom, ze ne na kazdem kusu HW ten Windows pobezi stejne rychle a spolehlive. A ty dva kusy HW mohou mit papirove hodnoty vicemene srovnatelne, presto na jednom z tech dvou pobezi Win lepe a na druhem hure. Proste Windows jako software musi byt chte nechte mnohem univerzalnejsim software nez Mac OSX.

Uz jsi pochopil? Jeste ne? Dobre ...

Firma Apple vyrabi jen nekolik malo konfiguraci sveho HW. Ackoliv je jejich portfolio ruznorode, ma Apple mnohem min prace s tim, ze by resili nejake kompromisy. Neresi, ze jejich system (pro pitomce, system = SW) bude muset zvladnou milion ruznorodych konfiguraci HW, a proto se mohou venovat tomu, aby svuj operacni system vyladili NA MÍRU tem nekolika malo kusum. Mohou se narozdil od Microsoftu venovat tomu, aby jejich system byl napsan tak, ze vyuzije maximalni mozny vykon daneho HW.

Vysvetleni pro ty pomalejsi Míšo.

Mohu mit papirove mene vykonny MacPro nebo iMac nebo jakykoli jiny Mac a jeho system (SW) bude vyuzivat 99% vykonu daneho HW). Proc? Protoze si Apple mohl diky malemu portfoliu sveho HW pohrat s tim, jak system napsali.

Muzes mit papirove vykonnejsi PC nez je muj Mac, ale v jednom pripade bude tve PC vyuzivat 80% skutecneho potencialu vykonu HW a v jinem pripade (jine PC) bude vyuzivat 99% vykonu. Proc? Protoze Windows neni stejne vykonny na dvou ruznych pocitacich se stejnym, nebo porovnatelnym papirovym vykonem.

Uz ti to docvakava?

Nikdo tu nerika, ze Windows je shit, jen si proste nemuze dovolit ty vyhody co ma Apple s MacOSX.

O cem je napriklad design skrine MacPro? Jeste jsi ji nikdy nevidel na vlastni oci a nerozebiral ze? Ja jo, a ne jednu.

Takze co Míšo. Už jsi to pochopil?

PS: K tem autum. Myslim, ze jsem ridic velmi dobry a serpentiny pod Karlstejnem jsem projel nescetnekrat v mnoha autech (staci mit kamarady co se neboji mi pujcit sveho plechace). A jelikoz jsem mel moznost projet si je moooockrat jak v S2000, tak i v BMW M6, troufam si tvrdit, ze S2000 je na tohle lepsi nez M6. Opacna situace bude na letistni draze, kde nebudu s Hondou S2000 ani nahodou stacit BMW M6.

PS2: Ty procenta ber jako orientacni, napsal jsem je tam jen pro nazornost.

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 29. 07. 2010 14:34

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

já se nebavil o windows jen pro informaci vy applisti ste asi natvrdlí že? ale když už mluvíš zrovna o windows tak si myslim že nemáš pravdu protože to o čem mluvíš tzn o optimalizaci neni o vyladěnosti SW (OS) ale o vyladěnosti ovladačů a pokud já vim tak vlastní ovladače microsoft buď vůbec nedělá a nebo jen na vlastní HW protože většinu ovladačů si dělá každej výrobce na svůj HW sám...

Míšo!

Natvrdlý jsi ty. Ovladač je co? Plastové tlačítko, ale taky software. Je uplne jedno, kdo ten ovladac vyrabi. Ja jsem ti napsal jedinou vicemene konkretni vec, a to s temi auty.

To co jsem bral vyse ber jako priklad, nebudu tam rozvadet vsechno jako pro mentaly. Staci, ze jsem to napsal pomerne rozsahle pro tebe.

Ano, sam jsi napsal, ze ty ovladace delaji vetsinou vyrobci tech sestav. A jsme u toho. Oni naroubuji neco svyho na neco co uz tam je, a nekdy se to podari, nekdy ne. To je vsechno.

Sorry, ale neda mi to a musim se te zeptat (to se s tebou bavim pomerne dost slusne). Jak dlouho delas v IT? nemyslim reinstaly PCcek kamaradum na sidlisti, ale jak dlouho delas ve sfere IT? A tim nemam na mysli prodavace PC v Globusu.

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

zajímá mě jedna věc na kterou jsem pořád nedostal odpověď a na kterou timhle narážíš... timhle co píšeš chceš jako říct že tim že je OSX přímo napsanej na konkrétní HW znamená že ten WH pojede rychlejc? SW který zrychluje HW? to dost pochybuju a taky pochybuju že by v testech měl třeba procesor (stejnej model a sestava) na OSX větší výkon než na windows... už chápeš na co narážim? tahle optimalizace o čem ty mlumíš by se vyplatila tak možná ve hrách ale na běžnej provoz to nemá vliv takže nechápu o čem to tady pořád mluvíš

Michale. Ja tady kua nemluvim o hrubym vykonu HW. Ja tady mluvim o tom, jak je schopnej danej system/sw/ovladac vyuzit dany vykon toho HW. Jses uplne pitomej nebo to ze sebe jen delas?!

To znamena, ze kdyz budes mit PC s vykonem o 5% prevysujicim vykon meho Maca a pritom system na tvem PC bude vyuzivat potencial vykonu jen na 95%, tak jsme na tom vicemene stejne. Co se tyce vykonu. SW samozrejme neovlivni vykon HW. SW muze byt napsany blbe nebo perfektne.

Kdyz jsme u toho, takovy otazky by jsi mi nedaval, kdyby jsi neco o IT vedel ...

Tak co, jaky mas zkusenosti s IT, krom PC svych kamosu? Cekam odpoved. Protoze kdyby jsi delal pode mnou a dal mi takovy otazky, tak letis okamzite chlape. tak se seber a zacni trochu myslet ....

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 29. 07. 2010 15:06

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

zkráceně pro tebe asi si zase nenadával že si to nepochopil!

--->hrubej výkon prostě optimalizací nenahradíš<---

Ja vim, ze hrubej vykon nenahradim optimalizaci, ale k cemu mi je hrubej vykon HW, kdyz jej SW neumi vyuzit. Tuk tuk, je nekdo doma? Ty jsi ale pako.

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

tim chceš říct že mac je výkonější než o řád lepší PC sestava? dám příklad:

chceš třeba rozbalit nebo zabalit soubor do rar nebo nějakýho jinýho archyvu to je jedno... a podle tebe bude mac rychlejší i přesto že má o dost horší procesor než PC? za předpokladu samozřejmě že použijes nějakej srovnatelnej program a stejnou kompresi a podobně samozřejmě... né každej SW je tak blbej aby nedokázal WH využít to o čem mluvíš by mohlo mít příčinu taky v tom že díky slabýmu HW v mac počítačích ho prostě využije naplno proto že je ten HW prostě slabej a musí běžet na plno jinak by to běželo pomalu

Michale. Mam jedinou otazku. Na mou prvni, ohledne tve kvalifikace a zkusenosti jsi neodpovedel. Tak mam jinou. Muzes mi najit WORKSTATION stejne tridy, se stejnymi parametry a se stejnym zpracovanim jako ma nejnovejsi MacPro s dvanacti jadry, a za cenu o rad nebo nekolik radu nizsi nz ma MacPro posledni rady s dvanacti jadry? Prosim odkaz, kde se doctu o komponentech.

PS: jelikoz se diky sve neznalosti ve svych blabolech dosti zamotavas, pokladam diskusi s tebou za ztratu casu, tak prosim alespon ten odkaz

Tvuj posledni prispevek jen vypovida o tom, ze nevis nic o teto problematice, natoz aby jsi pochopil muj kilometrovy prispevek, kde ti vse vysvetluju jako eskymakovi z iglu. A presto meles uplne zcesty. Tve prispevky vypadaji asi tak, jako bych ja ted zacal placat neco o kvantove fyzice.

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

jinak tady mas link se specifikacema a najdi mi neco srovnatelnyho za polovicni cenu ja?

http://www.apple.com/macpro/specs.html...

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

Hledej mezi WORKSTATIONS s temito procesory:

dva šestijádrové procesory Intel Xeon X5670 2,93 GHz (12 jader)

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

tak nevim kde si to viděl ale tu sestavu s šestijádrovejma procesorama tam v konfigurovatelnejch sestavách nemaj jen 8 jádrovou sestavu 2x4 jádra xeon E5620 takže to těžko můžu s něčim porovnat když nevim co v tý sestavě je asi jí ještě nemaj v prodeji... ale porovnání cen s tou 8 jádrovou ti klidně napíšu:

procesor intel xeon E5620 2x - cena 20000

duální základní deska pro socket 1366 s 2x4 slot na paměti - cena 10000

paměti DDR3 6x1GB 1066Mhz - cena 5000

pevný disk 640GB SATA 2 - cena 2000

grafická karta ati HD4870 512MB - cena 3000 (sry ale geforce GT120 sem v prodeji nikde nenašel takže sem to musel změnit abych věděl kolik stojí grafiká karta)

vypalovací optická mechanika - cena 1000

pokud to přeženu tak case a zdroj tak za 10000

operační systém za tak 10000

cena mac pro v základu +ta grafika jiná je 3499$ takže asi 70000

všechny ceny jsou zaokrouhlený nahoru určitě by se ty komponenty dali sehnat i levnějc takže počítám že ušetříš tak 10000

PS neřikal jsem že to bude o polovinu levnější tady v profesionální sféře nejsou rozdíly cen tak markatní procesory a desky jsou prostě pálky ale pořád ušetříš a je mi jedno co si myslíš jestli to je nebo neni výhodnější... já si PC sestavuju sám a nikdy bych si nekoupil už sestavenej (kromě notebooku protože tam neni co sestavovat) hlavně z toho důvodu že pokud chci nový PC ať je to na práci nebo na hry tak si přesně zjistim který komponenty jsou nejvýhodnější za nejlepší cenu a ty si do toho dám... navíc servery na tyhle funkce jsou většinou sestavovaný na míru

dva čtyřjádrové procesory Intel Xeon E5620 2,4 GHz s 12 MB plně sdílené mezipaměti L3 na procesor;

- nasel jsem za 13594,- bez DPH (x2 = 27188,-)

6 GB paměti 1066 MHz DDR3 ECC SDRAM rozšiřitelných na 32 GB;

- kdyz to budu brat po 1GB modulech, tak jeden stoji 1190,- bez DPH (x6 = 7140,-) ty tve pameti asi nemaji ECC, do workstations se ECC moduly davaji

Deska

- kolem 10000,-

ATI Radeon HD 5770 s 1 GB paměti GDDR5;

- kolem 8500,- bez DPH

dva výstupy Mini DisplayPort a jeden port DVI (dual-link) (adaptéry se prodávají zvlášť);

1TB pevný disk Serial ATA 3Gb/s s rychlostí 7200 rpm;

- 2689,- za 1TB serverovy WD HDD

18x jednotku SuperDrive s podporou dvouvrstvých médií (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW);

- mechanika, nevim , da se sehnat pomerne dost levne

čtyři sloty PCI Express 2.0;

pět portů USB 2.0 a čtyři porty FireWire 800;

AirPort Extreme 802.11n;

- ta wifi karta muze stat tak 1500,-

Bluetooth 2.1+EDR

- nevim, nechce se mi hledat, ale moc to nebude

Zdroj kolem 5000,-

Case

- ta ma hodnotu mezi 9 - 12000,- bez DPH

klávesnice Apple Keyboard s číselnými klávesami

- 1490,- bez DPH

myš Magic Mouse.

- 1660,- bez DPH

Nepocitam vetraky a chladice

Suma sumarum

74667,- bez DPH - cenu case jsem spocital nizsi

Cena pri prepoctu z dolaru pri dnesnim kurzu je 67355,-

Pocitam s tim, ze Apple ma samozrejme nizsi ceny za komponenty od vyrobcu.

Takze bych rekl, ze napriklad MacPro 8core neni vubec drahy. Podobne to bude s 12 jadrovym modelem, kde jeden procesor stoji kolem 32000,- a jsou v nem dva plus i ty pameti uz jsou tam 1333Mhz, tudiz drazsi.

Rozdil mezi skladackou a hotovym pocitacem je v tom, ze dany HW je perfektne vyladeny at uz jej vyrobil Apple, HP, Dell nebo Sun. U skladacky nemas zaruku zadnou. Kdyz si nekdo kupuje workstation, tak potrebuje naprosto spolehlivy stroj. Navic workstation musi byt ticha. A ne vsechny jsou tak tiche jako MacPro i pri plnem zatizeni. To napriklad ocenuji v nahravacim studiu.

V podstate naproste ticho splnuji rady MacMini, iMac i MacPro, o noteboocich nemluve.

Takze o cem se to tu vlastne bavime?

hezky vecer a diky za konecne konstruktivni prispevek Michale.

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

některý ty ceny co si napsal jsou nadsazený a za předpokladu že by si mi nevěřil tady jsou linky:

ten procesor se dá koupit pod 10k

http://procesory.heureka.cz/intel-xeon-e5620/...

s pamětma jse se uplně netrefil ale neni to o tolin navíc 6x851=5106 a jsou ECC

http://www.alza.cz/kingston-1gb-ddr3-1066mhz... ...

s grafickou kartou si trochu vedle protože tam je HD4870 s 512MB pamětí a ta nestojí tolik... teda asi jak kde jak tak koukám na obchody ale do 3k se dá vejít

http://graficke-karty.heureka.cz/sapphire-radeon-hd-4870-5... ...

tu duální základní desku s 8x slotem na paměti maj třeba tady a stojí nějaký drobný přes 9k

http://www.alza.cz/intel-s5500bc-bluff-creek... ...

pevnej disk tam je 640GB a ten tolik nestojí (něco málo přes 1k) 1 TB je za příplatek navíc

http://www.alza.cz/western-digital-caviar-se... ...

optická mechanika se dá sehnat něco kolem 500 ty jsou fakt už levný

http://www.alza.cz/lg-gh22ns40-sata-cerna-bl... ...

tenhle zdroj by mohl stačit stojí necelý 4k

http://www.alza.cz/corsair-tx950-d145490.htm...

case je více či méně o vkusu a o tom jestli se vůbec vyplatí kupovat nějakej designovej skvost pokud pak bude ležet někde ve sklepě každopádně ta cena se mí zdá až zbytečně vysoká a třeby tenhle case by mohl stačit cena cca 4,5k

http://www.alza.cz/zalman-gs1000-plus-d15440... ...

+ operační systém tak 10k

+ nějaká klávesnice a myš tak 3k

+ nějaký ty serepetičky kolem jako to bluetooth wi-fi a nějaký ty řadiče firewire a podobně tak 5k

a když to sečtu jsem tam s rezervou za 60k a ta sestava mac pro stojí 3499$ takže v přepočtu asi 70k takže s rezervou tam těch 10k rozdíl bude

Ono hodne zalezi kde ty ceny hledas. Napriklad pameti se do maca nevyplati kupovat ty nejlevnejsi a jakykoliv, Mac je pomerne dost nachylnej na kvalitu pameti a tak se pouzivaji bud Samsung nebo Kingston, a totakovy, ktery jsou pro Maca primo urceny. Ne ze by mezi nimi byl takovej rozdil, to az tak ne, jde o to, ze jsou odzkouseny a otestovany.

Vis co, do zadnyho workstation pocitace nemuzes narvat ty nejlevnejsi dily jen podle ceny. To je proste blbost. Zdroj do staryho Xserve G5 stoji cca 3000,- a to je stara masina, takze predpokladam, ze cena novyho zdroje do novyho MacPro bude cca 5000,-. To neni az tak nadsazeny. Musis si uvedomit, ze workstation neni herni pocitac. To ani nahodou. U kvalitni workstation mas trochu jiny parametry. Tam se musi testovat kazda komponenta tak, jako by byla do serveru (vzhledem k tomu, ze workstation je v podstate modifikovany server a klidne jako server muze byt nasazena).

Co se tyce case. Chapes ty vubec vyznam slova design? Design neni jen to, ze neco vypada hezky, ale ze je to i funkcne udelany. A nezlob se na me, ja jsem pomerne narocnej na kvalitu zpracovani, takze kdyz rozdelavam MacPro a nebo workstation od Dell, tak je tam dost velky rozdil prave v ty kvalite. I o tom je design, ne jen ze je neco cerveny, nebo kulaty nebo hranaty. Jeste jednou se te ptam, porad jsi mi neodpovedel. Videl jsi nekdy MacPro rozdelanej? Nebo je tva zkusenost jen podle obrazku na netu? Videl jsi vedle sebe rozdelanou workstation od Dell / HP /Apple. Jeste jednou se te ptam Michale, jake jsou tve zkusenosti v IT? Protoze rozprava s tebou je jako s malym ditetem, neber to jako urazku.

A prosim, konecne mi odpovez.

A ano, ten rozdil 10k tam bude, nicmene ta sestava ackoliv je levnejsi neni otestovana v laboratorich vyrobce, narozdil od te, co stoji o 10k vice, nemluve o zkusenostech inzenyru vyrobcu workstations, kterym ani ja, ani ty neshame po kotniky. To taky neni zadarmo. Koukal jsem po skrinich kolem 10k a reknu ti, ze u takovejch jako jsou treba na alza.cz nebo mironet.cz za cenu kolem 10k se divim, ze si to nekdo koupi. Ani nahodou nedosahuji tech kvalit co ma skrin MacPro (teda krom kolotocovych blikatek a pruhlednejch plastu, ktery maji byt jakoze hezky)

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 30. 07. 2010 09:00

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

Jinak tady mas odkaz na jeden sikovnej web, kde uvidis, kdyz budes dole sipkama projizdet celej postu vymontovavani zdroje z PowerMac G5 (to byl predchudce MacPro), jak je skrin udelana. V te dobe jsi nenasel takhle dobre zmaknutou skrin. Z obrazku bohuzel neuvidis ty detaily, jak je to opracovany. Dali si zalezet i na tom, aby kazda hrana byla perfektni, vsechno dokonale sedi. Neni to takova ta kostra ktera je oplechovana 0,4mm plechem, to je kus hliniku, kde ma vsechno svuj smysl, ne jen na efekt pro oko. A proc hlinik? Jednak je ten komp hodne robustni, diky hliniku zaroven docela lehky, dalsi vec je, ze je to perfektne odizolovany, tepelne i hlukove. O vzhledu jako takovem (kazdej ma jinej vkus) nemluvim. Jde o funkcnost. A ted si uvedom, ze MacPro dnesni generace to ma zmaknuty o nekolik trid vys.

http://www.ifixit.com/Guide/Repair/Installing-P... ...

Ted si dovolim rejpnout a trochu to shrnu. Co jsem tak kouknul do historie tvych prispevku, tak vlastne jen trollujies v diskusich o Apple vyrobcich, z cehoz plyne, ze je to tvuj jediny cil. Trollovat. Dalsi vec je, ze jsi zatim nijak neobjasnil svoji kvalifikaci a presto placas naprosty nesmysly, ktery ti porad dokola vyvracim a ty jedes jako kolovratek. Kdyz uz nevis, tak vse shrnujes, ze jako applisti a bla bla bla. Oznacuju ja tebe za nejakeho Windowsaka? Co ty o me vis? Jen to, ze mam ikonku jabka,a posle toho soudis? To se na me nezlob. tady na zive.cz mas este cigaro na brane a meli jsme tu jine trolly, jenze ti alespon vedeli ktera bije, narozdil od tebe.

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

ty skříně co jsou kolem 10k tak jsou hodně kvalitní a ta co sem poslal byla hliníková ale za 10k už seženeš dost dobrou skříň hliníkovou a nemusí to způsobovat jen to že jsou tam ty blíkátka jak ty řikáš

a ještě jedna věc... to musíš každýho kdo neni apple jen ponižovat a zesměšňovat? kdyby si to nepochopil tak já mluvil o ceně a v ceně jsem měl pravdu o tom jestli to je nebo neni vyladění nepadlo ani slovo s tim si začal ty

ty si se na ty odkazy moc nedíval že? ty paměti byli kingston ale jestli pro apple to nevim to jako běžnej paramet u pamětí neuváděj

a ještě jedna věc... nechápu co od tý skříně vlastně čekáš je sice pravda že je lepší mít něco cool ale postrádá to smysl hlavní by spíš mělo být kvalitní odvětrání skříně kvůli teplu

je sice pravda že si do applu rád rejpnu ale to neznamená že to co řikám jsou kraviny a podle tebe zřejmě nikdo jinej než ty pravdu nemá že? a pokud jo tak musíš vymyslet hned něco jinýho v čem pravdu máš

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

No pokud pises o kvalitnm odvetrani, tak to jsi trosku narazil. Protoze prave MacPro ma tak perfektni odvetrani a pritom tak minimalni hlucnost, ze pokud bych ty prachy mel, tak si ho na doma rozhodne koupim misto iMaca co mi stoji v pokoji.

On v podstate neni slyset ani ten iMac, zena kdyz sedi v pokoji tak muzu cely den klidne pracovat a ani o me nevi.

Koukni se na mr. Google a pohledej jak je reseno chlazeni skrine MacPro a muzes pak popremyslet o cem vlastne pises.

Ostatni skrine mohou jen z povzdali koukat jak se to dela ... (obrazne napsano)

Marek Kolařík: No konečně někdo kdo MacPro neviděl jen z rychlíku.

Michal:

Michale, takze jsi neodpovedel na zadnou otazku kterou jsem ti polozil a jen se vykrucujes. Ano, v tom co tvrdim v te diskusi s tebou mam naprostou pravdu a ty jsi uplne vedle. Narozdil od tebe mam totiz MNOHALETE zkusenosti s MacPro a s workstations vseobecne taky. ty muzes skladat herni shit PC doma v pokojiku, ale na workstation se ani nahodou nechytas.

neni to o tom, zda mam Apple nebo ja nevim co, pouzivam vesmes vsechny systemy, ten od Apple jako primarni. Placas tady nesmysly a jen dokazujes, ze jsi ubohy troll co za kazdou cenu musi odporovat, i kdyz uz vi, ze nema pravdu. S tou skrini jsi tak vedle, jako je cervena podobna modre barve. Asi tak.

Timto diskusi s tebou koncim, protoze retardovanymi BFU se nezabyvam a nehodlam s nimi ztracet svuj cas. A neber to jako urazku z patra, je to ma reakce na tve naprosto zcestne uvahy a vykrucovani se.

Posledni otazka.

Jake mas teda ty zkusenosti v IT, konkretne jake mas zkusenosti (REALNE-DLOUHODOBE) s MacPro?

Jsem zvedavy co mi odpovis, protoze dle tvych prispevku jsi videl MacPro mozna tak po tme v tunelu na 100 metru.

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

Michale, jinak s tim Zalman case si delas srandu ze?

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

OMG

"Základem dostupným za 1 199 dolarů se stává 21,5" verze s Full HD rozlišením displeje, procesorem Intel Core i3, 4GB pamětí, grafikou Ati Radeon HD 4670 a 500GB diskem."

Toje dobry! Pocitac za cca 13 tisic (pravda, ne all-in-one) prodava za 1199 dolaru, coz je u nas vcetne DPH cca 28 tisic. Ale pokud existuji lide, kteri si priplati vice nez dvojnasobek jen proto, ze je to v monitoru s nakousnutym jablkem, budiz.

Což o to, počítač v monitoru je aspoň trošku atraktivní, ale dát 28 tisíc za iPad (čti: čtečka knih) tomu říkám 1. stupeň šílenství. Nn, takhle se apple neprobije na trh.

Co vnucuješ, že je iPad jen čtčka za 28K? Aplikace ke čtení knih jako Stanza je zdarma

A jste si jistý že iPad opravdu nic dalšího nezvládne ?

Mimochodem, chtěl bych mít tak neůspěšnou firmu jakou je aktuální Apple (víc než si myslíte)

hej hej, apple je uspesna ako firma na predaj zabavy.

este stale sa rehocem na tych kecoch, ze apple je najvacsia technologicka firma na svete.

nebyl by k mání i nějaký tvůj úspěch v podnikání, abysme se mohli zasmát i my ostatní

to ma byt nejaka spojitost s mojim postom?

z ktorej visne si padol?

/btw, ano podnikam/

Jsou lidi, kteří si rádi koupí kvalitní displej a kup si k té tvé nadupané mašině S-IPS monitor a jsi na ceně jako za Apple iMac.

Nebo se mýlím??? Najdi mi schválně nejlevnější S-IPS monitor o velikosti cca 22 palců.

Plus je potreba pripocitat plnou verzi OS (klidne i OEM Win7 ultimate). Ta se patrne do tech 13k patrne nejak nevesla ...

jelikož neni OSX nic extra co se týče zábavy tzn nepodporuje hry a podobný aplikace tak tim je win takže by bohatě stačil linux zadarmo moc si nefanděte s tou cenou ono se to zas tak ospravedlnit nedá

To jsou zase uvahy hodne ditek zakladni skoly. Protoze to neumi hry tak to neumi zabavu...

Ony ty hry na OS X zase takovy problem nejsou. Hernich titulu je dostatek a ze si nekteri uzivatele nevyberou prave tu jejich je smula. Nemeli by si kupovat pocitac, ale spise konzoli, tam nebudou mit problem s zadnou hrou. Ale pockat: co kdyby si koupili PS a chteli hrat napr HALO ? No jo, on potom vlastne neni PS co se tyka zabavy nic moc, nepodporuje to hry a podobny aplikace. Z toho vyvodime jedine, ze PS je na nic ...

Uprimne, jedine co na svem macu hraju je EVE a nemam s tim nejmensi problem. A v zaloze mam i plno dalsich her na ktere ovsem cas nezbyva.

A pokud si opravdu myslite, ze si bezny clovicek zabehne do obchodu, kde koupi papirove shodne PC s iMac za 13k, monitor za 10k a k tomu kvalitni klavesnici a multitouch mys a nainstaluje si nakonec Linux, tak to jste odnekud spadl. A to z hodne velke vysky.

PS: vubec nic proti linuxu...

on se k macku pro prodává i monitor? kdyžtak třeba tenhle 24' S-IPS za 10000

http://www.alza.cz/24-hp-zr24w-d163528.htm...

No tak si ho kup, alespoň tě to vyléčí z nakupování podle papírových parametrů.

Stručně: měl jsem ho, 2x reklamace, 1x výměna za jiný kus, 1x málem protestní hladovka než peníze vrátily

pak za 1,5 násobek koupen "obyčejný" PVA NEC a dostavila se Nirvána

to že si měl vadný kus neznamená že ten monitor je špatný... takže nechápu co to tady do mě hustíš... nebo tim chceš snad říct že cokoliv co se ti rozbije je prostě špatná věc? každá věc je poruchová

Než se začneš vztekat tak si přečti co jsem psal. To nebyla vada kusu (dostal jsem jiný), ale o homogenitu podsvícení celé řady a ta stojí za vyliž... Neboli kvalita přesně odpovídá ceně.

Ale no tak, Michale, s tim monitorem jsi totalne mimo. Vis, on taky neni benzinovy motor jako benzinovy motor. Ty jsi ale pako. Rika ti neco low end a hi end? Asi ne ...

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

a tak trochu mentálové nejste? otázka zněla:

najdi mi nějakej nejlepvnější 22' S-IPS monitor naučte se číst!

netušil jsem že kvalitu výrobku určuje cena... od kdy to začalo platit? to že něco stojí hodně peněz může znamenan třeba to že to je předražený a né jen to že to je kvalitní

žádný testy jsem těch monitorů neviděl ale pokud si je viděl nebo nějaký porovnání pošli to sem docela bych to rád viděl

A o tom přesně mluvím. Už to není dvakrát tolik, že? Takže rozdíl je cca 5 tis. což vcelku bez problémů obstojí s argumentem lepšího zpracování, bezdrátových periférií a designu. (BTW. ten apple je LED podsvícený, nevím jak to HP)

Šlo mi o to, že cena prostě není nijak závratně nadsazená a odpovídá HW, který v ceně dostaneš. Záměrně tu nerozvíjím otázku SW, to je pro každého osobní preference a doufám, že v té tvé ceně za WIN sestavu máš i operační systém.

Jo a na začátku jsi se bavil o iMacu za 28 tis. Ne o Macu Pro, tak tu prosím nepleť Jabka z Hruškama. .-)

na začátku jsem řikal 5000$

takže pokud by si četl článek jako že asi ne tak by si věděl že cena 5000$ je za mac pro s 12 jádrovym procesorem já i imacku neřek ani slovo to musel napsat někdo jinej

sorry, to psal někdo jinej, přehlídnul jsem to. Reagoval jsem právě na tu obecnou fámu, že koupě Applu je předražená záležitost - tentokrát ve spojení s iMacem.

rozdíl neni 5000 ale 10000 protože ten HP stojí 13000 a apple monitor stojí 23000 oba jsou S-IPS a oba jsou 24' o LED podsvícení nevim ale nepíšou to tam takže tam asi nebude... je pravda že LED podsvícení je lepší ale zase +10000 jen za LED no nevim nevim

Jasně, celkově jde právě o tom jak jsou ty monitory kvalitní a jak kvalitní je ten panel, podsvícení atd.

Kvalita by měla být lepší než u toho HP, ale zase na druhou stranu EIZO to také není. Ale tam je taky cena někde jinde nebo stejná.

5000$

tohle mě tak rozesmálo... vážně nechápu kdo by to za tu cenu koupil

Nekdo, kdo ma ocividne jine potreby nez vy. Nekdo, kdo potrebuje spickovy vykon, kvalitni provedeni a muze za ne zaplatit. Ocividne poctem mensina, ale podobna nika existuje i u dalsich systemu (trebas pri konfiguraci Dell Precision T5500n se bez problemu dostanete na jeste vyssi castky).

Samozřejmě tady platíme za výkon a kvalitu zpracování, ale 12 jader se mi zda zbytečně moc. Zajímalo by mě kolik aplikací s tím dokáže pracovat, a když už to umí jestli to dokáže využít. No prostě na dnešní dobu je stále na desktop 12 jader zbytečných a i s polovinou by si spousta lidí vystačila.

tohle není desktop, ale workstation a v profi oblasti najdeš již spoustu software,který dokáže využívat i desítky či stovky jader.

Ach jo. Proč se to jmenuje Mac Pro? Protože je to k tomu, aby si to sekretářka postavila na stůl a mastila na tom Solitaire současně ve 12 oknech?

No tak mi tedy vysvětlete ne co to má hliníkovou bednu a vypadá velmi luxusně když to je určeno především na výpočty. Jestli chci aby něco někde počítalo či podobné náročné věci tak to strčím někam do skříně a nechám to. To už je mnohem lepší si to sestavit sám.

Jelikoz je ten case velice robustní, tak eliminuje vibrace a tím i hluk, proto to má takovej case. Navíc nevím, proč když apple dělá všechny věci designove pěkné, by profesionální stroj měl být hnusnej...

Prvni veta - ROFL!

http://lmgtfy.com/...

Ony jsou totiz dve (a mozna tri) mista, kde nekdo potrebuje velky vypocetni vykon. Pracovni stul: pak je to workstation. Tam se resi situace, kdy ma byt v kancelari a proto napriklad nemuze byt chlazeni prilis hlucne. Workstation kombinuje vykon, interaktivitu a pouzitelnost v kancelari. Dalsi misto je "nekde jinde ve firme". To je lokace, kam patri servery a jejich farmy v ruznych podobach. Tam na takovych drobnostech jako je hluk nezalezi. Pokud pouzijete trebas blade servery, tak jste schopni dosahnout obrovskeho vypocetniho vykonu na male plose (coz s sebou nese kopec problemu typu znacne naklady na chlazeni ci zaostavani IO za vypocetnim vykonem). Extremni pripad je oblast HPC. A treti mozne misto je "kdekoli". Tam nastupuje cloud.

(omlouvam se za zkratku, neni to dokonale rozdeleni, spis popis "for dummies")

Ve zkratce: Workstation je jedna podoba kompromisu mezi vykonem a pouzitelnosti v danem prostredi. Luxusni vzhled je jenom tresinka na dortu, plati se i rozsiritelnost, chlazeni, podpora software...

Pro Michala Hegera.

Hele brebto, půjč mi(nevratně) 2500 doláčů a já si ho koupim. Za odměnu budeš moct přijít

každou první sobotu v měsíci na návštěvu, přítelkyně ti uvaří kávu, já donesu panáka a ty se budeš moct

kochat nad tím strojem.

tak teda nevim ale dost pochybuju že by tahle věc uměla něco čim bych se mohl kochat...

Michal Hegar:

Predstav si, ze dva mi zakosi se mi dneska ozvali, ze je chteji ... a ted se usmivej, ne ne, usmivat se budu ja...

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

Když jsou vnitřnosti stejný jak u normálního počítače tak si stačí stáhnout jen MacOS ne??

Hackintosh neni Macintosh ;)

Na zkousku dobre, ale trebas ekvivalent Maca Pro sestavite dost tezko. Sezenete trebas CPU, ale cim nahradite skrin? (Nejde mi jen o vzhled, ale o celkove reseni.) Navic ani "vnitrnosti" nejsou striktne vzato stejne, lisi se firmwarem (GK) nebo tim, ze motherboardy pouzivaji EFI. Coz muze a nemusi byt podstatne, zalezi na tom, co po svem pocitaci chcete.

Kapitola sama pro sebe jsou legalni otazky s tim spojene.

Navíc sestavit plně funkční Hackintosh, není uplně tak snadné, protože MacOS má velmi omezené množství ovladačů, takže je nutné vybírat přesně daný druh zvukovky, síťovky...atd.

Ceny výrobků Applu jsme na škole rozebírali nesčetněkrát a vždy jsme došli k závěru, že cena tomu odpovídá. Např. iMac kde většinu ceny tvoří kvalitní display. Kdyby ste si chtěli sestavit obdobně výkonou sestavu, za bednu dáte 15tis, a za zbytek ani u eiza neseženete odpovídající monitor.

To ne no. IPS panely jsou drahý jako .... a ten 27" Cinema je úžasnej!

12 jader? To už by ten flash mohlo utáhnout.

+1

za 2500$ == 50 000,- Kč no nekup to :) kdo to koupi je magor

GOD LIKE (Jako Bůh)

Podivejte se na to, jak je reseny vnitrek, a zkuste najit jiny privlastek nez "precizni".

Znackova sestava, kde znacka neni jenom jmeno vyrobce na kastli. Neni to reseni pro kazdeho, ale pro spoustu lidi je to dobre reseni za dobre penize.

A třeba grafický studia dělají na čem? Víš co třeba běží v Pixaru?

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 27. 07. 2010 18:06

ja nejsem grafik v pixaru co ma rocni prijem 50+ tisic dolaru, jsem grafik v CR, ktery dostava 270 tisic korun rocne, proto pro me je lepsi alternativa Windows s vykonnym PC do 25 tisic vcetne DPH, ktery mi vydrzi v praci minimalne 4-5 let Takze bohuzel si MAC kupovat nemuzu a i kdybych mohl, umim zuzitkovat penize lepe nez nakupem PC za nehoraznou cenu.

GOD LIKE (Jako Bůh)

No 12 jader v PC za 25 tisíc mít nebudeš

"ktery dostava 270 tisic korun rocne"

tuhle báchorku si nech pro finanční úřad

pokud zbytek děláš jako charitu, tak se omlouvám

Za 50k $ by tam ani neuklizeli ;)

Pixar založil Apple? Ať tak, nebo naopak, je to pěkná hloupost, doporučuju přečíst fakta. Nejste tak náhodou z lesa?

Opravil jsem se, jestli jste si nevšiml, protože ten článek o koupi Pixaru Applem už jsem četl dávno.

Jinak Apple koupil Pixar v roce 1986 od Lucasfilm, v té době se jednalo o poměrně malé studio, které koupil Apple za 10 milionů $ a v roce 2006 prodal jako jedno z nejúspěšnějších studiíí za 7,4 miliardy $ + nějaká procenta v Disney.

Jinak tady je článek o tom co jim běží k jejich Linuxu :) http://www.macobserver.com/tmo/article/Pixar_Incorpo... ...

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 27. 07. 2010 19:26

A narážku na jméno jste si mohl nechat, opravdu trapný, když už se schováváte pod nickem...

No to je zase dneska slovíčkaření, po odchodu z Apple (vykopnutí) založil Steve Jobs firmu NeXT Computers (které se pravda příliš dobře nedařilo ale Apple za OS X vděčí této firmě) a mimo jiné založil taky Pixar. Takže ano Apple nezaložil Pixar studia, založil je otec(nebo matka? :D) Applu Steve. Z lesa není nikdo se jen divím, že se vyjadřuješ zrovna takhle podivně.

Nejhorší je narazit fanatického propagátora ... čehokoliv :)

Ty jo, to ani nevím :) díky za info.

Já právě měl za to že Pixar založilo Lucasfilms

Vidíš, to bych se ti měl omluvit, máš pravdu bylo to Graphic Group (vzniklé v 79 jako divize Lucasfilm), Steve Jobs ji koupil až v 86 a přejmenoval ji na Pixar . Za jeho vlastnictví se ovšem prostlavilo. Díky moc za upozornění ;)

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 28. 07. 2010 13:08

Nejhorší je narazit fanatického propagátora ... čehokoliv :)

Když už jsme u toho - většina počítačů v Pixaru běží (pokud vím) na Linuxu.

Je rozdil mezi workstations a backendem renderovacich farem. Prvnimu preje spis Macum Pro, druhe uz ne (ostatne pokud by ta mel prijit nejaky produkt od Apple, byl by to spis XServe). (Jinymi slovy: pravdu maji ti i ti. Zalezi na tom, na kterou cast pripravy filmu se divame.)

Ale Pixar v oboch pripadoch bezi na vlastnom OS (pravdepodobne linux) kedze ten ich Marionette v ktorom pracuju je dost specificky a vytvoreny na mieru.

Ale inak je pravda, ze vela filmarov pouziva Macintoshe, hlavne vdaka Final cutu a podobnemu pro SW.

Jak co, záleží na jaký části filmu pracují. Řekl bych, že bysme tam našli všechno :)

a rychle jednu si liskni. Podívej se na nabídky konkurence v oblasti profesionálních PC (Workstation) jako jsou Dell a HP a rychle zjistíš, že ceny Applu nejsou nijak přehnané (podobnou nižší konfiguraci od HP s ještě méně výkonnější grafikou a horším zpracováním pořídíš za 2000$

O horším zpracování těžko rozhodnout (měl jsem čest s workstationy různých výrobců a to i zevnitř a každá koncepce má něco do sebe), ale co se týče cenu Macu Pro, tak tak opravdu není nijak nadsazená. Zatím co ve spotřebitelském segmentu je Mac stále hodně drahý, v profesionálních strojích je cenově zcela srovnatelný s konkurencí. Ostatně v této třídě se až tak neřeší jen cena samotného železa + OS, ale spíš celková cena nasazení, která je často násobně větší: ať už jde o licence specializovaných sw, nebo třeba napojení do nějakého distribuovaného systému.

Ceny nových Mac Pro prostě nejsou ve své třídě ničím speciálním,

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 27. 07. 2010 19:10

s tim muzu jen tezko souhlasit. Zadny mac neni neprimerene drahy, jen za kvalitu se proste plati vic nez za maximalni vykon za co nejmensi cenu ala Acer, Asus, MSI atd.

Súhlasím, ale to by si ľudia museli reálne napísať všetky + a -, ktoré tie stroje majú. Nejde len o taktovaciu frekvenciu a podobne. Často sa zbúda na detaily, ktoré sa zdajú smiešne - na prvý pohľad.

Ano, třeba on-site a NBD servis přímo v ceně

heh, základný model za 2500, hádam si svojho kupcu nájde

Magic Trackpad mi popisom pripomenul tablet Wacom bamboo touch. skrátka veľký touchpad so všetkými jeho vymoženosťami :)

základní model je poněkud drahý, ale vem si, že například taková skříň je z kvalitního hliníku a kvalitou je srovnatelná s LianLi za 7-10 tisíc kč, dále se tam nachází kvalitní zdroj, velké pasivní chladiče a 2" větráky a mnoho dalších věcí, který si apple navrhuje sám. Mac pro je dost tichý a kvalitní počítač.

Upřímně je to možná drahé ale apple aspoň ty počítače nějak inovuje, ostatní výrobci prostě namontují součástky do kompu a konec, proto i ty lákavé alienware nakonec jsou velké hlučné krámy a mnohem lepší je si to složit sám a pracovat na detailech.

BTW 5000 za 12 jádro s HT? To je docela dost lidová cena na to, že každý cpu stojí 1000 dolarů a nehledě na zdroji co ty bestie potřebují. Docela by mě zajímalo jestli by šli přetaktovat a hlavně výsledky.

k cemu je mi skrin za 7-10 tisic ? radsi si poricim za max 1500,- korun a jsem psokojeny alespon me po dvou letech netrapi kdyz ji soupnu do bazaru za 500,- a koupim si novejsi za 1500 :)

GOD LIKE (Jako Bůh)

Já bych řekl, že je docela podstatný rozdíl mezi skříní za 1500 a 10 tisíc, ať už ohledně odvodu tepla nebo použitých materiálů

A jaky je tam rozdil prosi vas?

Zvysi mi to nejak vykon ci komfort prace na PC? Ne, nezvysi a nezlepsi.

To, ze to jinak vypada ci lepe odvadi teplo atd. je NAPROSTO NEZAJIMAVE.

Nemyslím si, že dražší bedny odvádí lépe teplo. To s cenou nijak nesouvisí.

Viděl jste tu kisnu Appple Pro zevnitř? Když jsem to viděl poprvé, tak jsem si říkal, že bych si ten počítač koupil, jen na výstavku doma jako ozdobu, nakonec jsem se uklidnil . Něco tak průmyslově čistého a hezkého jsem ještě neviděl. Jinak ten, kdo opravdu myslí grafickou práci vážně, tak si nikdy neskládá počítař sám, koupí si značkovou pracovní stanici, nejen obyč. silné PC, hlavně kvůli servisu, jelikož nemůže čekat 30 dní na to, až se mu vyreklamuje deska. a s podivem, Apple MAc Pro ve workstationech vychází levněji než srovnatelné Dell, HP apod.

Já bych řekl, že není. Ale je fakt, že když se ta kisna udělá z titanového plechu, tak bude dražší...

Skříň nejsou boty, sám teď budu měnit skříň s cenou 1500 za 3500 (přitom je to taky middletower) - kvalitní skříň ti udělá hodně věcí - ať jsou to vibrace či hlučnost, chlazení, uchycení a dál- hodně mě modding a taktování chytnulo a musím říct, že skříň a zdroj jsou dvě nejdůležitější věci pokud chceš mít pořádný výkon i dobré provozní podmínky.

mozna jsem hloupy ale myslim ze skrin vliv na vykon nema, od toho tam jsou jine soucastky, ne?

Pokud se tu ten Cinema Display stihne objevit do vánoc a pod třicet, tak myslím, že není co řešit. To zase bude průvan na účtu.

kolik vlastně Apple prodá Mac Pro za rok, nevíte někdo?

Odhaduju tak 3

Jsi to zaokrouhlil na první nenulovou číslici?

určitě si Steve stěžuje, že se neprodává tak dobře jako iPhone

Premysle nebyt Mac Pro tak by jsi koukal jen na Elma

cože?

PS: když už někoho chceš oslovit, tak aspoň správně

+1

co je na elmu spatneho? kdo nechce dotykac pro toho je skvelej

Kdyby jste se trosku pohybovali v profesionální sféře tak zjistíte, že v naprosté většině nahrávacích, střihových a i grafických studií se nedělá na ničem jiném než na Macích Pro. A to i u nás. Grafici teď dělají i na iMacích.

Jistě, že se jich prodá ze všech Maců nejméně, ale kreativní profesionálové nedělají na ničem jiném. (z převážné části)

To je hodně nadnesené tvrzení, protože velká filmová studia (třeba DreamWorks) Macy používají jen okrajově a běží na různých jiných workstationech (třeba DW konkrétně na HP). Ono se všech dektopových Maců za rok prodá jen okolo jednoho miliónu (ostatních značek okolo 150 miliónů), a většinu tvoří Mac mini a iMac, takže je zřejmé, že Mac Pro není zrovna "zaplavovač zeměkoule".

No, nejdřív bych si zjistil fakta - desktopových Maců se prodá milion každé čtvrtletí (plus 2,5 milionu notebooků). A samozřejmě že z toho počtu nebude 80% Maců Pro, stejně jako u všech ostatních značek se prodávají nejvíce slabší konfigurace - stačí se podívat co se na pultech českých prodejců počítačů válí za plečky, kterým říkají "nadupaný" počítač. Nicméně jsou filmy (a je jich stále víc), které jsou kompletně dělané na Macích - jak animace a triky, tak i střih, viz třeba http://www.apple.com/finalcutstudio/in-action/...

Jo jo, na Youtube ja takovy filmu spousta :D

Jak bylo řečeno, máte opravdu špatné informace. Ten milion je za čtvrtletí.

Věřte mi, prošel jsem několik reklamních a grafických studií tady u nás a PC tam používala tak max. sekretářka. Někdy i to ne. O nahrávacích studiích už se snad bavit nebudeme vůbec. Tam je zastoupení Maců ještě daleko větší...

Jistě, že ne všechny filmy jsou dělané na Macu. Ale záleží jak se to bere. Někdo na Macu pouze střihá, někdo zase dělá barevné finalizace...

Jde mi to špatně přes ústa, ale vím, že Prima střihá na PC a barvy ladí v Color z Final Cutu na Macu....jen příklad...

nebudem tu riesit cisla urcite si to vie kazdy vyguglit kolko sa ich preda ... ale z osobnej skusenosti ani nepoznam reklamku ci architektov alebo videdeostriznu ktora nema aspon jeden mac pro (ne ne poznam ich dost) v mojom okoli

ano ako pre deti je to draha hracka ... moja investicia do MP sa mi vratila do par mesiacov ....

americke filmove studia nepouzivaju moc mac pro mas pravdu ..... oni uz riesia xservre

to by mě zajímalo kde jsi to vzal. Kámoš dělal grafiku třeba na Kozím příběhu, Kájinkovi a teď dělají reklamu pro Apple, ale i tak na Mac Pro vůbec nemakají. Mají obyčejné mašiny, které si poskládali.

Jsem si říkal, že taková sračka jako Kozí příběh nemohla být dělaná na Macu... (tím nechci nějak Mac vyvyšovat, ale viděli jste Kozí příběh?)

No ona na Macích nebyl dělaný ani třeba Shrek nebo Avatar :D

Mám pocit, že lidi dělající v IT magazínech asi mají podprůměrné IQ...

Psal jsem snad o tom, že se na Macu dělaly tyto filmy? Co takhle si přečíst závorku?

Copak jsem tvrdil, že jste něco takového psal?

Takže to byl jenom bezpředmětný povzdech Windows ovce?

Ne, to byla pokračující reakce na značně přehnané tvrzení "v naprosté většině nahrávacích, střihových a i grafických studií se nedělá na ničem jiném než na Macích Pro"

No, v první řadě by chtělo oddělit jednotlivé fáze vývoje filmu. V Autodesk Maya vytvářeli jednotlivé textury, animace, postavy. Střih na tom jistě neprováděli. Klidně mohli stříhat ve Final Cutu, Premire nebo Avidu.

Maya je nyní také pro Mac, tak se třeba další filmy DreamWorks budou tvořit na Macu.

A pokud hovořit o jednotlivých studiích, tak Pixar jede kompletně na Macu.

ty absolutně nemáš potuchy o čem kecáš. V ČR a ani nikde jinde jen tak studio neutratí takové prachy za jednu mašinu. Tak si vem, že DW dělá jeden film přibližně na 40 a více mašinách.

U nás ti nikdo nekoupí kvůli filmu tak drahou mašinu. Měl jsi sledovat nedávno na CT24 pořad, kde ukázali jak se daří českému studiu, které dělá grafiku. Neviděl jsem tam ani jeden Mac.

A pokud se tady chceš hádat, vytáhni argumenty a čísla. Já mám svůj zdroj od filmu, co máš ty?

A mění to něco na faktu, že Kozí příběh je sračka?

když opomenu scénář, tak je to perfektní práce. Protože kdyby jsi věděl na čem museli makat, tak by jsi jim ještě potřásl pravicí.

A mění to něco na faktu, že to není děláno na Macu?

Já ten pořad na ČT24 viděl a polovina strojů tam byly pravě Macy!!!

a když už, třeba film Avatar se dělal na mamutí mašině čítajících 40 000 procesorů. A pro náročnější filmy se pouze dělá upgrade. Studio nikdy nebude kupovat novější a novější mašiny.

Rendering se samozřejmě vždy dělá na velkém serveru, jde o kreativní práci - modelování, texturování, animace... Ani tam ale Macy nebyly. Jako workstationy tam byly nějaké HP Z800 (což je taky věc, která v plné palbě přijde na skoro 200 000 Kč)

asi jsem se vyjádřil špatně, ale studia si raději pronajmou u nějaké firmy potřebný HW, o který se stará. Nikdo nebude kupovat neustále každý rok nové stroje, aby mohli udělat lepší film.

Avatar byl dělaný na mašinách společnosti Weta Digital.

Weta Digital nepronajala počítače, ta přímo na filmu dělala (i se svými lidmi, know-how a podobně). Není to "pronájemce hardwaru", ale filmová produkční společnost. Dělali třeba už na LOTR. Pro Avatara si speciálně pořídili hromadu hardwaru.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 27. 07. 2010 18:53

Ono sa ten mac pro vyuziva pre ludi co pracuju v after effecte v photoshope a podobnych programoch, ale hlavne sa pouzivaju vo velkych studiach ktore strihaju filmy ale nie 3D animaky to je level kdesi inde, alebo napr na olympiade v Beijingu 2008 boli prave na animacie a celkovy strih pouzite mac pro masiny ...macy su vyuzite aj v danskom policajnom strediku a v mnoho dalsich oblastiah o ktorych mozno ani neviete ... to ze ich nema kamarat alebo ze ich nekupuje nejaka znama firma vo velkom neznamena ze sa nepredavaju a nepouzivaju apple predsa vie co robi a pre aky segment trhu to robi ...

http://beijing2008.popphoto.com/images/2008/08/04/p105013... ...

http://lowendmac.com/newsrev/09mnr/1211.html...

"Kdyby jste se trosku pohybovali v profesionální sféře tak zjistíte, že v naprosté většině nahrávacích, střihových a i grafických studií se nedělá na ničem jiném než na Macích Pro. A to i u nás. Grafici teď dělají i na iMacích."

hlupost ako voda v kosi.

Petko Kotov:

Budu psat pouze o nahravacich, tedy studiich, ktere se venuji audio produkci. Jelikoz se audio produkci v elektronicke podobe (techno, ambient, industrial ...) venuji od roku 1999, vim o cem pisu. Za tu dobu jsem navstivil mnoho profesionalnich studii, a ty jedou prave na Macich. A vedi proc. A co se tyce upgradu. Alespon v audio sfere neni treba tak casto upgradovat jakykoliv pocitac, tam se jedna o jednorazovou investici, a spolehlivost daneho stroje a systemu, na kterem bezi. A co se tyce OSX v audio nahravacich studiich, tak tam se mu ZADNY Windows nevyrovna. To je realita, nikoliv blud.

PS: Jako servisni technik mam mezi zakazniky mnoho grafickych studii a reklamek, pripadne polygrafickych provozu, a pomer vybaveni Mac vs. PC (nemluvim o pocitacich sekretarek), je tak 30% vs. 70%. Vzhledem k tomu, ze ty Macy se v podstate malokdy pokazi, vydrzi v tech firmach dvakrat delsi dobu (prinejmensim) nez ta PC. Pouziti jednotlivych platforem se taky lisi. Tam kde potrebuji hruby vykon (a casty upgrade), tam postavi Dell, HP nebo Lenovo workstation. Tam, kde potrebuji spolehlivy stroj, napriklad na kreativni praci, ktery proste bude perfektne fungovat, nebude treba jej upgradovat a ani reinstalovat kvuli kazde kravine (a ze tech reinstalu Win masin je hodne velky procento), tam si poridi Mac Pro. Nekolik studii, do kterych jezdim dela grafiku kompletne na iMacich, vetsina na MacPro, a takovych 60% pouziva jako server pro grafiky a kreativce Xserve.

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

Viktor, ano, na audio studia to plati.

nepisal som iba o tom.

z svojim tvrdenim si stojim.

Petko:

Jasne, ja ti tve tvrzeni nebru a ani nevyvracim , ja s tim dokonce v nekolika bodech i souhlasim.

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

To je blud. To platilo tak pred 7-10 lety.

Dneska vsude dominuje PC, cest vyjimkam.

Docela dost, hodně developerů co pracuje na OSX platformě nemá jinou výkonnou alternativu

Pro Přemysla Vaculíka.

Ahoj.

Co se celkovýho prodeje maců týče, tak situace na americkym trhu je následující(evropu neznám).:

Od 1 do cca 1300 doláčů prodejní ceny za 1 stroj , tak tam se perou všichni windows výrobci, včetně

applu.

Od 1300 dolarů a výše ceny za 1 stroj, tak tam cca 50% ročního obratu opět uloupí všichni win výrobci. Ale pozor zbylých 50% ročního obratu jde do kapsy applu.

Ale kolik je to těch stolních Mac Pro, tak to nevím. Osobně bych tipoval, že asi fakt hodně.

Mít místo MacBooku Pro iMac tak Magic Trackpad beru hned, ani nevím proč jsem si kupoval Magic Mouse, když je to na Trackpadu stejně pohodlnější :) a ty gesta jsou neuvěřitelně návykový!

já mám iMac a zůstanu u Magic Mouse. Přijde mi proti trackpadu přesnější. Dělám grafiku, tak je to pro mě důležitý. Ale myslím si že pro běžnýho uživatele je to skvělá věc.

To já jí používám, když si sem tam chci něco zahrát, ale na prohlížení webu nedám ruku z trackpadu :)

Pokud delas grafiku, tak si kup tablet. Je to 100x pohodlnejsi a presnejsi nez mys...

presne!