Apple odhaluje Mac OS X Leopard

Pokud mate nainstalovany QuickTime doporucuju shlednout tuto keynote

http://events.apple.com.edgesuite.net/aug_2006/event/index.html

Ta si rozhodne zaslouzi vic titulek "Apple odhaluje Mac OS X Leopard" nez tento prakticky nic nerikajici clanek ...

Součástí vystoupení šéfa Applu bylo také předvedení nového počítače na bázi procesoru Intel. A ten má, při přepočítané ceně cca. 55000 Kč, být dvakrát rychlejší než původní Power PC. Jak mám asi věřit člověku, který před nedávnem tvrdil, že Power PC je několikanásobně rychlejší než ty nejlepší procesory Intel? To předtím lhal? Byl jen tak neinformovaný?
A v současnosti mu máme bezmezně důvěřovat při zveřejňování informací o OS X. Myslím, že by si se šefy Microsoftu mohl podat ruce.
A jenom malý dotaz. Už Intelovské Apply mají jiné pevné disky než ty s 5400 otáčkami? Doufám že ano, jejich shánění musel být v dnešní době velký problém.

add disky: http://www.apple.com/macpro/specs.html

prohledl bych si ty testy (myslim, ze klasisky photoshop chybi :)), jsou hlavne uplne jine nez predchazejici a nove core, ktere je o poznani rychlejsi nez Pentium4 neni zas o tolik rychlejsi nez G5, navic predtim neslo moc dobre srovnavat, protoze to byl vetsinou test Windows+Intel a MacOS X+G5 ... ted uz je tam MacOS X+Intel, takze stejny system na jinem procesoru
http://www.apple.com/macpro/performance.html

ale jinak - kazda firma bude ukazovat ze je lepsi nez konkurence a najde testy, ve kterych to ukaze ... to plati o amd, intelu, apple, ati, nvidia

jinak nechapu jak souvisi predvadeni mac os x s vykonostnimi testy procesoru ... podival bych se na videa, ktera ty fce ukazuji (navic developer verze leopardu je uz dostupna se vsemi predvedenymi funkcemi)

On si Jobs vždy použije "ten správný benchmark". Pro více info doporučuju: www.barefeats.com (testy snad všech maců se všemi macy PPC vs. Intel). Na něco je rychlejší PPC, na něco Intel.

On si Jobs vždy použije "ten správný benchmark". Pro více info doporučuju: www.barefeats.com (testy snad všech maců se všemi macy PPC vs. Intel). Na něco je rychlejší PPC, na něco Intel.

a, PowerPC opravdu donedavna (par let dozadu) bylo rychlejsi na ty veci, na co se Mac pouzival (grafika apod.) - v poslednich letech ale IBM jde jinam, takze Apple musel presedlat na jinou platformu, pokud chtel mit jednu platformu od notebooku po Xservery. Samozrejme jsou lzi, velke lzi a statistiky/benchmarky.

b, Co se tyka informaci o Mac OS X - ukaz jedinou feature, kterou Apple slibil a nesplnil. U Visty ti ukazu spoustu! (treba "hypovany" WinFS, ktery se uz rok pred vydanim vedelo, ze vlastne nebude...). Navic Apple rozdava vyvojarum uz ted demo Mac OS X 10.5.

c, Jaky byl problem zapojit si vlastni disk i treba SCSI 15 krpm?

Problém to samozřejmě není. Ale tak mizerný disk dneska do počítače snad nedávají ani nejpodřadnější domácí firmy. Zde ho ale použil značkový výrobce u drahého počítače.

poslal jsem ti tech-spec od mac pro a pokud umis cist, tak se dovis, ze disky tam maji 7200rpm

Mno řekl bych že to co zůstalo top secret je to, že v osx 10:5 půjdou spouštět win aplikace :) :) a řekl bych, že to je to co v applu nazvali VISTA KILLER :) hasta la vista, vista - buenos dias

tohle si nemyslim, protoze by to uz museli uvolnit vyvojarum ... spoustet aplikace z win na macu by potrebovalo radne dlouhe testovani ... myslim, ze to budou spis integrace nejakych dalsich reseni ... jako nadejnou bych videl wikipediu a nejaky sw ala google maps, google earth apod.

jinak ukazky na apple z leopardu vypadaji dost slusne a jestli tohle maji hotove a leopard ma vyjit az na jare, tak se asi mame na co tesit

jj, sranda to určo nebude :) ale myslím že to je důvod udržovat takovou věc v režimu TOP S., ale na druhou stranu mám pocit že už něco takového připravují třetí strany. Moc se v tomto oboru nepohybuji ale pokud to někdy bude "funkční", bude to opravdu KILLER. Pak ale pomalu bude nutné takovou věc uvolnit pro ostatní výrobce, pač né všichni chtějí apple stroj... ale spousta lidí chce apple systém... viz. http://www.osx86project.org/ mějte se faj... lépe... mějte se jak chcete...

v desítkové verzi systému jsem pořádně nedělal (nějaké týdení testy se nepočítají podle mě),a le dělal jsem dlouho dobu digitální video na MAC strojích a profesionálních střižnách.
Můj pocit je, že každý systém má svá plus a mínus. Na něco bych si vybral Mac, na něco PC. Je pravdou,ž e v dnešní době to stojí za úvahu, vzhledem k možnosti provozovat oba systémy na jednom stroji. Na druhou stranu u nás v ČR stále je poměrně významným faktorem cena při nákupu nového počítače a přeci jen PC se dá postavit o polovinu levněji (Ano, Mac má hodně věcí v základu, do PC se dokupují, musí se řešit instalace apod, ale stejně výsledek, co běžný uživatel využije je skoro stejný).
Navíc na PC si spousta lidí sežené daleko větší množství her a to je to hlavní - co si budeme povídat, ale i "paní z úřadu" co chce "nějaký ten počítač na psaní textů a pro syna" na tom bude v 90 procetec převážnou většinu času hrát hry.

A to je ten paradox. Na hry by měla být konzole. Ale tam se hry blbě kradou.

A to mam cumet na blbou televizi a kazit si voci kvuli konzole? Navic na konzole jsou hry jen nejvetsi komercni sracky, poradny RPG nebo simulator na to proste neni.

Odpust mu Pane, nevie co hovori

simulátor je od slova simulovat, čili věrně napodobit. na konzolách neexistují simulátory (minimálně letecké a automobilové).

...ani Orbiter pro ně není...

O ponorkach nemluve.

Asi tak. Na konzole nikdy nebudou vycházet věci, které nejsou masovou záležitostí - protože by se vydavateli nezaplatila cena licence, kterou si musel od výrobce konzole koupit a kvůli které je ta škatule tak levná.

Samozřejmě že konzole. Nejlepší přehrání hudby je z mobilu, nejlepší sporťák je Fobie RychlySaze, horsky kolo jedině ze zubermerketu a jiné modly komerce

Souhlas konzole jsou brak.

ono cumet do monitoru, co si budeme povidat...
Poradne RPG je co? KotOR? Oblivion? Morrowind? Final Fantasy? Jade Empire?

TES: Oblivion neni poradny RPG ?

Bezte se zeptat na fora RPGcodex.com co vam reknou . Ale v pripade PC verze + modifikaci uz to na milost vezmou.

Na konzole se hry blbe kradou? tak mozna prvni rok...

Na hry by mela byt konzole? A to jako rozhodli nekde v Sony a tak to proste plati nebo co? Pro me osobne je nova generace konzoli (360, PS3) porad jeste k nicemu, protoze si tam nemohu hry modifikovat. Ja osobne jsem v modifikovanych verzich treba Morrowindu, Half-lifu ci Civilizace3 stravil podstatne vic casu nez v originalnich verzich. Chudaky co si koupili Oblivion na konzoli a nemuzou si pomoci modifikaci upravit hru ke svemu obrazu (a vyresit tak nejvetsi problemy teto hry) uprimne lituji.
A proc bych mel mit doma jeden univerzalni vykonny pocitac a potom jeste jeden vykonny pocitac na hry?

Co prijde zitra? Nekdo prohlasi, ze na psani textu by mela byt psaci konzole (extra pocitac), kde nemusite porad resit Wordovske makroviry? Ze na prohlizeni internetu by mela byt prohlizeci konzole (dalsi extra pocitac). Nebo se snad situace vyvine, ze z konzoli budou plnohodnotne pocitace s normalnim OS a moznosti spoustet kdovijake aplikace? Neprestanou tim byt konzolemi?

Ono modifikace take nejsou zadna masova zalezitost a kdyz si vzpomenu na boje, ktere jsem jednu dobu svadel s Morrowindem, tak i tusim proc. Ac je to mozna prekvapive, pomerne hodne hracu asi hry neupravuje ani na PC, takze proc ne konzole?
Take by mohl nekdo tvrdit, ze ten "univerzalni pocitac" nemusi byt tak vykonny (zejmena pokud jde o grafickou kartu, pamet, pevny disk atd.)

No jak se to vezme. Naproste predelavky treba moc rozsirene nejsou - i kdyz treba counterstrike je nesmirne popularni. Nejake mensi modifikace uz celkem rozisrene jsou. Zrovna u Morrowindu bylo az sokujici kolik lidi se do modifikovani, nebo alespon pasivni konzumace modu pustilo.
Kazdy at si ten univerzalni pocitac poridi jak vykonny chce. Ale kdyz uz si vykonny pocitac kvuli hram porizovat, tak proc si ho neporidit jako PC a nemoci na nem delat spoustu dalsich veci (treba strih domaciho videa), namisto aby si clovek koupil vykonny jednoucelovy herni pocitac.

Zalezi na tom, pokud jde o oficialni modifikace, pak to neni u konzoli problem, jina vec je ze chybi amaterske modifikace, ale myslim, ze ty (nejen ja) nejak ozelim. Dost dlouho jsem premyslel o nejakem modu pro BG2 (kde je modarska komunita take pomerne plodna), ale nejak z toho seslo a zustalo u puvodni hry.
To je take dost individualni a zalezi na konkretnim uzivateli, nicmene osobne si myslim, ze pro mnoho lidi, kteri si kupuji drahe graficke karty, jsou hlavnim duvodem prave a jen hry.

Mluvim o neoficialnich modifikacich, protoze ty oficialni si uz na nove konzole cestu nasly.

Tak to bych za nejak velky problem nepovazoval, ale jasne tady muze mit kazdy priority trochu jine.
Co bych spis videl jako problem, jsou exkluzivni tituly te ktere platformy.

No kdyz se zamyslite, tak to je jenom druha strana stejne mince. Proste ta platforma nekomu patri a ten rozhoduje o tom, co na ni bude a nebude (amaterske mody). A obcas rozhodne, ze s nekym uzavre exkluzivni smlouvu.

Jenze ono to neni jen o exkluzivnich smlovach, ale i o skutecnosti, ze ruzne platformy pritahuji jine typy hracu (ale i piratstvi, ktere hlavne PC dost podrazi nohy)

No jestli berete problem exkluzivity takhle zesiroka, tak to je jiste velmi obecny problem. To nema smysl resit.
A mimochodem - jak dostanu do konzolove hry neoficialni cestinu? To je taky modifikace.

Bohuzel to tak funguje, nicmene je pravda, ze ty nejzajimavejsi tituly jsou vetsinou smluvne ohlidane.
Tak cestinu asi tezko. Osobne patrim do nepocetne skupiny hracu, ktere przneni her cestinou prilis neoslovuje, nicmene je mi jasne, ze v neanglicky/nejaponsky mluvicich zemich je lokalizace obecne vyrazne tema.

Ja osobne taky nesnasim preklady her do cestiny, protoze ten preklad je vetsinou otresny. Ale spousta lidi zase ceka na cestinu jako na spaseni. Psal jsem to jenom proto, abych ukazal, ze uzivatelu, ktere zajimaji modifikace neni tak malo.

Jiste, muzeme se bavit, ze hlavnimi trhy jsou zeme, kde to takova prekazka neni, ale souhlasim, ze konkretne v CR si mnoho lidi nedokaze jakoukoli (!) hru bez cestiny predstavit.
(osobne pokladam preklady za trest pro ty, kteri se nenaucili anglicky )

je to skoda ... mohli by tak aspon firmy vychovavat deti k anglictine, ale prodeje jsou dulezitejsi nez vychova :)

To chápu, ještě je to pro Vás k ničemu, protože ještě PS3 není na světě, tzn. tomu rozumím. Nebo, že byste byl vývojář Sony? Nicméně souhlasím s názorem, že na hry je konzole lepší.

To, ze PS3 jeste neni vydana neni az tak podstatne. S podporou neoficialnich modu podle vsech informaci pocital nelze. Pointa je ta, ze ani nova generace konzoli nemeni nic na faktu, ze hrajete hotovou hru, kterou si temer nemuzete upravit. Zatimco na PC dostavate casteji a casteji editor.

Je to ale trochu i o druhu her, jiste treba TES vychazeji i na XBOXech, ale casto ten editor proste potreba neni.
Prikladem mohou byt hry od BioWare, kde si prilis neumim predstavit editor pro hry jako KotOR nebo Jade Empire (a dost mozna Mass Effect), ale pro NWN a BG (nejspis i pro chystany Dragon Age) je to myslim samozrejmost.

Ano, relativně jednoduché získání nelegální verze je jistě také jeden faktor.
Na hry konzole - doma mám jak PC, tak konzoli, konkrétně ps2. Nemám jí očipovanou a všechny hry mám originál, stejně tak na pc. Vybírám a kupuju jen ty, které mě zaujmou - a kupuju platinové edice.
Hodně věcí hraju raději na konzoli, ale něco je stále na pc lepší - například již dlouho hraji internetové hry - everquest 1 a 2, DAOC, AO, SWG, WoW, atd. a bohužel konzole to nezvládá s vyjímkou Final Fantasy 11. A nové konzole na tom prozatím nebudou o moc lépe.
Spíš jsem chtěl u úvodního příspěvku říci, že prostě při rozhodování mezi MAc a PC je ve většině případů jasno. A významnou roli hraje dostupnost her, software ve kterém dělají všichni sousedé atp.

No taková akce v SF a takový malý článeček, kde jsou informace, že je to Vista Killer, kde je, že SJ prohlásil, že MS Vista bude možná umět to samé, co OSX umí již 5 let, že jediným možným konkurentem Leoparda je Vista 2, atd. atd.
Těch novinek v systému je podstatně více, pro zájemce http://www.apple.com/macosx/leopard/index.html

hehe taky se moc smeju, zase to holt odkopne vistu o par let zpet, nebo ze by bill zase zacal kopirovat,)))
jinak jak rekl vcera jobs na wwdc tak zatim pustily jen par novinek z leoparda do sveta, ostatni je svete div se TOP SECRET...asi vi proc


jojo osx je holt jednicka a zadny wokenice s tim nic nenadelaji

jasne, OS X je jednicka a proto na nem dela jen ubohych 19 milionu uzivatelu. A ocividne je minimalne 100 let pred MS, bla, bla, bla

používanost != kvalita

vzdycky jsem snil o tom, ze si koupim porsche carrera gt, ale kdyz ma skodovku mnohonasobne vic lidi, tak to porsche asi stoji za ***, tak aspon nemusim setrit :)
tyhle "logicke" uvahy mam fakt rad

kdyby to Porsche stalo stejne nebo jen o malo vic nez Skodovka (coz je situace Win vs OS X), tak by si opravdu tolik lidi koupilo Skodovku ? ve vasem prikladu to neni otazka kvality ale ceny.

Ale notak, každý je na něco jiného. Škoda nedělá sportovní auto a Porsche zase rodiný pekáče. Cena není jediný rozdíl.

opravdu? ... mozna je rozdil v tom, ze MacOS X jen tak nekoupite ... pokud vim, tak nejdriv na nej musite mit stroj od apple a pokud vim, tak nejcastejsi argument je, ze apple je drahy ... holt lidi u nas nezapocitavaji do ceny kompu sw
a rozdil v cene? kolik lidi si windows "zadarmo" ukradene?

ale to rozsireni Apple a OS X neni zoufale jen u nas, ale celosvetove, takze tezko jde uvazovat jen o tom, ze to je drahe. Navic to je vec fy Apple, jak nastavit cenovou hladinu sveho HW a SW, co ja vim, drive byly Apply napr. ve Statech daleko oblibenejsi nez nyni.

Nevim, kolik lidi ma ukradene Win. Ja mam jak doma tak v praci legalni a uz se mi podarilo premluvit par znamych a kamaradu, aby si s novym PC koupili legalni WinXP a to hlavne kvuli obstrukcim, co MS dela pro nelegalni Win.

takze v cem ze je OS X jednicka ? V cene ?

"co ja vim, drive byly Apply napr. ve Statech daleko oblibenejsi nez nyni." ... mozna by bylo lepsi se podivat na statistiky a neplacat jen tak vymysly, ktere vas zrovna napadnou ... apple nikdy ve statech nemel ani zdaleka podil 12% na prodanych nb jako ma za posledni pulrok, procentuelne oblibenejsi byl mozna na zacatku 80let, ale ted se applu hoodne dari

"takze v cem ze je OS X jednicka ? V cene ?" ... zasel bych si ho vyzkouset, cena to zrovna neni, i kdyz je taky lepsi nez u win xp professional

ps: nemam apple, chtel jsem si ho koupit, ale neuvedli 12" macbook pro, takze si na os x, jeste rok-dva pockam az budou mit znovu solidni maly laptop

uvahy mas mozna rad, ale prirovnani uz radeji nikdy nedelej... vazne je to z uplne jineho soudku

takze ty jsi jeden z tech co si mysli, ze to co pouziva nejvic lidi, je nejlepsi? holt apple je drahy proti wintelu, protoze lidi do ceny kompu nepocitaji sw a naklady na udrzbu (cas straveny udrzbou) ... dalsi vec je to, ze pro win je vice her, ale to ze je na nem vice her to je holt pravda, ale tohle neni to co mi na apple chybi, ale vim ze spouste lidi ano a tihle prave maji win

ono na Apple chybi nejen ty hry...

dobre by bylo uvest co to teda je ... jinak je to nic nerikajici

Ja bych rekl, ze chybi specialni aplikace urcene malemu mnozstvi uzivatelu. O neco nize se ptam, jestli existuje nejaky cesky cyklisticky SW. Nekdo je cyklista, nekdo je potapec, nekdo si prebiji naboje, nekdo je elektrokutil a kazdemu by se hodil nejaky program, ktery mu jeho cinnost usnadni. I kdyz na apple takove programy jiste existovat budou, tak temer jiste jiste nebudou v cestine.
A kazdy z nas do nejake takove kategorie patri. V praci muzu mit jako pomocna kancelarska sila macka a mit na nem vsechny programy, ktere k praci potrebuji, ale kdyz prijdu domu, tak si obleknu monterky a vrham se na zahradku a na pocitaci chci mit program pro planovani vytvareni a udrzbu zahrady. Ale i v te kancelari budeme mit vsichni stejnou platformu. Takze i ja jakozto sekretarka treba v knihovne muzu mit minimalni naroky na SW, ale musim se prizpusobit tomu, ze nekteri potrebuji kvalitni knihovnicky SW. A ten v cestine pro maca neni.
Mac je vhodny pro lidi zabyvajici se grafikou, videem, hudbou apod. A pro velmi nenarocne domaci a kancelarske uzivatele. Kazdy ostatni zjisti, ze mu tam chybi neco, co pod windows existuje.

myslim, ze je to vami hezky shrnute ... taky jsem mel takove argumenty proc si apple nekupovat a nakonec jsem je prekonal (bohuzel apple neuvedl 12" macbook pro, takze jsem znovu nucen jit do pc)

apple je podle me dobry pro:
- bezneho uzivatele (web, mail, fotogalerie, semtam strih domaciho videa, skladani hudby, prace s hudbou)
- notebook pro vedouci pracovniky (organizace casu, poznamky, pages, keynote, web, mail)
- profesionala v oblasti spracovani videa a obrazu
- jako server pro bezne sluzby (web, mail, applovske sluzby, ...)

apple neni vhodny, kdyz potrebujete:
- ucetni sw
- specializovany sw (cad apod.)
- sw na zakazku (pokud si ji poptavajici nenecha udelat v jave)
- hry

jinak neni problem ve firme mit apple+pc dohromady, applovske servery poberou i windows stroje bez problemu, dale vetsina uzivatelu z mych zkusenosti uzce zamerene aplikace nepouzivaji, protoze maji problem vubec neco bez podpory nainstalovat, ale vyuzivaji spis primo internetove sluzby

myslim, ze snad nastava doba, kdy firmy zacnou konecne delat crossplatformni sw (java je zatim asi jedine reseni, ktere nezvedne naklady na crossplatformni vyvoj) a z rozrustanim ajax technologii je/bude spousta "aplikaci" primo na netu

Je otazka kolik uzivatelu pouziva nejaky specializovany program o kterych jsem psal. Kdyz jsem psal - kazdy z nas do nejake takove kategorie patri, tak jsem nemyslel, ze kazdy nejaky takovy program pouziva. Vetsina uzivatelu patri do tech nenarocnych o kterych jsem psal, ze je pro ne apple ok.
Ale kazdy domaci uzivatel je potencionalni uzivatel nejakeho specializovaneho programu. Kazdy z nas po nem muze jednou zatouzit.

Jiste neni problem mit ve firme dohromady apple+mac. Ale proc by to nekdo delal? Proc by si nekdo takhle pridelaval praci a zvysoval naklady? Jedine proto, ze je mac lepsi pro specializovane prace, ktere firma dela a zbytek zamestnancu je dost pocetny, aby se nevyplatilo dat jim taky macky. Asi tezko to bude naopak - tedy ze treba strojari budou kreslit ve windows a sekretarky budou mit macy.

myslim, ze to je otazka volby ... a ted je spis otazka sw firem jak se k silici pozici apple postavi a jestli zacnou delat crossplatformni sw ... nechal bych tomu jeste 2 roky

Chtel jsem odpovedet, ale Flasi to udelal za mne zpusobem, se kterym nemohu nez souhlasit.
Je to prave ten specializovany sw, ktery sam nize zminujete.
(pak me napada, proc jste se vlastne ptal?)

abych vedel jestli nechybi neco jineho zasadniho ... kolik uzivatelu je schopno najit/naistalovat/pouzivat specialni sw? ono jich prave moc neni ... z mych zkusenosti tihle ani nevedi jak neco z netu stahnout, jak najit kam se to ulozilo apod.

A proto me pri obcasne odvirovavaci navsteve pozadaji, ze slyseli o tom a tom specializovanem programu, ze chteji, abych jim ho nainstaloval.

Neviem, osobne mi (aj po precitani noviniek na apple.com) pripada, ze leopard nie je vobec nejakym zlomovym systemom, a ani zdaleka nepridava tolko novych veci ako napr. Tiger. A tiez neviem ci Core Animation (ktore sa podla mna dost podoba na WPF) pojde na starsich Macoch s integrovanou grafikou. Nehovorim ze MacOS nemal vsetko co Vista pred 5 rokmi a ani sa o tom nechcem hadat. Kazdy ma proste svoju preferenciu OS a je s nim spokojny, ak nie nech sa obzrie inde. Mna Mac svojim interface vobec neoslovil, tak sa na Vistu logicky tesim viac. Pre inych je zase toto uplna bomba a citia dost blbo ked zive tejto teme venuje jednu bleskovku.

Kdo vi, co si Steve takovymi bombastickymi prohlasenimi kompenzuje...

ja myslim ze na tom moc nezalezi. Odkaz jsi dal. Ze to bude vista killer tvrdis ty. Tezko kvuli tomu, ze to umi neco navic a je to graficteji daleko lepe provedene si lidi koupi MAC, kdyz jsou zvykli na Windows. A urcite by se nasli veci, ktere ma Windows a MAC ne.

Pozor, já jsem nic takové netvrdil !! Já jsem napsal: "kde jsou informace, že je to... ". Narážel jsem na to, že někde Novell tvrdil, že SLED je Vista killer a bylo mu to p. Waicem vmeteno, tak bych očekával to samé bude učiněno v zájmu zachování rovnosti i vůči OSX.
Jinak mi jde spíš o to, že o "novinkách" Visty se toho píše na zive spousty, ale o novinkách jiných OS téměř nic, i když si myslím, že některé jsou poměrně zajímavé a zaujaly by i čtenáře (Time Machine), tolik k argumentu nezájmu o jiné OS ze strany čtenářů.
Jinak také upozorním, že zásadní novinky Leopardu dosud nebyly představeny, ostatně s čím by jej poslali na trh na jaře 2007 proti Vistě )
Rozšíření OSX je opravdu malé, ale to neznamená, že není dobrý. Někomu jde o kvalitu a exkluzivitu a nechá si ji zaplatit, někomu jde o kvantitu. Přece mi nikdo nebude tvrdit, že když není Ferrari rozšířené, tak musí být horší než Daihatsu. Tím jsem ale nechtěl říci, že Vista je horší než OSX, jsou to prostě různé systémy a různé strategie výrobců, Apple se prostě staví do role exkluzivního zboží a vydělává na tom.

Nechme se překvapit 

ano, budete velmi, velmi překvapeni. My s Applem ani ne.

BTW nějak tu postrádám jakékoliv info o novém Mac Pro počítači, žeby si jinch nikdo nevšiml?

A taky tu postrádám vykřikovače, že Apple končí. Dřív jich tu bylo hodně.

Apple...??? Myslite tu designerskou firmu, co ted lepi svoje loga na intelovské počítače?

jo presne tu ... co udelala MacOS X, udelala FireWire, dela iPod, dela profesionalni sw na praci s videem a zvukem, jako prvni uvedla optickou mys apod. :)

O mysich bych v souvislosti s Apple vubec nepsal .

at se vam to libi nebo ne, apple byl prvni kdo optickou mys uvedl (i kdyz tehdy musela mit specialni vzor na podlozce) ... jinak nic nerikajici prispevek

Libi nebo nelibi? Me je uplne srdecne jedno kdo uvedl prvni optickou mys. Stejne jako je mi jedno kdo prvni uvedl spalovaci motor a solarni panel a kondom s jahodovou prichuti. Jde o to, ze i kdyz je Apple na jednu stranu velky technologicky inovator, tak jeho mysi jsou beznadejne. Zrovna v oblasti mysi se Apple moc chlubit nemuze (protoze opticke prvenstvi uzivatelum zcela prekvapive nepomuze).

byt vami podival bych se na co jsem svym prispevkem (ve kterem jsem mimo jine uvedl opticke mysi) reagoval, protoze tema unasite uplne jinym smerek, ktere s tou reakci nesouvisi ... ja mam logitech mx 518 a jsem spokojeny :)

A co? Garfield popichuje, ze Apple je designerska firma a vy kontrujete tim, ze popisujete konkretni technologicke inovace, kterych Apple dosahl.
Ale jestli chcete vyvratit tvrzeni, ze Apple neni hlavne designerska firma, tak mysi opravdu radeji nechte spat. Bezny uzivatel si zrovna v pripade mysi musi myslet, ze Apple je opravdu vice firma designerska, nez jina.
Proc pisete jakou mate vy mys - to zase nechapu ja. A proc my clovek, ktery pise o typu sve mysi vytyka unaseni diskuze jinam, to nechapu uz vubec.

myslim, ze vzhledem k technologickym inovacim se da stezi mluvit o designerske firme (kazdy vyrobce snad ma nejaky design na svuj vyrobek, ne?), to ze apple ma proste kvalitni designove povedene vyrobky, neznamena ze je to designerska firma .. navic vetsina investic stoprocentne pujde na r'n'd v oblasti sw a hw, coz neni typicky charakter designerske firmy

pokud chcete vedet, co je designerska firma mrknete treba na Pinifarinu

jinak svou mys jsem uvadel jen jako dukaz, ze nezeru vsechno co dela apple (omlouvam se, priste vam to radsi explicitne uvedu)

Tak ted je to jasne. Vy jste v Garfieldove prispevku prehledl smajlik.

neprehledl

Tak v tom pripade nechapu, proc se mi pokousite vysvetlit co to je a co neni designerska firma.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

to je jen konstatovani faktu ... designerskou firmu si najmu kdyz budu potrebovat design pro svuj vyrobek, pripadne budu chtit vyzdobit byt, auto apod. ... apple nedodava design, ale hw/sw/spotrebni produkty ... pochopeno?
da se to poznat vetsinou tak, ze design dodavate jednomu zakaznikovi, kdezto produkty jsou zpravidla bez modifikace dodavane vice zakaznikum (pokud nejde o specialni zakazku)

Takze ten smajlik jste mozna neprehledl, ale dusledne ho ignorujete.

to je pravda... mac je skvely na praci s videem a zvukem, ale s tim souvisi i ten firewire (ktery vymyslel panasonic a ne apple). Ale tohle dela na pocitaci opravdu minimum lidi. A ti co to delaji, mac maji.

To by som zas až tak netvrdil, viď:
http://en.wikipedia.org/wiki/Firewire

Covece nevim, delam na obojich systemech a nejak me nenapada co Mac nema , ale zase me napadaji desitky veci, co nemaji Windows. O cene to zas tak neni, Mac Mini je za 18tis Kč.

No o cene to je. Spousta lidi nehodla dat za pocitac bez periferii 18 tisic, ale maximalne polovinu.

Pak je tu jediné přísloví. Kdo chce tam......Zkoušel jste si někdo koupit HP, Dell a podobný PC značky? Dostanete se na shodnou cenu jako u Apple, ale pořád tam je Winshit.

Vy jste psal, ze o cene to neni. Ale to neni pravda o cene to je - vetsina domacich uzivatelu povazuje takove pocitace za prilis drahe a kupuje si vyrazne levnejsi. Ze ty levne pocitace nejsou to prave orechove? To uz je druha vec.
Jestli chcete srovnavat cenu Applu a znackovych PC, tak za stejne penize dostanete u PC lepsi HW (ted na procesorech Intel uz nelze tak snadno mlzit). Nekdy vyrazne lepsi (zejmena u notebooku). Jiste v cene Applu mate velmi slusne aplikace za jejichz ekvivalenty budou nekteri PC uzivatele platit mnoho tisic a nekterym PC uzivatelum vubec nebudou chybet.

Apple je v CZ dražší, to ano (cla, dph apod.). Když srovnám cenu v US shopu, je mi špatně . Nicméně u Apple jde hlavně o filosofii "vše od jednoho výrobce", protože není nic lepšího než si koupit OS a HW od jedný firmy, protože je to opravdu geniálně vyladěný. Ono to na první pohled není vidět a svádí to srovnávat s Win, ale ono to moc nejde. K Apple připojím snad cokoliv a hned to jde (BT telefon - jde synchronizace, externí zvukovku - rozběhne se bez dohrávání driveru, kameru - importuju video bez driverů co musím nahrávat, foťák - hned se importují fotografie). K tomu ještě vezmu super vzhled a fce OS X (exposé, spotlight, unix kernel - nepadá, bez virů atd atd, akcelerovaný Gui), pěkný design HW (mám iMac G5) a vychází mi ten Mac zatraceně dobře. Není ale důležitý na čem člověk dělá, ale co dělá. Pokud někdo na Win svoji práci udělá lépe a rychleji, prosím. Mě to jde ale líp na Macu.

Apple je drazsi vsude, i kdyz u nas je to jiste relativne horsi nez jinde.
Takze uz nepisete, ze to neni o cene, ale ze je to filosofii. S tim nelze nesouhlasit.
Me osobne je vicemene jedno JAK se dana vec dela, pokud neni vylozene problematicka, hlavne kdyz jde. Jde mi spis o nabidku aplikaci. Takze namatkou - co mi platforma Apple nabizi za cyklisticke softwary (planovani tras apod.)? Samozrejme v cestine a s mapou CR. To neni skutecna otazka, nezjistujte jak to je. Nejspis zadny takovy SW ani nebude. Na windows to neni zadna slava, ale aspon neco.

Ale prosimvas - jak je to s tim fotakem z ktereho se ihned importuji fotografie. Ja jsem jednou prisel k nejakemu macku a on presne tohle udelal - stahl fotky do pocitace. Pak jsem si na to v jedne diskuzi stezoval, ze se mi to nelibi a bylo mi vysvetleno, ze tohle mac rozhodne standardne nedela, ze si ho tak musel majitel nastavit. Takze jak to je? Tohle je skutecna otazka, kde bych byl vdecny za odpoved.

...nechtel jsem se do toho michat, ale kdyz uz jde o ten specializovany onlyWIN SW, tak me napadaji 2 slova..

"BOOT CAMP"

Boot camp co? To si mam jako nainstalovat (a zaplatit) Windows XP a mit dva OS? Proc, kdyz muzu mit jenom ty windows?

Není lepší používat www aplikace, které se určitě najdou než nějaké proprietární instalace, které mohou zastarat? Navíc se dají Win na Intel Macu provozovat taky, případně na PowerPC macu pod virtualizací (cyklo SW nebude asi HW náročný, tak to virtualizace pořeší). Fakt je to killer faktor, proč do Maca nejít? Je fakt, že osobně patřím do skupiny audio/video/3d grafika + php/html/mysql/grafika pro web, tzn mac je pro mne ideální 

dejte si v Google najít slova "Virtual PC for Mac" nebo "Boot Camp" a máte to vyřešené

Pokud zagoogluji Virtual PC for Mac, nebo Boot Camp, tak to mam opravdu vyresene. Vyresim to tak, ze budu mit na jednom pocitaci jeden OS. A to ten na kterem budou nativne fungovat ty aplikace, ktere chci pouzivat.
Pisete o webovych aplikacich? Kolik znate webovych aplikacich pro cyklisty, potapece, prebijece naboju, zahradniky apod.? Pro vetsinu lidi to jiste nebude nemoznost toto pouzivat zasadni duvod proc odmitnou maca. Ale bude to proste problem. Je to velke minus. Co jim ten mac prinese oplatkou za to, ze je drazsi a je na nem mene aplikaci? Ty zkratky co jste vypsal vetsine lidi moc nereknou. U audia a videa budou prikyvovat jenom do doby nez pochopi, ze se nejedna o prehravani, ale tvorbu a editaci.

Kolik z "běžných" uživatelů bude ochotno dát peníze do nákupu Macu a pak si ještě kupovat licenci na Windows, kvůli provozování specializovaných Win aplikací, na dualboot stroji, když si za poloviční cenu koupí někde v Tescu počítač s předinstalovaným Win, na nějž si ten soft mohou dát rovnou i bez dualbootu (což ani neví, že to jde a co to je)?! Nehovoříme tu o kvalitě - mac se mi velmi líbí a MS skutečně dotahuje celé roky to, co uvádí Apple v OSX, ale tohle je většině uživatelů naprosto jedno... Oni chtějí "nějaký ten počítač za co nejlevnější cenu a aby tam byl ten Windows co tam má i Pepa od sousedů..."

pokud jde o (automatické) stahování obrázků - podobně jako na Widlích se dá zvolit, jakým programem má být připojený foťák obsloužen. Jedna z možností je systémová utilita "Image Capture" (nenechte se zmást termínem sytémová utilita - jde o parádní nástroj s intuitivní obsluhou), další z možností je iPhoto. iPhoto, pokud vím, skutečně napřed obrázky načte a potom se ptá co s nimi. Existují ale i další možnosti - to už by však byly programy za peníze (tyto jmenované jsou součástí instalace) jiných výrobců, či Apple.

… takže asi tak …

no, jaksi jsem nezmínil, že v Image Capture se dá chování nastavit - automaticky po připojení foťáku nebo čtečky karet vše stáhnout, nebo si manuálně vybrat, které obrázky chci stáhnout. Dále se dá nastavit, jestli se mají nějak dál zpracovat (klidně automaticky a to téměř jakkoli komplikovaným procesem) a samozřejmě se dá nastavit, mají-li se fotky na foťáku/kartě ponechat, či po stažení odebrat.

Takže se omlouvám za rozfázování odpovědi.

Ale jak je to defaultne? Jouda pise, ze je to defaultne, je to pravda? Ja jsem proste nikdy fotak k defaultne nainstalovanemu a nakonfigurovanemu macovi nepripojoval.

Neviem či je to defaultne, ale mne sa fotoaparat pripojí ako externý disk a môžem si z neho skopírovať čo uznám za vhodné.

No kdo asi kopiruje...http://www.longhornblogs.com/robert/archive/2006/08/07/Apple_Shows_Off_Windows_Vista_Envy_At_WWDC.aspx

zatim vzdy kopiroval bill a navic dal dosveta jen deset novinek z leoparda, zbytek jak jsem jiz psal je top secret...

Jakej Vista killer? Oni Win Vista někdy budou?

:D