Apple napravuje svou chybu

Nevěřim, že by naprosto dokonalý a božský Apple uděl takovouhle chybu!
Do dneška nechápu, kde Apple bere ceny, za který prodává ty svý kompy. Osobně nevidim jedinej důvod, proč si za stejný prachy nekoupit mnohem lépe vybavené pc.

1.Jsem hráč a na Macu si moc s hrama neškrtnu
2.Kecy, jak jsou Wokna nepoužitelný a Mac Os X rulez je směšný, mám Vistu a naprostá spokojenost. Stabilita a bezpečnost samozřejmostí.
3.Za stejný prachy si nakonfiguruji někdy i odost rychlejší konfiguraci z mnohem větší nabídky komponent.
4.Vim, že se na macu dělá hlavně grafika a video, ale to není žádná výsady, na PC to jde taky a dobře...
5. Poznal sem při dělání projektů v týmu, kde neustále koloval tentýž dokument mezi lidmi, kteří do něj přispívali , že Mac jednoho z členů to vždycky nějak sprasil (formátování), takže docházelo ke snížení produktivity práce, kvůli zbytečným dodatečným korektůrám
6. Design byl možná atraktivní v době, kdy průměrné PC vypadalo jako šedivé cosi, dneska je výběr beden takřka neomezený.

Nejsem žádný PC fanatik nebo tak nějak, jenom sem ještě nakrklej z toho, že kvůli macovi sme ten projekt předělávali celý věky. Hlavně že ten malej notebook stál 50k! Za ty prachy si 100x radši koupim nějakej herní noťas ze série Lamborghini.

A muzu videt ten strasnej cenovej rozdil mezi PC a Mac ? Ja si minuly tyden poridil MacBookPro 17 za 68 tisic bez dph, Moc detailne jsem nehledal ale PC notebook ve stejne konfiguraci vychazel bud na stejne penize nebo vic. Rozhodovani bylo rychle proc kupovat PC kde budu mit jen Win kdyz muzu mit vsechno, OS X, Win, Linux a spol... Ale po 3 dnech seznamovani z OS X jsou vic nez spokojen a podle vseho win do nej ani nenaistaluju.
Nejsu hrac a pocitac potrebuju na praci a ne hrani, pro deti je PS3 Xbox a spol.

Nechápu proč každý nechápavec má potřebu tuto svoji nechápavost vytrubovat do světa. Když něco nechápu, sedím tiše v koutku a šoupu nohama.

Šmarjá! Já myslel že tyhle lidi už nejsou.
Co to prosimtě bylo za "projekt"? Šmudlání ve Wordu nebo Acrobatu? Nebo něco pokročilejšího?

Kdybyste se tak drzel na uzde a nevyvolaval zbytecne emoce.
Proc nutite vsem nazor ze Apple neni bozsky (nikdo to zde netvrdi, zatim). Mimochodem stejnym zpusobem nalezate proc PC(Windows) je prave ten jediny spravny.

Proste Mac neni pro kazdeho, tak jako Windows, Linux, cokoliv dalsiho.
1. Spravne, Mac ma hry, ale neni jich moc. Pokud jste hrac, mate 2 moznosti! PC nebo konzole.
2. Nikde neni receno, ze kdyz vam Vista vyhovuje, neni neco lepsiho... Zkuste ten MacOS, uvidite :)
3. Cesky pristup slepeni PC na kolene uz by s dobou mohl konecne odvat vitr. Zkuste si porovnat ceny znackovych PC znackovych vyrobcu. Kdyz srovnate takovy Dell, zjistite, ze stejna konfigurace je u Apple levnejsi. Jsou srovnani na webu. Jedna se hlavne o Mac Pro apod.
4. Opet jako 2. Kdyz 2 delaji totez, neni to totez. Btw, Mac neni omezen pouze grafikou ...
5. V jakem formatu ten dokument byl? Pokud se pracuje se standardy, zadna platforma vam formatovani nesprasi. Ze bych tusil certa s nazvem *.doc? :)
6. Pravda, design je kazdeho vec. Cili to davat jako duvod proc Maca nemit? hmm ...

uz aj IBM pochopili, ze predavat HW je menej vyhodne ako SW. Dnesny apple je cistokrvne pc, len ma iny soft. Jobs by mal (ak este teda ostane vo funkcii) uvolnit svoj soft pre bezne pc. Ak je taky uzasny ako vsetci applisti tvrdia, tak sa ujme, a bude silnou konkurenciou pre windows. Ak vsak apple tvrdohlavo bude predavat iba hw+sw tak sa tak nestane :(
Znackove pc zasadne nekupujem, kedze sa ich clovek pocas zaruky nemoze ani len dotknut (okrem tlacitok power a dvd mechaniky) Zasadne si skladam pc sam, kedze vplyvom velkej konkurencie vyrobcov komponentov je sloboda vyberu. Sloboda vyberu je prave to, co apple nema a potom sa stane, ze za rovnaky modul napr RAM zaplati uzivatel 2x tolko co ja.
Co sa tyka cien, bezne uzivatelske pc do kancelarie aj na doma (sempron3000+, 1GBram, 160GB disk, dvdrw) sa da kupit okolo 11.000 skk, kolko stoji lowend apple? Z toho pc sa rozsirenim komponentov da spravit kedykolvek hracske pc, z lacneho apple sa da spravit co?

odpoviem si sam, mozno to nebude presne, hladaniu som sa venoval 3 sec. kym som napisal www.apple.sk
najlacnejsi je mac mini s 1,66 core duo, 512ram, 60GB diskom a dvd/cdrw combo mechanikou :) za 21.000 s dph bez mysi a klavesnice. To ma byt ako konkurencia k lacnemu pc?

najdi PC, ktore velkostne odpoveda Mac mini, neporovnavaj 20x vacsiu krabicu

a btw. k tym ramkam, tie si mozes menit sam bez straty zaruky, a dokonca tusim aj hardisky a mechaniky (aspon v macpro)
mozes tam dat akykolvek disk, lebo apple mac pro dodava aj so suflikom, narozdiel od HP, kde musis kupovat cely disk v specialnej klietke

pc takych rozmerov su bezne nedostupne, barabone systemy su cca 175 x 290 x 360mm napr ASUS Terminator3 P5G965. S c2d 4300, 512ram, 160GB diskom, dvd napalovackou a win vista home Premium OEM je to 18.400,- s danou. Nikomu by takyto pocitac neodporucil, je to cisto pre porovnanie s tym mac mini (a aj to nie uplne, lebo cpu vykonnejsi, disk skoro 3x taky) Mac mini je krasna, mala, mila, chutna krabica, v ktora ma ale na svoju cenu slabe "creva" a je tam velmi slaba moznost buduceho rozsirenia (tak ako aj toho barabone asusu vyssie) Nevidim jediny dovod takuto skatulu kupovat, pretoze ked chcem usetrit miesto, tak si kupim notbuk a mam za tu cenu rovno aj monitor. Este raz zdoraznujem, konkurencii by prospelo, keby bol apple OS pusteny pre bezne pc. Na HW sa vysrat, kedze apple ma rovnaky hw ako pc.

apple zije prave z toho HW a s integraciou so software (HW funkcie navyse integrovane so softom).
Apple nejde do lowend PC, pretoze tam su marze skoro na 0. Aky by to malo zmysel? Ked mam firmu pozeram na to, kolko mi co vynasa, nerobim dobrocinny spolok s tym, ze pre niecie pekne oci spravim osekany stroj s pre mna nulovym ziskom ale len s vydajmi.

Detto software a OS X pre PC - Apple tym NIC neziska. Predavaju celky, ktore FUNGUJU. Nie suciastky, ktore treba ladit aby to ako tak slo. A preto nebude ani OS X pre PC - nemaju zaujem podporovat 155645621 konfiguracii a podivnych zariadeni, ktore casto maju problem aj na Win

Koukam, ze vy jste take jeden z _odborniku_, kteri vedi nejlepe jak ma S. Jobs, delat business? Ja se divim, ze nejedete do Cupertina mu poradit! Urcite by rad zvysil svych ubohych $19,3 bilionu revenue za posledni kvartal... A vsichni budou radosti bez sebe jak usetri, prestanou-li vyrabet veskery HW.
PS: Jeste to taky zajedte rict Michaelovi do Austinu. Vsadim se, ze pokud se vam podari Steva presvedcit, tak vam rad taky neco vyplati (treba notebooka s predinstalovanymi Ubuntu)

$19,3 bilionu? Nezapomínejte na americké počítání miliard!

Jasne, pouzivam US jednotky, sorry.

ad 3) - on svetovej pristup vyrobcu "slepeni PC z nejlevnejsich soucastek a opticke zvyseni hodnoty nainstalovanim spousty nepotrebnych hovadin" taky neni zadna velka vyhra :)

Jenze pokud tato slatanina se mi pokazi, tak to tomu vyrobci omlatim o hlavu. kdyz si to slozim sam, tak vetsina reklamovanych komponent mi znefunkcni pc stejne...

neporovnavaj vyskladany stroj s Macmi.
a btw. kolko ta vysla ta Vista?

1, Ja mam maca a hraju na nem viz. http://www.apple.com/games/ nebo se restartnu do Win a hraju taky he

2. Jsem rad, ze jste s Win uz konecne spokojeny. Ja jsem takto spokojeny uz par let. Ono se rika a ne nadarmo: To o cem Bill mluvi, Steve uz davno ma. Vse co mate ve vasem Win ja uz mam davno. Jak rikam, preju vam, ze jste konecne spokojeny.

3. Ano poskladate si ho doma. Mam dost penez na to, abych si koupil poradnej znackovej pocitac, nemam cas ani chut si neco stavet. Stavite si taky pracku, tiskarnu, radio, kopirku, sporak, troubu? asi ne, ze. Pokud srovnavate ceny, mrknete se na IBM, Dell, proste poradne znacky. Tim nerikam, ze neni apple predrazeny, tim rikam, ze je predrazeny stejne jako vsechny ostatni lepsi pocitacove znacky.

4. Ano máte opět pravdu na PC to jde taky, pokud mluvime o PC=WIN, tak to je tak na domaci strich, v grafickych studiich se pracuje s applem, Windows tam ma sekretarka, obchodaci a generalni stejne tak je to i u filmu, tam se navic pouziva v dost velke mire i linux.
Pokud se podivame na hudebni prumysl, tak tam windows naprosto propada jedte se podivat napriklad sem
http://www.thenammshow.com/ je to takovy hudebni veletrh, nastroje, hardware, software, a ten software, da se rict, je vyhradne pro mac.

5. Na toto tema nema cenu diskutovat, pokud jste nerekl, co to bylo za dokument.

6. Design je hodne individualni zalezitost, pro me je skoro kazde PC fujtablovy vysavac. A uprime, skoro kazdy ma doma tu, jak pisete, sedivou krabici, obcas se misto sedive da bila, obcas cerna, ale stale je to hranata hucici krabice nehodici se k nicemu.

"3. Ano poskladate si ho doma. Mam dost penez na to, abych si koupil poradnej znackovej pocitac, nemam cas ani chut si neco stavet. Stavite si taky pracku, tiskarnu, radio, kopirku, sporak, troubu? "
Az se ti to vysere a budes to reklamovat, tak napis sve zazitky. Ja nemam cas cekat mesice nez mi tu bilou sracku vyreklamuji, nebo ji snad vozit kamsi do zahranici.
No kdyby se dily na troubu daly uplne bezne koupit v kazdym zapadlim obchode, tak si tu troubu/sporak/kopirku postavim. Radio jsem si uz postavil :).

Az se mi jak vy rikate "vyse..." nesnizim se na vasi ubohou uroven, abych zde psal sproste. Ozvu se, pokud zde na sebe nechate kontakt.

1.Hry nejsou jenom pro děcka. Čas od času jezdím na větší LAN party a věkové rozpětí je 18-55 let (Counter Strike, Bettlefield ap.)
2.Osobně sem byl spokojený i s DOSEM S Mac OS sem si nějkou tu hodinku hrál, a měl sem z toho dojem, že to sou Windows v bledě růžovym ( co je ve Win napravo, je v Macovi nalevo) Porovnávám s Vistou. A argumenty že to už máte leta mě nezajímaj. Porovnávám současnost.
3. Ledničku a ni televizi si neskládám, protože televize ani lednička nevyžaduje co půlrok upgrade hardware (nepočítám kancelářský kompy) a stavění je svým způsobem koníček.
4. Ano mluvím o domácím střihu. Holywoodské filmy točit zatím nehodlám. Jenom nevim, jakej by v tom měl být rozdíl. Včem jako Jabka to video stříhaj líp. Měla by to být otázka softu ( mám tomu tedy rozumět tak, že za celou existenci platformy Win, neudělala žádná sofwarová společnost srovnatelně výkonný balík na práci s videem - hudbou???) Podle zákonu konkurence prostě musí.
5. Dokument byl typu doc a to ještě nemluvim o tom, že ten jablečnák nedetekoval moji flashku, ujiných notebooku OK.
6.Kdo chce hezkou bednu sežene. Hučení je taky relativní problém, mám PC odhlučněné poměrně dobře. A nevím prč by byly nehodící se k ničemu Já na tom dělám všechno.

ad 4
protože. Vindous maji v porovnani s MacOSX znacne velkou LATENCI ...

Autor článku: Martin Jirsák, viz. MujMac - Na hudbu je Mac OS X
"... Na řešení problému s latencí používá Mac OS X svůj vlastní systém, tzv. Core Audio. Vlastní systém má nejen tu výhodu, že programátorům ovladačů velice usnadňuje práci, ale také je velmi sofistikovaný. Aby systém pokud možno co nejpřesněji věděl, kdy má audio aplikaci zavolat, aby mohla data zpracovat, je na základě aktuálních hodnot zatížení systému vypočítávána předvídací hodnota, která říká, kdy by přibližně audio aplikace měla mezi všemi ostatními různě privilegovanými úlohami dostat svůj čas. Tak se může stát, že v důsledku předběhne i jinou úlohu, která si pro sebe v systému nastaví velkou prioritu. Před několika lety mimochodem Microsoft na jednom audio meetingu přiznal, že něco podobného nelze ve Windows se současným jádrem realizovat (rozhodně s tím tedy nemá smysl počítat ani ve Vistách). Kromě toho, že tedy v Mac OS X lze nastavit audio aplikacím velkou prioritu (stejně jako ve Windows), funguje zde ještě nezávislý a velmi účinný mechanizmus předvídání.
A právě tato vlastnost dělá z Mac OS X pro hudební a zvukové aplikace objektivně stabilnější a vhodnější operační systém, než jsou Windows. Při použití jedné zvukové stopy se ještě nemusí nic moc dít, ale jakmile používáte více stop a více plug-in efektů, které jsou náročné na výpočty, musí jít při přehrávání (jehož prioritou je stíhat vše v reálném čase) požadavky jiných aplikací stranou. Nejvyšší prioritu mají vždy pochopitelně systémové úlohy, ale nemůže se například stát, aby v onen rozhodující moment byla událost o zvuku předběhnuta například síťovou událostí nebo jinou, která klidně může chvilku (myšleno v řádu desetitisícin, statisícin vteřiny a ještě kratších úseků) počkat. Ve Windows nepočkají, hudební událost předběhnou a pak může dojít k “sekání” zvuku. Uživatelé pak kupují stále výkonnější a výkonnější počítače, ale jádro problému to stejně neřeší").

Hmm, pokud pouzivate kvalitni (polo)profi zvukovou kartu s kvalitnimi ovladaci (napr. Asio), je latence v ramci nekolika milisekund.(Mac to ma jak, v nanosekundach ? ) Naprosto dostacujici k vazne praci s audiem. Jinak by pochopitelne veskery profi audio soft nemelo smysl na PC vyvijet ani prodavat a ani pouzivat.

ááááá - "PROJEKT" ve Wordu, tak to mi ho teda vyndej... DOC soubor je teda opravdu relevantní.

Ano, dokument s koncovkou .doc je relevantní, jelikož jeho používanost u nás na univerzitě, u nás v práci a v širokém dalekém okolí se limitně blíží sto procentům a jenom nový typ souboru .docx ho může v brzké době nahradit.
Ano skoušel jsem i open office atd. ale takové formáty dokumentů přinášejí jen starosti při přenositelnosti mezi platformama.
A propo on to nebyl jen nějaký 20 stránkový dokument o pěstoavání rajčat v KLDR ale 150 stránková dokument se spoustou tabulek, grafů, stylů atd.
Takže je sice krásné, že doc dokumenty jsou technologicky, programově a já nevim co ještě horší, větší, méně chráněné, ale představují všeobecně přijímaný standard.

problem je, ze dokumenty vo Worde su castokrat rozhodene na roznych pocitacoch s tym istym Wordom, s tymi istymi Windows a tymi istymi pismami. Skusenost nielen moja. Pre Mac OS X je takisto oficialny Microsoft Office takze problem treba smerovat na tuto firmu a jej slavny produkt. Word je proste smejd a ak sa potrebujem spolahnut, ze to vsade bude vyzerat rovnako (so zachovanim moznosti uprav), pouzijem iny software na to urceny, napr. Indesign. A export do PDF.

Pouzivat .doc tam kde mi ide o 100 percentnu prenositelnost a zachovanie layoutu je hovadina

1. Ja nerikam, ze hry jsou jen pro decka a nepsal jsem o zadnem vekovem rozpeti, vlastne vubec nevim na co narazite. Hry hraji taky, napr. Battlefield 2(special forces) nebo Supreme Commander, Counter me nikdy moc nebavil.

2. Byl jste spokojen s Dosem ja take. Na sve 386 mi vsechno behalo jak pomasle, paril jsem Civilization , Secret Agent, Keen nebo Lemmings. V te dobe jsem byl se spolecnosti Microsoft (ac jsem v te dobe nejspis ani netusil, ze dos je microsofti) velice spokojen.
Ale ted vazne. Muzete si myslet, ze je to v belede modrem stejne jen tak pro zajimavost, se mrknete na implementaci jednotlivych funkci, dal to snad neni nutne rozebirat. A argument ze to uz mame leta a ted je ted. OK, nekdy tusim v srpnu ma vyjit Leopard, tak se pak na mej mrknete at se trosicku nabazite toho co budete mit az za dalsich 5 let. Ovsem jestli jste spokojen s W. Vista o co jde, zustante u nich

3. Pokud je to vas konicek, pak je to samozrejme jina, to stavte jak o zivot.
Muj pocitac take nepotrebuje kazdych pul roku upgrade, vas asi jo, to jsme si nerozumeli. Mimochodem jestli vam jde o neustaly upgrade kupte si Mac Pro.

4. Nevyjadril jste se presne o jakem strihu jste mluvil. Pokud budete strihat doma staci vam i Windows.
Ano presne tak, zatim zadna firma nevytvorila pro system windows tak super software aby na to presla filmova a efektova a zvukova studia.
Ovsem neni to jen o softwarovem baliku, ale i o operacnim systemu, jake ma kvality a predpoklady pro nejefektivnejsi praci s multimedii.

5. Tak dokument v doc, to by bylo hodne divne a opet by to byla chyba u microsoftu, teda pokud jste pouzival Microsoft Office for Mac.
A to jinak Office zeru, je to program, ve kterem se mi dobre pracuje a je naprosto dokonaly, jeho provazanost atd... atd...
S flaskou jsem nikdy nemel problem.

6. ok, jak jsem rekl, je to o lidech, na kazdou vec nebo nazor bych nasel 10 lidi, kteri by rvali, ze je to hezke, kresne uzasne atd... , ale take 10 lidi co budou rvat fuuuj, hnus.

Ad.3 Ono je sice hezký že vyjde Leopard, kterej bude zase někde jinde, ale já s nadsázkou OS pokládám spíš za jekési nutné zlo, které potřebuji k zobrazení ikonky spouštějící oblíbenou hru.
Takže jestli bude umět já nevim kolik grafických efektů, tak super, ale u Vist sem se taky po několika dnech nabažil Aera a teď už mě nezajímá.
Stejně je otázkou času, kdy nějakej koumák zjistí jak dostat Mac OS na PC, když už je to vlůastně stejný železo. Já bych si ho rád vyzkoušel, jako třeba Linuxy, abych poznal taky něco jinýho. I když praktický využití bude pro mě osobně mizivé, jelikož Mac OS pro mě oproti Windows nepřináší žádnou přidanou hodnotu (kdybych byl grafikem, skladatelem tak ano). Office, Firefox, Thunderbird, HTML editor, hry ...víc nepotřebuji. A jestli před spuštěním těchto palikací, které jsou i pod Mac os uvidim ikonky takový nebo onaky, jestli to bude 3D nebo 4D je mi vlastně fuk.

ide o to, ze Mac OS X prave vdaka svojmu objektovemu pristupu a bohatym frameworkom na pozadi umoznuje tvorbu kvalitnych aplikacii v kratkom case, s ktorymi potom vsetci pracujeme. A prave system na pozadi a jeho API posobia ako spojivo a itegrator aplikacii. Na Macu nenarazim teda na to, ze nieco mi nejde priamo preniest z jedneho programu do druheho alebo ze je tam ta ista funkcia integrovana totalne inym sposobom. Proste nieco vezmem a hodim to do okna uplne inej aplikacie. Subor sa prevedie (obstara operacny system), spravne sa zachovaju pisma aj vzhlad. System uz davno nie je spustac aplikacii a nejaky vizualny prvok. V Mac OS X na funkciach systemu stavaju take aplikacie ako Final Cut Pro, Motion, Aperture ai. a tie by si bez funkcii ktore pouzivatel priamo nevidi ani neprdli (vid Motion a praca s HD videom - efekty, 3D, animacie vsetko v realnom case). A nehovorte mi, ze ked vidim vysledky pri praci s videom v realnom case ze mi to vyrazne nezvysi produktivitu a teda aj financny prijem :)

A tu uz asi zacne kazdemu dochadzat o co asi tak ide - nie klikanie na ikonku

Vaše argumenty beru. Pro grafiky a spol. je to jistě nejlepší (možná jediná) volba.
Já spíš mám na mysli běžného uživatele, typu student, děti, pařan, internetový maniak, programátor. Prostě lidi, co si zapnou počítač a používají ho pro práci i zábavu. Ty asi neocení práci s HD videem v reálném čase. Ty budou chtít aby jim šlapala hra z Tesca za 299 Kč a nějakej office a internet.
On vlastě OS X ani není pro Windows konkurencí, jelikož je primárně cílen na jiné uživatele.

fajne, ale bavime sa tu predsa o pocitaci ako zdroji prijmov, nie na ich minanie. Ja sa na pocitac pozeram prave tak. Ak nejaka vec peniaze len mina (a nie je to dom), je k nicomu. Takze nizkoprijmove skupiny ako hraci a studenti nechajme bokom. Internetovy maniak (asi programator web aplikacii) a programator ako taki - ti maju na Macu prave teraz ustlane na ruziach. Ktore ine riesenie ponukne tymto 2 skupinam viac? Web vyvojar - Photoshop a nie GIMP, podpora PHP, Perl, Ruby, Java, Javascript priamo v systeme, Apache a SQL databaza tiez priamo, bez instalovania podivnosti. Vynikajuci editor TextMate. Moznost testovat na Mac OS X, Windows a Linuxe, vsetko v jednej chvili (virtualne stroje). Co je lepsie?!!!

Programator – to iste, vyvoj subezne vo viac operacnych systemoch na 1 stroji. Vyborna podpora databaz, sieti, programovacich jazykov. Zase subezne Mac OS X, Windows a Linux, Python, Ruby, Java, X11 prostredie, pouzivanie roznych vyvojovych prostredi, silne objektove prostredie v Mac OS X. Xcode a vstavany Xgrid na distribuciu vypoctov (a kompilovania) v sieti, bez zloziteho nastavovania. No co viac si priat :)

Ano, skupina hracov (ktori chcu co najviac za co najmenej) je opominana. A od Apple zamerom - tito ludia nepredstavuju seriozny zdroj prijmov. A ako som napisal, ked mam firmu, chcem, aby zarabala, nie aby robila charitu.

no ja by som chcel doplnit ze skupina hracov nie je opominana applom, ale apple je opominane vyrobcami hier..:)

len tolko

Nenechte se zmast Apple fanatiky . Osobne nemohu Macy hodnotit, ale delal jsem zakazku pro design studio (http://www.patzak-design.com/), kde meli jak Macy tak pc a ze zvedavosti jsem se ptal hlavniho designera, na cem se pracuje lip, tak mi rekl, ze to je vcelku prast jako uhod .
A nakonec z Macu presli na PC komplet .
Tolik priklad z praxe jak je Mac (možná jediná) volba pro grafiky (v tomto pripade designery).

tak už si zjistil, že si blbej, a zas někdy......radši ne