ja napr. nechapem, preco Microsoft neimplementuje viacero veci z Open Source. Asi nie je ich cielom ulahcit ludom spolupracu a vymenu dokumentov – bez ohladu na system :(
Vid. Bonjour/Zero Config – implementovane do OS X aj Linux distier, sietova spolupraca potom funguje nadherne medzi tymito systemami. WebKit jadro – pomaly uz ine v mobilnych browseroch nenajdete, casom urcite prebije aj Gecko v stolnych prehliadacoch.
A co implementacia suborovych systemov (Win ma len FAT a NTFS) – opat by sa ulahcila vymena dokumentov. Preco nepouzivat na klucenkach a fotakoch UDF, ktory je otvoreny a novsie implementacie umoznuju aj postupny zapis?
Preco MS neimplementuje open source verzie H.264 (x264) a ine? Preco neimplementuje open source ghostscript na pracu s PDF a Postscriptom? Preco neda to a ono?
Dobre vsetci vieme, preco nie. Stale ziju v 80 rokoch a myslia si, ze maju monopol. Preco ale nechcu ulahcit ludom zivot? Potom pouzivatelia inych systemov vyzeraju ako „nekompatibilni“ aj ked je to presne naopak – jediny nekompatibilny je Microsoft.
Apple aktivne spolupracuje s open source svetom (vid prispevky Apple vyvojarov do FreeBSD), takze az skutocne na tie ich vlastne riesenia, ktore im davaju konkurencnu vyhodu by som problem v tomto nevidel.