"realita je bohuzial uplne ina. "
o com to pre boha pises? aka realita je ina? kazdy podobny drzitel patentu iba tajne dufa, ze jeho patent bude vyuzivat co najviac ludi, lebo o to vacsi bude mat zisk z licencii.
"Ja ked nieco vymyslim a vyuzijem vo svojom produkte, pricom ani netusim, ze nejaky vol z dediny to ma patentovane, tak nebudem predsa obiehat patentove urady, ze ci nahodou niekto uz nema patentovanu aj teplu vodu."
ale ty predsa vobec netusis, ci o tom apple vedelo, alebo nevedelo. uvedom si, ze vyskum sa robil na yaleovej univerzite.
"apple tieto veci ma vo svojich produktoch uz dobre dlho. To sa ten pan zobudil az teraz? Co bol namesacny?"
a co sa ty do toho staras, co robil doteraz? mozno zhanal peniaze na zalobu. o tom nemozes nic vediet. su to z tvojej strany iba spekulacie. mozno sa hned od zaciatku chcel s apple dohodnut. lebo presne takymto zalobam predchadzaju naozaj dlhe vyjednavania a natahovacky.
toto su take decke jalove uvahy, ze co by bolo keby.
"Preto je to pre mna len brzda progresu a vydieranie, a za tym si stojim. Kto tieto patentove vydierania schvaluje a suhlasi s nimi, tak je proste idiot najvyssieho rangu."
netrep chujoviny /second service/. akeho progresu? vyssie som ti napisal, ze patenty ziadnemu progrsu nebrania a apple uz vobec nie. lebo ma peniaze na zaplatenie licencnych poplatkov. pre mna, za mna, mozes si stat za cim chces. len to nema ani hlavu, ani patu.
o idiotoch "najvysieho" rangu /odporucim dohladat vyznam/, mozes pisat, ak by si bol znaly veci. ale toto je iba take blabotanie. to nie je nazor. lebo sa neopiera o objektivne fakty. to je iba taky dojem, ktory si sa rozhodol, ze budes mat.
americke ani europske patentove pravo nie navod na skladanie lega od 3-6 rokov.
Příspěvek byl 1× upraven, naposled 07. 10. 2010 00:10