Přihlásit se

Antivirem roku je podle AV Comparatives Bitdefender

Můj názor | zobrazit i odpovědi (trvale) | řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit. | nových názorů: 34

Názory k článku

Přemek Kubák

11. 01. 2013 22:01

Takové ty rady neklikej na odkazy v mailech, neotvírej přílohy, nechoď na porno stránky.... To jsou fajn rady. Ale ne pro nás, kteří na počítači pracujeme. Pokud mi pošle klient v mailu přílohu, tak ji otevřít musím. Na webech musím klikat i na podezřelé odkazy právě proto abych věděl jestli jsou podezřelé. Občas musím jít i na stránky, které mohou být zavirované, protože si klient stěžuje že něco není v pořádku, jeho web nechodí jak má = může být zavirovaný.A co se týká porno stránek... Jednak na ně chodí občas skoro každý, ale taky se může stát, že mě na ně přesměruje redirect.Takže sečteno a podtrženo...... Nepoužívat antivir a spoléhat na zmiňovaný selský rozum, to je řešení pro toho, kdo zapne počítač na půl hodiny denně. Možná bylo použitelné v roce 2001, ale ne v roce 2013.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (2)

dolph1888

11. 01. 2013 17:30

Antivir je stejně na draka. Já doporučím pro plynulý chod PC jen pár věcí:
A) Vždy čerstvá / aktuální provozní záloha OS. (ne bod obnovy, hezky sektor / sektor)
B) Nechodit na netu na každou stránku s "čuňačinkami", a neklikat na každou hovadinu.
C) U W8 zcela stačí Defender, kdo je paranoik, občas on-line ESET test.
D) Nezapomínat nikdy na to, že antivir sice odstraní nákazu, ale nemumí opravit OS, proto je záloha lepší řešení.
E) To je celé.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (2)

EtHANBB

11. 01. 2013 21:12

No moc velku logiku u vas nevidim. Takze bod po bodeA) Bitové kopie systemu so vhodne tak akurat do velkych firiem, pre domaceho uzivatela staci oddelené Céčko a zákoha najdolezitejsich dokumentov napr cez Dropbox/SugarSync/Skydrive/GDriveB) Podla toho co som uz videl tak oficialne weby s pornom a warezom su dost casto bezpecnejsie ako weby televizii a politickych stran (...fakt som este nezazil cloveka co by chytil virus na piratebay )C) Antivir vo win 8 je zalozeny na Security Essentials (ci jak sa vola ten nepodarok od MS) ktory je ako sito a ma zufale zlu heuristicku detekciu. (osobne pouzivam NOD uz cez 12 rokov a stazovat sa nemozem, ale kazdy si najde svojho favorita)D) Pokial je v PC kvalitny antivir tak sa do neho virus nedostane, cize nieje co opravovat, tiez nieje od veci pouzivat browser co podporuje sandbox mode bez zmeny v nastaveniach. (FF, IE, Chrome)E) To je celé

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

dolph1888

11. 01. 2013 22:08

Bitovou kopii OS, dělám už roky, pravidelně z bootovacího média AcronisTrueImage* (pod OS to není při obnově tak spolehlivé), je to snadná, rychlá věc. Max. komprese (čisté W8 5,5GB**) a je to. SW je laciný, už několikrát jsem obnovoval pohoda. Vždy naprostý úspěch, žádné nastavování, instalování SW a další, PC ihned připraveno tam, kde nastal problém. Nikdy neporovnávej nějaké zálohování dokumentů, a zálohu kdy jsou čteny přímo sektory na disku, nikoliv jako soubory (7z, RAR), ale jako surová data.
* To je SW pro domácího uživatele, nikoliv pro firmu. A tohle je na médiu, kdyby jsi nevěděl:
http://www.abload.de/img/snap6259owqsa.png...
normální CD, plus AcronisDiskDirector, protože OS, tě k některým úpravám media rozhodně nepustí.
** http://www.abload.de/img/snap6287ippap.png...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Vlastimil Bartošák (Vlastimil9)

11. 01. 2013 17:15

A kde je NORTON 360

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Pavel Matějka (Pety)

11. 01. 2013 16:53

Je fajn vědět, který antivir byl loni nejlepší. Ještě víc fajn by ovšem bylo vědět, který to bude letos...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

barevnej2

11. 01. 2013 16:46

Nechápu proč takový bohatý a všemocný gigant jako je microsoft nedokáže ochránit svůj systém?
Celé mi to příjde že je to záměr, aby se pak z lidí mohly tahat peníze.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (5)

Pavel Matějka (Pety)

11. 01. 2013 16:51

A proč to nedokáže takový gigant, jako je Google? Android je v současnosti nejzahnojenější prostředí, Windows to už nejsou.Jestli ono to nebude tím, že napsat 40 milionů řádků v C++ tak, aby na to nešel vymyslet exploit, a zároveň tak, aby na to uživatel nemohl nic nainstalovat je docela utopie.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

barevnej2

11. 01. 2013 16:56

Ale na android nelezou viry ale lidé si je dobrovolně stahují s cracnutými programy, pokud budu chtít tak ti z fleku napíšu skript na linux který ti vymaže třeba celý disk nebo mi pošle všechny tvá data, ale bude jen na tobě jestli si ho dobrovolně pustíš ;)
Na windows stačí že prohlížíš internet a bum bác...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

adller99

12. 01. 2013 02:10

muzu poprosit ten skript ?

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

barevnej2

12. 01. 2013 10:47

Raději přímo ne , nechci aby se pak na mě poukazovalo...
Ale není to nic složitého a alespoň dám návod jak si ho vytvořit Zvládne to i nelinuxový uživatel.Tady jsou nebezpečné příkazy... http://forum.ubuntu.cz/index.php...
A tady jak nacpat jakékoliv příkazy do skriptu... http://linuxconfig.org/Bash_scripting_Tutorial... Problém je spíš v tom že Linuxový uživatelé nejsou zvyklý někde něco stahovat a pak spouštět, vše je řešeno přes repozitáře, defakto takový obchod jako je na androidu... Ale věřím že pokud uděláš skript a nazveš ho nějak debilně "Ubuntu_Ultimate_Unlocker.sh" tak se určitě najde nějaký debil kdo ho pustí... To pak ale není Virus ale debilita uživatele.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Pavel Matějka (Pety)

12. 01. 2013 12:17

To platí o Windows v 90% případů zahnojení přesně stejně, mohou si za to uživatelé. Třeba už tím, že použijí jiný browser, než IE9/10, značně riskují, doby, kdy IE6 byl nejnebezpečnější, jsou dávno pryč. A představa, že v některém OS nejsou využitelné díry, je silně naivní.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Marek Novak

11. 01. 2013 15:38

Me bohate staci free Microsoft Security Essentials, kterej je v jednom hodnoceni nahore, v dalsim dole. Tady pro jistotu neni vubec ;)

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (1)

Mclane87

11. 01. 2013 15:34

Každý používá především rozum a jistí se antivirovým produktem, který uzná za vhodný podle sebe.

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 01. 2013 15:34

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

jozef Pistanek

11. 01. 2013 15:30

Hodnotit antivyrove programy moze len clovek co kupi a otestuje ich plne verzie. A to su len zahranicne redakcie roznych webov, ci majetnejsi uzivatelia.
Tie freeware edicie su dobre akurat tak na spomalenie pc, ci falosneho pocitu bezpecnosti.
Virus buletin ... Tam ma snad kazdy 100% ale realita je niekde inde,
Dnes je jednoznacne naj. Avira a Kaspersky , ostatny su daleko za nimi alebo stagnuju, niesu u co boli..

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (1)

F4KEPOWER

11. 01. 2013 15:05

Já jsem 3 roky spokojenej s Avirou

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

KptBobr

11. 01. 2013 14:07

Presne tak, uz jen to, ze tam zcela chybi Symantec (i jini duleziti hraci) to zcela shazuje, a dela z toho jen další "D-test"

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (2)

Michal Mračka

11. 01. 2013 13:08

Urcite budem radsej verit organizacii, ktora to robi dlhu dobu, a jej vysledky sa zhoduju s mojimi skusenostami... ( http://www.virusbtn.com/vb100/archive/list... )

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (2)

Martin Valenta (Mr.Target)

11. 01. 2013 12:55

McAfee před AGV? Tak ti nevim...A jinak, téma jako zrozený na trolování o nejlepším antiviru, co říkáte? Kdo do toho jde??

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (6)

Jan Ondra

11. 01. 2013 12:09

Že zrovna Avira se umístila tak vysoko? Ta má největší míru falešné detekce virů, po nainstalování čistého OS a spuštění tohoto antiviru neuplynula 1 minuta aby nezačal křičet že mám v pc vir a po 20 minutách testování jich našel 12, ESET ani AVG nic nenašly. A proč? Free verze po výsledcích testu mě ihned odkázala na jejich placenou premium verzi.

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 01. 2013 12:10

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor