Antivir hromadně odstraňuje Windows XP

Diskuze čtenářů k článku

Jirik  |  25. 05. 2007 07:34

On ma Symantec take pravdu. On cely system M$ Widle je v podstate jeden velky virus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bloop  |  16. 04. 2008 10:05

hele a neni to tak ze ms podplatil Symantec a on smaze vsechny systemi xp a ten kdo ma original si to znovu nainstaluje a tak na svete nebude tolik ilegalnich verzi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grepias  |  21. 05. 2007 19:08

Já Symantec a Norton odstranil již dávno. No a včera jsem u bráchy odstranil i Mandrivu, protože čekat 15 minut do nastartování PC se mi nechtělo. Samozřejmě i s Nortonem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  21. 05. 2007 16:45

úplně. Zprávu z 18 může prezetovat dnes jen úplný magor!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. Wista blista  |  21. 05. 2007 16:13

no konečně začínají ty antivirové programy pracovat tak jak mají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ilfirin  |  21. 05. 2007 16:41

Jo jo, ale evropská a americká verze jim nějak unikla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gilhad  |  21. 05. 2007 16:48

to vis ... kazdy zacatek je tezky ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kissarmy  |  21. 05. 2007 13:54

Mě to nevadí. Mě už Windows stejně "serou" a radši bych něco jinýho (Linux, Solaris...), ale pro žádnej jinej z operačních systémů není taková spousta softwaru jako třeba Macromedia Fireworx, přehrávač mp3pro, Nokia PC suite, plná podpora ntfs disků a hlavně JEDNODUCHÉ nahrání ovladače pro hardware! Na to sem nikdy v Linuxu nepřišel a ani nikde nevyčetl. Strašně rád bych Linux (třeba Mandrivu), ale jak přidat ovladač a sprovoznit ntfs oddíl i pro zápis!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kokes  |  21. 05. 2007 14:05

Toto jsem nasel na Mandriva foru:

Nainstalovat balíček ntfs-config.
Potom v Systém>Nastavení>Hardware> spsusti Nástroj pro nastavení podpory zápisu na oddíly NTFS.
Jestli se zástupce nevytvořil tak spusti v konzoli ntfs-config.
Je to jednoduchý klikátko.

konkretne zde: http://www.mandrivalinux.cz/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6932&forum=4

Mandrivu nemam, takze pripadne problemy reste nejspise tam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  21. 05. 2007 15:30

Mě sere pro zmněnu linux a jeho prolhaná komunita. Proto právě stahuju FreeBSD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  21. 05. 2007 20:46

A do mesice tu mame opet Petra II. s prohlasenim, ze FreeBSD je shit, a prave stahuje OpenSolaris

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*%;f  |  21. 05. 2007 13:50

Vše co je od symanteku + Norton stojí za hovno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lukies  |  21. 05. 2007 13:28

lidi, je to přece logicke... jedině nefunkční windows je bezpecný... když jej nezpustíte, žádná virová, ani jiná hrozba nemá šanci. Jen tak dál....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmm  |  21. 05. 2007 12:54

ked si niekto takto dorval system, nestacilo by ako zachrana nabootovat nejaku linux live verziu, zohnat odniekial tie dva zmazane subory a nakopirovat ich na povodne miesto? system by potom nastartoval normalne. Tusim ze uz sucasne linux distribucie zvladaju aj zapis na ntfs, ci nie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  21. 05. 2007 13:23

Zdá se mi to trochu "na budku": zachraňovat poškozený Windows pomocí Linuxu. To ti špičkoví programátoři z Redmontu nejsou schopní naprogramovat nějaký prostředek, kterým by se daly nakopírovat do správného místa chybějící soubory? Připadá mi to, jako by jediný způsob, jak dostat Mercedes do servisu byl: odtáhnout ho tam Trabantem. Neb Mercedes se nikdy neporouchá a tedy ani nepotřebuje "body pro upevnění tažného prostředku". A vlastnictví tažného lana je pro Mercedesistu těžký zločin...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iva  |  21. 05. 2007 13:24

Údajně bylo možné přes recovery konzoli ty soubory dohrát z instalačního CD pro XP. Podle toho jednoho zdroje ale právě s tím, sehnat instalační zdroj, oni mají problém. Je známé, že se k licencím tato země staví poněkud laxněji, než bývá zvykem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  21. 05. 2007 13:46

Ježíš, co furt máte za problém s instalačním CD-čkem. Copak nemají v Číně vypalovačky? Když dovedou upirátit XPčka, tak asi není problém sehnat instalační CD. Lidi přemýšlejte a nepapouškujte. Když jim ty XPčka fungují bez platné licence, tak se to dá stejným způsobem i bez platné licence opravit. Ale problém je, že v rekovery conzoli nejde namontovat ani Flopáč ani Fleška za kterých by se ty soubory daly dokopírovat. Takže zůstává jediná volba: "opravit stávající instalaci Windows". No někdy se to povede - a když ne, tak se holt systém znovu nainstaluje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iva  |  21. 05. 2007 14:45

Já tvrdím něco jiného? Jde přece o to z něčeho nabootovat (z inst. CD WinXP) a na NTFS nahrát ty dva soubory (nejlépe v patřičných verzích, tedy opatchované inst. CD). Ne opravit, jen je tam pomocí copy nahrát. Je lhostejné, zda z originálu či opáleného média o tom přece nic neříkám. A vy znáte tamní situaci, z čeho oni instalují? Já ne.
A "holt znovu instalovat systém" - to je snad až to poslední, ne? Chcete instalovat znovu XP na 30 a víc počítačích? Kvůli chybějícím dvěma souborům? A ten antivirus jde z té konzoly také zastavit, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kecleon, Kecleon  |  21. 05. 2007 12:19

Myslím, že Symantec se nedoplatí, až po něm desetitisíce uživatelů budou chtít uhradit škody..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
misticjoe, misticjoe  |  21. 05. 2007 12:51

no nejsem si jistej, ze budou Symantec zalovat uzivatele - to si cinska vlada nemuze dovolit, to by nekdo z pracujiciho lidu mohl prijit k tvrdym zahranicnim bankovkam, ktere budou nasakle kapitalismem az na pudu Symantec tak mozna zazaluje cinska vlada samotna, nicmene penize pujdou na buh vi co (nejlepe na podporu WinVista s jeste lepsim omezenim pristupu na internetove stranky mimo Cinu)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Master1  |  21. 05. 2007 12:55

myslim ze se ti uzivatele nedoplati az je mrkvosoft zazakuje ze pouzivaji nelegalni OS ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  21. 05. 2007 13:40

necetl jsem licenci, ale jsem si skoro jist, ze jako kazdy, tak i Symantec bude mit v licencnim ujedni, ze se zrika jakekoli zodpovednosti za uzivani jejich software a pokracovanim v instalaci stim uzivatel souhlasi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yogi007  |  21. 05. 2007 11:21

Symantec objavil najcastejsie sa vyskytujuci sa virus na PC ... Windows
To nedokazal este ziadny antivirak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iva  |  21. 05. 2007 11:02

Je to zpráva z 18.5. a týká se to virové definice ze 17.5.
Dnes je tam definice už z 20.5. rev. 17.
Možná byste mohli tu první zprávu psát konkrétněji, jinak celkem ztrácí smysl a člověku se v první chvíli trošku zvedne adrenalin.

"It's a terrible day for lots of Chinese users (especially Enterprise Users) who use Norton products today. Since this morning, we have received many reports from lots of users. They meet the same problem that Norton detects two system files "netapi32.dll" and "lsasrv.dll" as Backdoor.Haxdoor when they finish upgrading their database to May.17,2007 , and these two files will be deleted. After reboot, the operate system will be loaded into blue screen, and display the following windows file protection message box:"............

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iva  |  21. 05. 2007 11:05

A jen chci dodat, že zbožňuji komentáře, kterých je tu většina, že používají to a to jiné nebo Linux a že Symantec je lenochod....
Začíná to tu být jak na Novinkách.cz...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  21. 05. 2007 11:25

budicek, takto to tu je jiz nekolik let

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iva  |  21. 05. 2007 11:15

.
A virus signature update delivered automatically to users on Friday about 1:00 a.m.
..
Symantec re-released a revised signature update around 2:30 p.m. Friday, Beijing time, but the fix was too late for any PC that had been rebooted in the intervening 13 1/2 hours. Those now-worthless systems needed new copies of the two .dll files restored to the hard drive's "windowssystem32" directory.
.
Only simplified Chinese Windows XP,SP2 users are affected by this false detection because they have patched Microsoft bulletins(MS06-070, KB924270). As now, Symantec has already fixed this false detection through LiveUpdate definitions (20070517, version 71).
.
This issue has made a huge effection to Chinese people. According to Rising reports, more than 7,000 users have asked help for solving this problem to Rising.
...
Takže asi tak....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iva  |  21. 05. 2007 11:23

takže stručně čéésky:
Jedná se jen o čínskou verzi WinXP-SP2. Virová definice Symantecu z pátku 01:00 v této verzi eliminovala dvě systémové knihovny, což způsobilo pád systému po restartu. Ve 14:30 (tedy 13 a půl hodiny) byla vydána nová již dobrá aktualizace (20070517, version 71). Pokud nedošlo k restartu v této době, pravděpodobně nebyl problém. Problém šlo ale vyřešit z instalačního CD, které je ale v Číně "úzký profil".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yorg  |  21. 05. 2007 11:01

do "ochranné vazby" dává i XnView a Zoomplayer z CCCP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  21. 05. 2007 10:48

ze jsou wokna virus uz vime davno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  21. 05. 2007 10:52

A ty si urcite ted pripadas HROZNE IN, ze sis take rypnul do Microsoftu, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  21. 05. 2007 11:23

moje cira nenavist k M$ je primoumerna kvalite jejich produktu a obchodni politice, takze budu rypat vzdy, kdyz k tomu budu mit prilezitost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flash  |  21. 05. 2007 12:21

A jak dlouho jste jejich produkty nevidel? Protoze jen zabednenec muze o XP a Vista rict, ze je to nekvalitni system. Mozna nesplnuje vase potreby (ackoli - co muzete delat na nonMS systemu a nemuzete na XP/Vista?), ale rozhodne neni nekvalitni. To, ze to tvrdite, svedci jen o vasich vymyslenych principech nebo o tom, ze o techto systemech nic nevite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kokes  |  21. 05. 2007 12:53

xp JE nekvalitni system - system, jehoz doba startu a vubec rychlost reakci vyrazne utrpi tim, ze se nainstaluje a odisnatluje nekolik mnoho softwaru u me neni kvalitni. Clanky o hledani vykonu na tomto serveru to jen potvrzuji.
Co muzu delat na nonMS systemu a ne na XP/Vista - napriklad muzu pouzivat pocitac spolecne se svou pritelkyni a to najednou - staci mit dve klavesnice, dve mysi a dva monitory (pripadne jeste 2 zvukovky). Cimz se da usetrit za cele dalsi PC.
Na zaver citace: "To, ze to tvrdite, svedci jen o vasich vymyslenych principech nebo o tom, ze o techto systemech nic nevite."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  21. 05. 2007 15:23

To co popisujete že děláte se svou přítelkyní jde ale stejně dobře dělat na Windowsech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kokes  |  21. 05. 2007 15:48

Tak jsem zapatral na internetu a mate pravdu. I kdyz jedine, co jsem nasel je software za 100$ pouze pro Vista a audio musi byt zapojene pres USB. Ale lze to. Nebo znate jeste nejake jine reseni?
Abych prihodil dalsi vec, o ktere se domnivam, ze ve Windows nejde - tradicni argument - aktualizace vseho softwaru v PC z jednoho mista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  21. 05. 2007 17:30

Abych se přiznal, moc toho o tomtot řešení nevím. Jenom jsem si při čtení Vašeho příspěvku vzpoměl na článek který na podobné téma kdysi dávno vyšel v CHIPU. Tam se tenkrát ale tuším jednalo o Win XP. Ono to je několik let a tou dobou se o Vistě ani nemluvilo, natož potom aby existovala. Možná by Vám pomohli redaktoři časopisu CHIP. Snad ten článek mají v nějaké dávné databázi a nebo na to téma někdo něco ví z testů, případně z nějakého jiného zdroje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kokes  |  21. 05. 2007 21:50

OK, diky, zkusim. Docela me to zajima, protoze, co si budem povidat, obcas je zkratka zapotrebi pouzit software, ktery v Linuxu jaksi nejede.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlado4  |  21. 05. 2007 16:00

Ale to spomalovanie vykonu instalaciou a odinstalaciou (o stabilite ani nehovorim) si akosi taktne pominul...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  21. 05. 2007 13:35

v praci mam mimojine hozene na krk spravu MSDN co M$ kazdy mesic zasila i tu Vistu jsem byl nucenej na nejaky stroj v ramci testovani vystrelit. Za leta jsem si s M$ neco uzil a je pravda, ze vsude kde mam pristup, nebo jsou to primo me stroje jede GNU/Linux, ale aby to nebylo jen win x lin, tak predstavy o kvalitnim OS jsem si udelal treba pri sprave serveru Novell NetWare.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  21. 05. 2007 14:00

Přečtěte si "Windows Vista: Hledá se výkon a stabilita"
Tam se třeba dozvíte, jak tento geniální OS časem postupně ucpává a zneschopňuje sám sebe...

Nedivte se, že uživatelé jiných OS, stabilnějších a bez podobných neduhů, mají k produktům MS uštěpačné poznámky a výhrady.
Z velké většiny si za ně může Microsoft, který na tyto jiné OS v minulosti naházel plno špíny ve svých lživých propagandách.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal David  |  23. 05. 2007 07:13

nevím zda se nic nezměnilo, ale na windows nefunguje Final Scratch (sw, který umožňuje míchat mp3 soubory z laptopu či PC) klasicky na 2 gramcích pomocí speciálně nakódovaných vinylů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  21. 05. 2007 15:21

Nojo, MS prostě nemůže za to že ty si nejsi schopen vydělat ani na blbý OEMko Win XP nebo Visty. Tak se trap s linuxem. Neboj, ono až se ti to podělá, tak ti to ten kamarád tvůj co ti linucha nainstaloval a nastavil třeba zase dá do pořádku. Nebo nemáš ani kamarády?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gilhad  |  21. 05. 2007 16:43

"blbý OEMko Win XP nebo Visty" je skutecne spravny termin. U minuleho zamestnavatele jsem na tom pracoval a presne se to shoduje s mym pozorovanim. Jenom nevim proc bych to mel pouzivat i tam, kde nemusim. Doma mam na vsech pocitacich linux a naprosta spokojenost ... plynula prace, vlastnosti, ktere povazuju za naprosto normalni a bezne mi kolegove u windows nedokazali poradit jak nastavit i tam, o spolehlivosti nemluve ... viz jejich prekvapeni, ze se divim, ze pocitac "zlobi", kdyz uz jsem ho dva tydny nerestartoval ... nejak jsem si fakt nedokazal zvyknout na "specifika" takoveho systemu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  21. 05. 2007 17:10

to mluvis o svych zkusenostech? Zase jen dokazujes, ze windowsi klikosi misto padne argumentace, umeji jen urazet, ci snizovat kvalifikaci diskutujicich, ale na me si neprijdes, jsem flegmatik. Az budes mit volbu to sve OEMko Win XP nebo Visty skompilovat pro svuj hw ze zdrojaku, tak dej vedet. O penize prece vubec nejde, jde o svobodu, kterou mi GNU reseni nabizi, uzavreny proprietalni sw je uz z principu spatny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  21. 05. 2007 17:46

Ne, nemluvím o svých zkušenostech, protože mluvím o tom co si myslím o vás linuxácích ze Živě.cz, kteří se věčně vytahujete s linuxem u každého článku na téma WINDOWS jaké-koliv verze. Ono už to totiž silně zavání masáží a nebo, a tomu věřím víc, to zavání přímo nějakým vaším mindrákem z toho že používáte linux. Vím že jste si ho vybrali sami a je to v pořádku. Používejte si ho. Sám ho nakonec mám na svém domácím serveru také a jsem s ním spokojený, protože si myslím že linux je na serveru super, i když já s ním dnes končím i na tom serveru a za chvíli ho na něm nahradím FreeBSD. Na desktop bych ale linux nenainstaloval ani svým nepřátelům

Jenom nějak nechápu proč to tady den co den okecáváte a cpete to do světa? Paradoxně tím totiž vy sami odrazujete lidi od linuxu spolehlivěji, než si jste sami ochotní připustit. Jen směle pokračujte. Už vás je konečně těch vašich vysněných 0.7% ? Na ABClinuxu se o tom dnes dozvíte víc od jednoho člověka z vaší komunity

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
houser55555  |  21. 05. 2007 19:05

souhlasim s tebou, taky linuxaky nesnasim..... tonouci se i stebla chyta, takze linuxaci se snazi vecpat vsude kde to jde kdyz vymiraji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  21. 05. 2007 20:41

Je zajimave, ze prvni, kdo tu jmenoval linux, byl widlak...

A jinak potrefeny houser vzdycky nejvic, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  21. 05. 2007 20:41

*kejha

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  23. 05. 2007 11:24

Petře, moc dobře si tě pamatuju z linuxových fór, kam lezeš se svými příspěvky jako zaujatý widlák proti linuxu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ivitek  |  21. 05. 2007 10:28

Konečně někdo odstraňuje největší bezpečnostní problém (aneb bezpečný počítač = vypnutý počítač

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  21. 05. 2007 16:26

největší bezpečnostní problém jsou odjakživa uživatelé

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Smarty  |  21. 05. 2007 10:16

a nahradil Avastem. Ten Norton totiž dokonale zabezpečí váš počítač. Sežere tolik výkonu, že s komplem skoro nejde pracovat. No a jak je známo, drtivou většinu infekcí si do pc zavleče sám uživatel při práci ==> žádná práce není možná ==> dokonale bezpečný počítač!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lobo  |  21. 05. 2007 10:27

no s tym Avastom si si teda pomohol :o)))))))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fellow  |  21. 05. 2007 13:14

Napr. ja jsem si s tim pomohl, subjektivne je PC s Avastem o dost sviznejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  21. 05. 2007 16:25

to je eště dobrý. Onehdy jsem četl, že IBM vyvíjí nějakej soft, co bude běžet na serverech a předcházet poruchám, aby se ušetřilo na výdajích za správu a servis. No a vzhledem k tomu, že 99 procent problémů působí uživatelé by mohlo dojít k tomu, že ten software začne likvidovat uživatele ... viz takový ty katastrofický filmy, kde systémy v mrakodrapu likvidovali lidi tím, že jim pouštěly fosgen do výtahu, elektriku do bazénu apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xsoft, xsoft  |  21. 05. 2007 09:55

Minuly tyden jsem mel podobny problem. No spise to bylo podobne http://www.mobilmania.cz/default.aspx?section=21&server=1&article=1114202

Protoze jsem stravil rozhovorem s jejich technikem 55 minut ve snaze mu objasnit jednu vec. Totiz, mam jeden plain-text soubor (.txt), pouze znaky a-z a enter. No a jediny Symantec to proste nepobral a detekuje to jako virus. Netove testovaciky na viry to vsechny schroustli (proste otestovano 20ti antiviry a vsechno Clean). Jen Symantec tvrdi opak. A ve snaze rici technikovi, at si tu chybu opravi, ze jim chci poslat onen soubor, ktery dela problemy .. tak jsem se dostal jen odpovedi typu "vas pocitac je zavirovan", "vir j to a to" a ze musi muj pocitac proskenovat online. Jasne. Pri pokusu o otevreni se souor smazal a musel jsem ho na server hodit z ciziho pocitace. Skenovanim by nic nezjistili, a clovek jim chce navic pomoci ... atd atd. No neuspel jsem, proste to nepochopili.

A koukam ze to neni jediny pripad. Jsem rad ze mam na osobnim pocitaci NODa a na pracovnim toho NapulFunkcnihoSymanteca snad preziju no, i kdyz neni perfektni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JamesCloud, JamesCloud  |  21. 05. 2007 09:52

...si to v Symantecu uvědomili )))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  21. 05. 2007 09:37

pridam si svou trošku do mlyna:
me McAfee smazal screensaver od Sysinternals ( http://www.microsoft.com/technet/sysinternals/Miscellaneous/BlueScreen.mspx )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  21. 05. 2007 10:03

Externi screensawery moho ubsahovat Trijany popripade jine veci. nejednou sem tak dostal virus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  21. 05. 2007 11:26

dam krk (mozna dokonce i svuj vlastni) na to, ze tenhle screensaver virus neobsahuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghost, Ghost  |  21. 05. 2007 13:41

Virus sice neobsahuje, ale chová se podezřele (normálně nemá screensaver důvod zjišťovat si, jaké ovladače a od jaké adresy jsou natažené v paměti apod.) - takže heuristická analýza zahlásí pravděpodobný virus a zbytek už záleží na nastavení - jestli je zapnuté automatické mazání i při podezření, smůla...
Předpokládám, že ve virových definicích je pro takové případy nějaký whitelist, takže by mělo stačit nahlásit celou věc na technickou podporu a oni to tam přidají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FRENKY  |  21. 05. 2007 09:03

Avast měl nedávno stejný problém:
http://forum.asw.cz/index.php?topic=3295.0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  21. 05. 2007 08:49

Podle mě to znamená jenom to, že antivir od Symantecu je na tak vysoké úrovni, že poznal chyby ve windows a označil je jako viry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  21. 05. 2007 09:13

é-hhehehheé ty si ftipný jéžíš to je vtipná poznámka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TNX  |  21. 05. 2007 09:19

Tebe plati MS, ze tak divoce reagujes na kazde rypnuti do Windows XP?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  21. 05. 2007 10:06

Ale ne, on to dela jen z vlastni blbosti. Za neco tak pitomeho snad ani MS nemuze platit!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AztorLights  |  21. 05. 2007 12:09

Astor je v riti nebot se bez produktu MS nedojaze obejit. Vista ma problem s prodejem, ani pan Waic uz o ni tak moc nepise. Nedivte se ze reaguje tak podrazdene na kazdy vtip....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
duch  |  21. 05. 2007 08:34

Nie nie to nie je omyl, to je podpora Windows Vista Vsetko ostatne je virussssssssssssssss

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  21. 05. 2007 10:50

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  21. 05. 2007 08:21

Souhlasím s názorem, že symantec je těžkopádný. Virová databáze je ale myslím pro všechny společná, tak se taky podivuji, že jen Čína. Ale stejný problém mi před 14 dny způsobil AV kaspersky tím, že mi smazal winlogon.exe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
majeje  |  21. 05. 2007 08:37

co z toho vyplyva? netreba ziadnen AV pouzivat, staci ak budete pouzivat kvalitny firewall + na net chodit s operou alebo firefox ja takto fungujem 2 roky a neviem co je to virova alebo spyware nakaza mam najnovsiu verziu ZA Pro a operu a ziaden problem vsetko fici ako ma bez reinstalovania operacneho systemu dobre 2 roky:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JiVi  |  21. 05. 2007 08:50

z tohlo vypliva, ze to proste snad nikdo, v tech antivirovejch firmach, netestuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já 1.  |  21. 05. 2007 09:05

Ano, sebechvála je moc sladká, že? Možná si jen myslíš, žes nic nechytil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matrixx  |  21. 05. 2007 09:11

"Nevědomost je sladká"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Polzer, Jan Polzer  |  21. 05. 2007 10:04

Souhlas... http://www.maxiorel.cz/antiviry-nas-zdrzuji-od-prace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bohemian  |  21. 05. 2007 12:10

je pravda, že už si ani nepamatuju, kdy na mě naposledy NOD vyrukoval s výstražným oknem. Samozřejmě ho mám nastavenýho všechno ručně odsouhlasit. Používám Firefox, hardwarový firewall.
PS: a na prasečinky chodím jen na moje tajné, oblíbené a důvěryhodné stránky Které vám samozřejmě nepovím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
megaace  |  21. 05. 2007 21:09

aj Ja mam NOD (a este tak 6-10 dalsich programov..)
by si sa divil, co tam vsetko mas...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lobo  |  21. 05. 2007 10:24

nie kazdy uzivatel je taky genius ako ty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sir_Killer  |  21. 05. 2007 12:10

Myslis si,ze tam nic nemas...opera a firewall ta nezachrania...v dnesnej dobe uz nie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ahoj  |  21. 05. 2007 15:56

Docela bych tomu věřil. Mám firewall a používám operu. Sem tam, tak jednou měsíčně proskenuji počítač antivirem a adawarem. Za poslední dva roky jsem měl něco jen dvakrát v adresáři s operovskou cache.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grepias  |  21. 05. 2007 19:14

Já mám FW integrovanej, AV avast! a AS SAS. Lezu kde můžu a za rok a čtvrt jsem chytil (to už je velmi dávno Sobbera) a od tý doby niiiiic. Jednou za dest dní to vezmu MWAVem a AD-Awarem a kupodivu mi to ještě funguje. A vězte, že přestane až volným pádem ze sedmýho patra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skitn  |  25. 05. 2007 10:17

netrep! ani ja nemam ziadnu haved. ja ju totiz programujem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Titan  |  21. 05. 2007 17:06

ano Kaspersky ten má zase problémy s Winlogon.exe :D

kvůli němu jsem musel reinstal windows(bylo to už potřeba ale mohl jsem si to naplánovat sám :D )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  21. 05. 2007 08:14

Konecne niekto otvorene povedal, ze Windows je vlastne obrovsky virus
Ale vazne, Symantec robi strasne shity. Obrovske pomale programy, ktore sa nechytaju na konkurenciu (napr. nas stary dobry NOD32).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Míra  |  21. 05. 2007 08:14

Symantec přešel k Linuxu a likviduje wokna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  21. 05. 2007 09:12

é-hhehehheé ty si ftipný jéžíš to je vtipná poznámka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider, BlackRider  |  21. 05. 2007 09:27

Samozrejme ze to je vtip. Kazdej prece vi ze Linux antivir nepotrebuje :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepee  |  21. 05. 2007 10:36

...zatím :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AztorLights  |  21. 05. 2007 12:17

To i roboti maj prechodovy potize ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AztorLights  |  21. 05. 2007 12:17

To i roboti maj prechodovy potize ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gilhad  |  21. 05. 2007 16:33

Jasne, treba na P-N prechodech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bigboban, bigboban  |  21. 05. 2007 08:06

A proč zrovna v číně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phil.cz  |  21. 05. 2007 08:10

Protože si tam čínská vláda objednala speciální verzi antiviru od Symantecu, která by pro ně právě toto udělala...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V0cas, V0cas  |  21. 05. 2007 08:51

nemuze to souviset treba s casovou zonou a standardnim nastavenim casu aktualizace vs. dobe vydani aktualizace?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bigboban, bigboban  |  21. 05. 2007 09:07

Tedy do pár hodin nebudou fungovat XP na celé zeměkouli..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sfghsfh  |  21. 05. 2007 09:10

Já od Symantecu nemám nic takže mi pojedou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  22. 05. 2007 12:41

LIDI TO JE PÍČOVINA JÁ MÁM SYMANTEC UŽ ASI 5LET A V POHODĚ MÁM I 2007 OD PROSDINCE A VŠE OK VIN MI FAKŠÍ TAKŽE JE TO KRAVINA!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomix  |  25. 05. 2007 23:05

Kecáš, zaseklo ti to CapsLock!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hugo  |  21. 05. 2007 10:31

Casovy pasma? LOL, kde zijes, Zive zase nezklamalo, tahle zprava je 3 dny stara...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lobo  |  21. 05. 2007 10:49

to su taaaaakeeee velkeeeee casove pasma

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir  |  21. 05. 2007 09:09

Proč zrovna v Číně?
Pravděpodobně proto, že v čínské edici Windows jsou tyto soubory odlišné (lokalizované).

(v článku CW se píše, že postižena je jenom čínská edice Windows.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yogi007  |  21. 05. 2007 11:22

To poukazuje na to, ze americania vtesnali do Cinskej verzie spionazne kody, ktore Symantec viacmenej nechtiac objavil!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hidden  |  21. 05. 2007 16:55

Neuveritelne co z toho ti Linuxovi fanatici vydedukujou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hmla  |  21. 05. 2007 18:13

Co su to Linuxovi fanatici?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
houser55555  |  21. 05. 2007 19:04

to jsou jednoduse vsichni linuxaci - sou urvany, vsude hulakaj jak je jejich OS nejlepsi a pritom jich neni ani ctvrt procenta (dokonce jich ubyva). sou aroganti neprijemny a serou se vsude..... hlavne do clanku o WINDOWS kde NEMAJ CO DELAT!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  21. 05. 2007 22:12

stejne jako ty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  22. 05. 2007 12:30

ty ses kus bl*a :D Takovy teorie, dost podobny tomu jak nacisti vynalezli letajici talire :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor