Antispamové filtry způsobují zpoždění projektů

Diskuze čtenářů k článku

Lemur  |  29. 04. 2005 23:26

Nechapu, proc velky firmy nepouzivaji jednoducho, nicmene vemi ucinnou taktiku, pouzivanou uz veky u papirove posty:

1) E-mail vsech zamestnancu pouzivaji whitelist. To znameza, ze pokud nekdo komunikuje s firmou www.frantavomacka.com, nastavi si do whitelistu domenu frantavomacka.com, respektive jejic mailserver. Nedosly maily se odrazi zpatky s poznamkou, ze se ma pouzit verejny mail firmy nebo nejaka jina autentizace.

2) Verejny mail - neco jako info@firma.com. Ten by se posilal ne nejaky stroj, kde by byl klient co sam tridi postu na spam/nespam (treba Thunderbird) a nejaky clovek - tridic mailu, ktery by nedela nic jineho, nez ze by:
a) Odpovidal na obecne maily klientu, bud primo, nebo preposlanim na prislusne oddeleni.
b) Kontroloval, jestli emailovy klient nehodil do spamu i veci, ktere nejsou spam.

Vlastne by to byla e-mailova obdoba spojovatelky, ktera prepojuje smyslupne telefonaty prislusnym zamestnamcum a nepusti dovnit. Spojovatel(ka) a tridic(ka) mailu by mohla byt v mensich firmach klidne i jedna a ta sama osoba, u vetsich by sdamozdrejme bylo na trideni mailu cele oddeleni, stejne jako u noprmalni posty.

Vyhody: zamestnance neotravuji spamy a je mala pravdepodobnost, ze se nejaky mail ztrati kuli spamfiltru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rony  |  30. 04. 2005 23:39

uplne by stacilo, keby ludia v praci firemny mail pouzivali na pracovne ucely

a odpoviem si sam: to sa nikdy nestane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vševidoucí oko  |  29. 04. 2005 19:33



Čímpak se vlastně zabývá ta společnost Mirapoint, že si jako první stěžuje že její zprávy nedojdou?
Nerozesílá náhodou nějaké výhodně nabídky?
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.  |  29. 04. 2005 14:07

nestihlo víc než 42% pracovníků deadline své práce
3x fuj za takové slovo. Nechápu proč takové slovo používáte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  29. 04. 2005 13:22

Jen vic takovych pruzkumu - az americkym korporacim dojde, ze prichazej diky spamu o slusny prachy, tak si budte jisty, ze 90% americkych spameru skonci za mrizema, nigerie bude vybombardovana a srovnana se zemi a draty do ciny budou prestrihly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka, Jirka  |  29. 04. 2005 13:10

Elektronicky se podepisovat. Ktery spammer by se pod svuj spam podepsal pomoci klice vydanym nejakou duveryhodnou agenturou (a byl tak snadno dohledatelny)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rony  |  30. 04. 2005 23:36

to je skoro nemozne za danych okolnosti jedine v momente, ze by bolo povinne zo zakona ku kazdemu mailboxu rovno vygenerovat elektronicky podpis a verejne kluce povinne publikovat. snad potom mozno.
nejake trapnosti typu "naucit ludi pouzivat elektronicky podpis" su to najlahsie z celeho problemu.
pravda je taka, ze elektronicky podpis by komunikaciu ulahcil a e-mail spravil doveryhodnejsim. zlepsila by sa dorucitelnost a odstranili by sa podobne problemy so "stratenymi" mailami.
pokial ale su firmy nutene komunikovat s partnermi, ktori povazuju za standard mailovu schranku na hotmejli a pod., nema cenu spekulovat o rieseniach

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  29. 04. 2005 12:34

Kdo vi jestli neni na vine spise lidska lenost a neschopnost dodrzovat terminy.

Vzdyt to znate, nestihnete termin a uz rychle hledate nejakou tu vymluvu. Drive stacila jen snuska technologickych blabolu ve stylu "situace ze zkomlikovala v dusledku nekompatibility ... bla bla.." chtelo to prilis mnoho fantazie aby se z toho clovek vykroutil. Dnes staci takovemu flakaci jen rict "co? termin? me nic neprislo. To asi zase ten antispam tu postu 'ztratil'!!" a jeste si dupne "zatracenej antispam! cert nam ho byl dluzen!!" aby dodal sve vymluve na verohodnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Booster13, Booster13  |  29. 04. 2005 13:06

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HC  |  29. 04. 2005 12:04

Zrovna vcera mi nadaval klient ze mu nechodej maily z Francie(vyznamna farmaceuticka spolecnost). No a co nevidim, drazi frantici jsou na 4 blacklistech (DNSBL) a vsude maj skore > 350. Delejte admina, je to fakt zabava ;) Neni nad to si nechat nadavat za blbost jinejch. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ceny  |  29. 04. 2005 13:01

A to je prave jeden z podobnych problemu, bfu vubec nezajima ze nekdo je na blacklistu, je proste nastvanej ze mu neprisel dulezitej email. Radeji akceptuji nevyzadany email, nez riziko ztraty nejakych dulezitych informaci.
K spamovym filtrum - spamovy filtr zakaznika nechtel propoustet emaily od jednoho kolegy. Nakonec zjistili ze mu vadi v podpisu slovo specialista, konkretne cialist, coz ma byt nejaky podpurny prostredek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavlas  |  29. 04. 2005 13:37

To je prd - asi dva dny jsem v jedné firmě řešil dost záhadný problém kdy některé aplikace vůbec nefungovaly. Nakonec jsem zjistil že jim tam nějakej chytrák přidal antispamovej filtr do firewallu, kterej je tak děsně "inteligentní" že nejenže zakáže všechno, kde se vyskytují "špatná" slova jako např. "sex", ale nenechá se ošálit ani mezerami, tečkami apod. uprostřed těch slov. Firma se zabývala prodejem softwaru a tak prakticky ve všech dokumentech měla "MS Excel".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CCblue  |  29. 04. 2005 13:57

A já proč mě práce s mSEXcel tak vzrušuje!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdesmy, zdesmy  |  29. 04. 2005 19:45

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vraána  |  03. 05. 2005 20:51

Jmenuje se to CIALIS (tzv. lepší viagra) nikoli cialist.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pol  |  29. 04. 2005 11:41

je pravda, ze kvoli antispamovym filtrom chodia e-maily s prilohami neskor. osobne mi to vadi, lebo niektore subory proste potrebujem. ftp kvoli 200kB suboru nechcem pouzivat. a neodpustim si rypnutie, spam == nakazene win pocitace...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jn  |  29. 04. 2005 12:24

no myslim ze 200kb je uz tak velke ze kontrolovat na spam to nema smysl.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket, cicobasket  |  29. 04. 2005 12:30

jezisi, to ani nevyslovuj, nebo spamery napadne posilat spam > 200kB .)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jn  |  29. 04. 2005 12:31

nenapadne, spocitej si kolik by je to stalo pasma....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  29. 04. 2005 13:32

Z cracknutych stroju?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rony  |  30. 04. 2005 23:31

zeby nic, co by stalo za rec?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry, Gofry  |  29. 04. 2005 14:05

Zacnu posielat? Ti zmrdi to uz davno posielaju. Osobne ani nepamatam, zeby mi vobec prisiel spam ktory ma pod 100kB. Prakticky vsetky su vacsie ako 200kB, a priblizne kazdy treti ma dokonca viac ako 300kB. Su to svine, navyse ked si predstavim, ze ten bordel robi nejakych 100-200 "spolocnosti".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jn  |  29. 04. 2005 19:00

divne, ja mam od zacatku unora asi 5000spamu a nejvetsi maji 90kb, a cracknute stroje nejsou vetsinou na pateri takze i tam musis davat pozor na data a rychlost protoze ti hrozi rychle odhaleni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chlasto  |  29. 04. 2005 11:38

V mojich poslednych 87 spamoch nie je ani jedna chyba.

Tych 42% si naslo dobru vyhovorku, pochybujem, ze ich praca zavisi na doruceni/nedoruceni emailu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TriStone, TriStone  |  29. 04. 2005 12:05

V mych poslednich cca 1700 spamech neudelala mozila jedinou chybu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  29. 04. 2005 12:17

Aze tech tvejch 1700 spamu bude v cestine, tak si povime jak na tom budes se 100%ni uspesnosti...
Ono rozpoznat anglicky psany spam od cesky psaneho e-mailu je docela trivialni zalezitost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  29. 04. 2005 13:01

A že ty programy to poznají, jakym jazykem je ten email napsanej. :-p
Navíc nejběžnější slova ve sapmu - viagra a penis - jsou stejný v angličtině i češtině.
Mně například chodí i plno emailů v angličtině a zcela vyjímečně se Mozilla splete.

Navíc existujou digitální podpisy a certifikační autority, kdyby to lidi používali, tak už neni o čem psát.

Problém je taky s filtrovánim spamu na serverech, který nemají feedback, jestli zprávu ohodnotily dobře nebo ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TriStone, TriStone  |  29. 04. 2005 13:03

Jo, souhlas. Ceskych tam je odhadem jen kolem 50

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rony  |  30. 04. 2005 23:28

ide skor o antispamove nastroje nasadene ako riesenia pre servery a nie pre klienty. je to mierne odlisna situacia, ked ti spam riesi tvoj MUA, kde ti to len rozhadzuje do zloziek ako ked ti mail zostane v karantene na serveri a riesi to administrator.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
notch  |  29. 04. 2005 11:19

Zalezi kdo ty fitry nastavuje.... A taky je potreba se v "legitimnich emailovych zpravach" vyvarovat nekterych slov, jako viagra apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  29. 04. 2005 11:18

Bych rekl, ze to dospeje do stadia, kdy firmy zacnou pouzivat jine prostredky pro komunikaci a to postupne nahradi soucasne maily...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stani, stani  |  01. 05. 2005 14:21

Anebo větší společnosti - kterým se to vyplatí by mohli místo antispamu angažovat skutečného pracovníka který to bude odstraňovat ručně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor