Anketa: máte legální Windows?

Diskuze čtenářů k článku

Peta  |  29. 04. 2008 10:10

System windows vas nenecha pustit Task Manager, nic, pouze chce aktivaci. Ale finta je v tom, ze system se nekde na pozadi pusti. U me se napozadi pustil antivirus Avira, ketremu se objevilo popup okno, kde aktualizoval.

co udelat:

1. V popup okne je Help,klepnete na nej

2. V helpu je odkaz na domovske stranky spolecnosti, kliknout

3. V otevrenem IE zadejte c:, ochrana na cca minutu zhavaruje, ted muzete delat cokoliv, pak se zas obnovi

4. Zas dat v IE c:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cuba.czech  |  25. 04. 2008 00:51

Obtěžování uživatele je již přece od nainstalování Win, ne? , jelikož to pořád nějaká hláška na povolování apod. Prostě jen co zapnete PC je spuštěn podprogram JEBEJ UŽIVATELE JAK JEN MŮŽEŠ!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
monak  |  23. 04. 2008 21:45

Nejlepší vtip byl opět na Nově.

Něco ve smyslu Microsoft Vám vleze do počítače a zjistí jestli máte legální Windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SpeedyJ  |  22. 04. 2008 21:59

Přátelé POZOR. Měl jsem nelegální windows až do té doby, co mi mrkvosoft(nic proti němu)poslal aktualizaci s otravnou hláškou přesvědčující o nelegálním software a jeho "legalizaci". Legalizoval jsem ho tedy programem z internetu, který nějakým způsobem způsobil, že mé windowsy přestaly být nelegálním a staly se plně legálním systémem, což mi potvrdil i nástroj ověřování pravosti na stránkách www.microsoft.cz. Takže ENJOY a čekám reakce.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 22:08

AHOJ, AHOJ, AHOJ!!!!

To je neuvěřitelné.

Volejte nyní! Neopakovatelná nabídka jen za tuto super cenu!!! A zdarma k tomu dostanete i tenhle Majkrosoftí telesoft.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  29. 04. 2008 10:08

A kdo si náš produkt koupí, zhubne za týden o 43 kg . Kupujte nyní!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 22:12

Jen by mě zajímalo, jestli tě někdo může za to postihnout, když sami tvrdí, že je to legální

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SpeedyJ  |  22. 04. 2008 22:18

Hej na tom něco bude....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jazzz  |  22. 04. 2008 21:50

Budou-li Windows identifikována jako neoprávněně nainstalovaná, přepnou se do režimu „obtěžování uživatele“.

a ja sem si myslel ze widle jsou v tomhle stavu defaultne..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 21:26

Aspoň konečne ľudia začnú uvažovať a prídu na čaro slobodného softvéru a prídu na to, že je tu aj niečo iné ako Windoze. Mne ako užívateľovi Linuxu táto buzerácia Microsoftu maximálne vyhovuje.

Priatelia, stretneme sa znova vo fóre k článku o stupajúcom trende podielu jedného nemenovaného OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 21:18

2 tacy za nejaky pasqil Vista ? chyb jak maku,SP1 sem tam neco spis jeste zhorsi nez vylepsi...nevidim nutnost nejak proc jit na visty...mozna nekdy budou IN ale ASS Dokud nevyjde solidni hra,co pojede jen na Vistach,nemeniiiiim

A nebo az budou oficce za tacek,widle to samy,pak se da mozna o necem zacit premyslet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peka  |  22. 04. 2008 21:16

Me uz to asi prislo.Mam legalni XP a po aktualizaci me to prinutilo odkliknout jejich podminky.To jsou vyderacske manyry.Je to hnus a ani opravnenost vlastnickych prav tento pristup neomlouva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
weduci  |  22. 04. 2008 21:08

Zajímalo jak dlouho bude ještě oficiální podpora XP a vydávání altualizací.Aby jsme příští rok nekupovali zase Visty,protože už XP nebudou IN.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Happy  |  22. 04. 2008 17:19

Nechápu, proč bych si měl dělat starosti s nějakou ochranou od Microsoftu. Každý komu to trošku myslí a nechce řešit problém s Windows a jeho ochranou si prostě chvilku počká a jednoduše si žádný SP teď instalovat nebude. Tím zamezí instalaci nové ochrany a počká si až někdo tohle "nové" zabezpečení obejde. Jenže Microsoft se samozřejmě snaží tlačit na potencialní zákazníky co nejrychleji, protože v okamžik kdy někdo tuto jejich ochranu obejde nikdo by si jejich úžasný produkt už nekoupil a proto asi i ta TV reklama

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 17:03

"přepnou se do režimu obtěžování uživatele" - Zanda zmena... Kdo ma Vistu, jiste chape... Kazdopadne bych raci kazdou pulhodinu videl okynko na zadani kodu, nez kazdejch 5 minut hlasku "cancer / allow" kterou uz kazdej automaticky potvrzuje, takze i kdyby se jednalo o nejaky vir nebo pristup zvenci, tak to clovek uz ani nevnima a jenom da allow... A ze po 30dnech ten system spadne neni taky zadna novinka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2008 17:20

cancer? tak takovou hlasku bych nechtel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  22. 04. 2008 16:36

Je pravda, že cena Windows Vista Ultimate je nadnesená a platíme za Ultimate Extras, které už ale Microsoft naprosto vyřadil a nevyvíjí je.

Je pravda, že platíme za systém, ale i za aplikace, které možná nepoužíváte a nechcete je. Ale komu by se líbilo, kdyby dostal Windows bez nich? Naprosto osekané - bez her, Kalkulačky, Media Playeru , Movie Makeru, Media Centeru a v neposlední řadě bez Malování. Stejně byste šli do obchodu a nadávali byste,že si musíte kupovat další apliakce, aby jste počítač mohli využít naplno. I tak to děláme, ale přiznejme si, kdo si nepustil ani jednou písničku v Media Player, kdo si nezahrál Hledač min? Kdo Solitaire?

Musíte si uvědomit, že Microsoft vyvíjí na váš systém aktualizace a ty peníze té práci opravdu odpovídají. ZA 3 až 4 letou podporu zaplatíte 2000.

Musí se přece taky nějak uživit. Proto radím: Nekupujte si Vista Ultimate, ale třeba Home Premium, rozdíly ve verzích nejsou tak veliké, aktualizace jsou stejné a cenou se to vyplatí.

Microsoft je monopolní, ale musíte to brát i z té druhé stránky.

Tento příspěvek neobhajuje Microsoft, protože i pisatel k němu má určité výhrady, ale chce ukázat věc i z té druhé strany.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  22. 04. 2008 18:08

co to tady plácáš, podpora pro běžné zákazníky je placená

a využít počítač naplno? takový Windows Media Player (alespoň na XP) neumí ani takovou základní věc jako správně zobrazit název přehrávané písničky a interpreta, který ji hraje, v Malování sice jde nakreslit Mona Lisa, ale je to podobné jako čistit kamion kartáčkem na zuby a gamesky? Hledání min a tak jsou na úrovni minulého století, to i na tom Linuxu jsou gamesy 100x namáčklejší :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  22. 04. 2008 19:06

Gamesy na linuxu jsou shit maximální a většinou to je plné tučňáků tak, že z toho je člověku blivno už na první pohled.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  22. 04. 2008 20:00

ne nadarmo říkám rozpoluplné a stále tady budou odpůrci microsoftu. O tom bychom se mohli hádat pořád dokola, a tudíž tato debata nemá cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  22. 04. 2008 20:01

Omlouvám se za rozporuplné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trent  |  23. 04. 2008 10:59

Proc by neumel WMP spravne zobrazit nazev interpreta?

Co se tyka her...Sebevic namaklejsi hra, muze byt mene hratelna, nez miny. To mas jako sachy...nebo dama.. To jsou hry na urovni minuleho tisicileti a svete div se, lidi je stale hraji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM  |  24. 04. 2008 09:32

.. jde jen o výsledovku daného kvartálu. Ok?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kryczek  |  22. 04. 2008 16:06

Podle mne by to měl být stát nikoliv prodejce, který by měl určovat cenu Windows. Přece jen je to operační systém, který používá skoro drtivá většina počítačových uživatelů v Česku a tím pádem je ten Windows veřejný. Stát by naopak měl z každého prodaného Windowsu účtovat si speciální daň ve výši 25 %.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  22. 04. 2008 16:11

Ale na novinkách by sis určitě získal spoustu příznivců, to mi věř

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tommy  |  22. 04. 2008 16:29

Známe Český stát, na všem by musel vydřít prachy. Proto by byly mnohokrát dražší než jsou teď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2008 17:17

Stat nema co soukromym firmam kecat do toho, za kolik svuj produkt prodavaji, i kdby wokna stalůy treba mega. Ostatne takovy rohlik si kupuje nejspise vice lidi nez windows a presto regulovan neni

Doporucuji se prestehovat nekam do Severni Koree :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenda  |  22. 04. 2008 16:02

Na oba mé PC i s SP1 a čekám kdy mi zčerná obrazovka. (na jednom už z černala, ale to je tim ze visty neumi ovladače moji GK ATI radeon 3850.) Nikdy bych to neudělal, ale dohnala mě ke krádeži licence zvědavost a očekávání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vencca  |  22. 04. 2008 15:53

Děkujeme za ověření vaší kopie systému Microsoft Windows.

Děkujeme za použití programu Výhody originálního softwaru Windows. Nyní můžete využívat prostředků pro uživatele pravého systému Windows.

Tohle hlásí po ověření na nelegálním systému! Kde asi udělali soudruzi z Ameriky chybu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zordon  |  22. 04. 2008 14:41

Je nutne si uvedomit, ze nikdy nekupujete software, ale licenci k jeho pouzivani; tedy paralela s auty Skoda pokulhava. Software vzdy zustava autorovi (MS) a vy mate v ramci licence moznost jej pouzivat. Takze zadny, co si koupim, to je moje. Spousta lidi tomu nerozumi.

A co se tyce alternativ, musim souhlasit s nazorem, ze Linux je pouzitelna alternativa. Samoa mam na ntb Ubuntu Linux a nemohu si na nej stezovat. Takze Windows opravdu nepotrebujete, existuje alternativa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  22. 04. 2008 14:52

Ano, souhlasím. Pokud koupíte krabicovou verzi, SW víc připomíná hmotnou věc - můžete ho smazat z jednoho počítače a přenést na druhý. S OEM nemůžete. Licence je méně svazující - to jsem se snažil i ve svém dřívějším příspěvku naznačit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  22. 04. 2008 14:53

Jenom doplním : Licence v případě krabicové verze je méně svazující.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenda  |  22. 04. 2008 14:13

po teto reklame se mi zase netrhne telefon, kazdy vola ze chce koupit Xpecka. Ja jim popravde vysvetlim ze je to uplne zbytecne. Mas komp plny her a dalsich blbosti (office, nero, avg) a navic s OEM verzi by to bylo stejne nelegalni. Ses pirat tak jako tak tak je uplne nesmyslne vyhazovat 2000kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnidopich  |  22. 04. 2008 14:45

Co by bylo s OEM verzi nelegalni? Jeji nakup? Omyl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenda  |  22. 04. 2008 15:54

jak kdy, že? Podle toho jaká je akce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neznamy Mstitel  |  22. 04. 2008 13:49

A skutečně lituji ty bojácné ovečky, které se zalekly mediální masáže typu "Táto, oni věděj, že máme nelegální windows".Crackeři budou vždy o krok vpředu před jakýmkoliv zabezpečením(těm je třeba vzdávat hold), a nějáké zčernání se konat samozřejmě nebude.Stejně tak jako se nekoná žádná "neprolomitelná" ochrana u nových her(starforce apod.).Hlavně prosímvás neskočte tomuhle na špek.Jenom další tah jak z neinformovaných ubožáčků vytahat další horentní sumu za nesmysl.Kupte si radši štěně(ať už živé nebo chladné ) :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  22. 04. 2008 14:00

souhlasim, v praci mam koupene XP, vydelam si na nich, doma ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bill gates  |  22. 04. 2008 14:01

staci si nastavit aut aktualizace neinstalovat hned a mate pokoj s genuine!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
;-)  |  22. 04. 2008 14:14

Moje řeč...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roman  |  22. 04. 2008 14:21

TAK TAK,to je přesně tak uděláš na čecháčka bububu a on sevře půlky a už valí do krámu!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RD  |  22. 04. 2008 15:30

bojácné ovečky? Pořád lepší než být prachsprostý zloděj, kterého rodiče nedokázali vychovat tak, aby chápal, že krást se nemá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  22. 04. 2008 15:51

To je bohužel i názor spousty lidí v mém okolí - když jim do ceny sestavy (jelikož je pro domácnost - hry, hry a zase hry) započítáte oem Windows, koukají se na vás jako na blba.

To že je u nás určitý software předražený je věc jedna, to že všichni automaticky kradou ( idkyž třeba dotyčný software ani náhodou nevyužijí a bohatě jim by stačila nějaká alternativa zdarma) je věc druhá - a já si myslím že mnohem smutnější

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  23. 04. 2008 07:07

Posledních několik let dělám nabídky na PC a automaticky do nich zahrnuji OEM licenci Windows. Samozřejmě, že zákazník může licenci odmítnout, nicméně v tom případě jim Windows pochopitelně nenainstaluji (i kdyby chtěli). Ale dodávám, že se mi v posledních několika letech nestalo, že by zákazník licenci nechtěl. Naopak - spousta zákazníků mě sama oslovuje a ptá se na možnost legalizace svých nelegálních Windows/Office.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neznamy Mstitel  |  22. 04. 2008 13:43

Software jsem kradl, kradu a krást budu.A jsem na to hrdý.Dokud si ti vydřiduchové neuvědomí(nechápu, proč tak gigantická korporace s obratem miliard USD potřebuje každého občana ČR sedřít někdy i o celou měsíční mzdu za jeden produkt - to je sporstá monopolní politika), že reálná hodnota jejich produktu není vyšší, než zmáčknutí jednoho stahovacího linku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 04. 2008 14:10

to je pravda, kdyby měli ceny níž, tak by to lidi kupovaly. ale stejně by se našla banda lidí, kterým by se nelíbilo, že musí vytáhnout 1000,- za windows, když si za to můžou zařádit celý večer někde v hospě , ale pokud má uživatel love na extra hardware, tak nevidím důvod, proč by si nemohli koupit originál os, i když to budou windows.

to samé je u her (ať pc, ps, xbox...). kdyby byly levnější, tak by je kupovaly. já si nyní kupuju originálky her, které jsem měl cracknuté. dostanu pěkné balení s manuálem... moc to nestojí a užiju si je znova.

teď mě napadá, kdyby si piráti zrušily smlouvu na poskytování internetu (nyní vycházím ze svého upc easy), tak na čtvrt roku, měli by prachy na originál a nemuseli by se bát nějakých wga blbostí. mohli by si koupit buď xp home nebo vistu home basic. já mám home premium, ale zdá se mi úplně zbytečná, protože nepoužívám hezčí přepínání oken (aero), nepoužívám side bar (zbytečně by mi zavázel), nepoužívám media player, nepoužívám media center, nepoužívám movie maker... kolikrát je tady nepoužívám? mám ji snad jen pro expressní studio c++ a pár her.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  22. 04. 2008 15:47

Software tě nikdo krást nenutí, tak si tady prosím tě nevymýšlej - máš možnost zvolit produkt který je zdarma. Pokud neakceptuješ cenu, kterou určil prodejce, tak jeho produkt zkrátka nekupuj - je to tak těžké pochopit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2008 17:10

Vsak on ho kupuje, ale pouze od jineho prodejce s nizsi cenou, at uz se ten dotycny jmenuje DC++, rapidshare.com nebo jakkoliv jinak. Trh jako trh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  23. 04. 2008 07:03

Takže argument "je to gigant s obrovským obratem" je pro vás výmluvou, proč si Windows legálně nekoupit ? Poněkud pokřivená logika, že ? Nicméně nevím o tom, že by Windows nebo Office stály celou měsíční mzdu občana ČR. Minimální mzda v ČR je v současné době 8000,- (pokud pominu existenci minimálních mzdových tarifů...). Mě osobně Windows vyhovují, takže jsem za ně ty 2000 dal (Vista Home Premium). Stejně tak mi vyhovují Office 2007, takže jsem utratil dalších 1500 za licenci na 3 PC. Ale jak se zde v diskusi již probíralo - ortodoxní pirát si Windows nekoupí i kdyby stály 1,- Kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wrf  |  22. 04. 2008 13:21

Ano, ale nemuzu za to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stará Blažková  |  22. 04. 2008 12:50

Windows mám legální, protože jsem ho koupil(a) s novým počítačem. Jinak bych si ho ukradnul(a)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaja  |  22. 04. 2008 13:20

souhlasím s tvým názorem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 04. 2008 13:49

taktéž souhlasím, koupil jsem si ntb ke kterému jsem dostal vistu(oem). na stolním pc mám originál cracknuté widle xp sp2 plus roll up (tm ), jako sekundární os mám linux. nejspíš stejně přejdu jen na linux - xp nějak moc nepotřebuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Imbecil  |  22. 04. 2008 12:29

to má vypovídací hodnotu jedině obráceně ze spodu. Pak by to sedělo cca podle MS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  22. 04. 2008 12:23

to mi tam chybi )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Davis  |  22. 04. 2008 12:18

několik důvodů proč si windows nikdy nekoupím:

v ceně jsou drahé aplikace které nepotřebuju(vývoj třeba Mediaplayeru aj..není rozhodně zadarmo)

v ceně jsou nákladná protipirátská opetření ...

MS vlastní monopol na aplikace pro platformu MS které nejdou nikde jinde spustit,aplikace pro Linux mají většinou své verze i pro win.

Pády systému win mě připravily mnohokrát o vlastní důležitá data (zdrojové kódy)..cena za práci byla rozhodně víc než cena widlí..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

O těch ostatních bodech se bavit nebudu - to je věc názoru, ale jak to proboha myslíte s tím, že MS má monopol na aplikace pro platformu MS?

To jako, že jen Microsoft tvoří aplikace pro Windows a nikdo jiný? Vždyť to co jste napsal je s prominutím pitomost. To, že MS má nějakou platformu, je jeho věc a to, že pro ně někdo dělá aplikace jiná. a třetí věcí je to, zda jsou tyto spustit na jiné platformě. MS není povinen dělat POSIX kompatibilní platformu. MS má svůj Win32, nebo .NET, pro něž ovšem může tvořit aplikace kdokoliv. Zda budou vývojáři tvořit aplikaci pro Win32, .NET, nebo zda budou dělat programy pro Linux, Solaris, atd. je jen jejich věc a MS přece nikomu nenutí vývoj aplikací jen pro svoji platformu, což sám dokazujete tvrzením, že mnoho aplikací - původně linuxových, aj. - bylo později naprogramováno i pro MS platformu, zatímco programy pro MS Windows se příliš pro jiné prostředí neportují. Asi je pravda, že je snažší naportovat aplikaci z *nix systému do Windows, než obráceně, ale to zkrátka němá co dělat s "monopolem" MS na tvorbu aplikací pro Windows...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloval jsem prostitutku  |  22. 04. 2008 12:13

Se nemuzu dockat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krakonoš  |  22. 04. 2008 12:41

Přidej pajcku a zajeď si do Thajska. Naprosto legální no OEM win XP Professional (tedy tzv. krabicová, čili volně přenosná verze) bez nutnosti aktivace za 118 bahtů. Čeština doinstalována na požádání za příplatek 50 bahtů do 48 hodin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  22. 04. 2008 18:28

Připočítejte k těm pajckám cenu zájezdu a výjde vás levněji krabice s Vistou :-d

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2008 17:07

Tak snad maji eshopy, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr k.  |  22. 04. 2008 11:55

Windows je nesvobodný systém ve kterém je špehování,podmínky,výhrůžky.Linux je svobodný,legální,konfortní a bez podmínek.Volba je na každém z nás.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnidopich  |  22. 04. 2008 14:31

Kon.. co to? Ale jako pokus o flame dobry...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VL  |  22. 04. 2008 15:39

Dal by jste ruku do ohně třeba za čínský "vládni" linux "Red Fĺag"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr k.  |  22. 04. 2008 17:33

To bych nedal,ale to nic neříká o Linuxu jako takovém.

Linux je moderní kvalitní alternativa nic víc a nic míň.

Jsou legální,bez virů,flexibilní.Vzhledově rozdíl mezi Ubuntu,Mandrivou,Suse...a XP čkama či Vistou stěží poznáte.

Já osobně jako mnoholetý XPčkář se k Windousům už nevrátím. Linux mám dva roky a jsem pořád spokojenější..

Obstrukce a špehování Microsoftu nemám zapotřebí. Toť můj názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Keni  |  22. 04. 2008 11:32

Ja jsem treba drzitelem licennce na WIN XP PRO EN. Mam tam sice ty same, ale pro jistotu vyladene a craknute. Nehodlam se nekde registrovat nejke Us firmne, ke ktere namam zadnou duveru. Vetsinu veci mam osetrene neM$ firewallem a antivirem. Za tri roky zadny problem s trojanem, virem apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Seto  |  22. 04. 2008 11:18

Z ich stranky v Proc pouzivat leg. windows:

>>uživatelé legálních Windows mohou využít zdarma speciálních nabídek, jako jsou například aplikace, různé nástroje a doplňky systému Windows.

--Takze prakticky len vyhody, ktore by som mal mať oproti nelegalnej som ešte nenašiel.

>>pořizujete-li software legální cestou, víte navíc, že pochází z důvěryhodného zdroje.

--Čo je to to navic?

>>originální software je dodáván s veškerými náležitými dokumenty

--Faktura a papier o tom, že sa zbavujeme zodpovednosti všetkeho čo vám poškodi počitač spojene s tym že nesmiete robiť nič ine ako to čo vam povolime.

>>máte zaručen stálý přístup k aktualizaci produktů a zabezpečení pomocí Windows Update.

--Pristup k tomu, že po inštalacii mi prestane niečo fungovať? Zabezpečenie su vlastne aktualizacie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crazy Ortík  |  22. 04. 2008 11:04

A jak myslíte, že to bude u Corporate edic Windows XP, které nemají žádný crack a mají product key, který prochází všemi ověřeními a není u nich potřeba aktivace. S těmi už teď Microsoft asi nic nenadělá, jedině že by i do nich přiaktualizoval potřebu aktualizace a zablokuje další poduct keye. No u XP jsem na ně ještě zvědavej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 11:02

Panebože už je to tady zase, mediální masáž pokračuje. Tak ještě jednou pro nechápavé. Kdo si koupí

nová počítač má legální system což je 90% běžných uživatelů. Ten zbytek si comp někde zbastlí a ty si

nikdy legální system zase nekoupí kdyby jste to dávali 100x za den v televizi radiu ard. Ti kteří to stahují z principu taky nikdy nepřesvědčíte tak o co proboha pořád jde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krakonoš  |  22. 04. 2008 12:37

A co ten, kdo si koupí počítač bez O. S.? Mám k dispozici XP professional Corp edition, proč bych měl vyhazovat peníze za nějakou OEM sračku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 10:59

a co odpoved: za Windowsy se mi platit nechce, ale mam legalni od skoly v ramci programu MSDN Academic Alliance

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Seto  |  22. 04. 2008 11:06

Ano, ale tie sme kupili za 0€. Viď košik... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 04. 2008 11:26

stejne by nam mohli dat jeste slevu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FeatherBoy  |  22. 04. 2008 11:29

Prešně tak, legálně zadarmo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  22. 04. 2008 10:52

Jak mam hlasovat, pokud na jednom pocitaci mam legalni Windows, a na druhem ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  22. 04. 2008 10:58

Ve vašem případě je to možnost 3: "Nemám Windows"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Suchý  |  22. 04. 2008 11:28

Aneb pokus linuxaka zvysit procenta...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
curda  |  22. 04. 2008 11:32

A co by měl hlasovat jiného, když tam nemá windows?

A jak si přišel na to co tam má?

O linuxu tady nebyla řeč.

Může tam mít cokoliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Integrál  |  22. 04. 2008 11:33

A co uživatelé MacOS X, FreeBSD a dalších OS? Protože nemají Windows, tak se automaticky zaškatulkují jako linuxáci? Nebo je Vám GNU/Linux trnem v oku, který zakrývá celé Vaše zorné pole = za vším hledej Linux?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  22. 04. 2008 10:36

Chápu správně, že se lidem, jež nejsou kompletní idioti a mají zakázané automatické aktualizace, do počítače tahle ani žádná jiná podobná kravina do počítače nemůže dostat? Ať už používají oem cracklý visty, corporátní xp, anebo legální alternativy obojího?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Integrál  |  22. 04. 2008 10:42

Nemůže. Napadá mě jediný důvod - program vyžaduje přítomnost SP1, kde ta aktualizace je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krakonoš  |  22. 04. 2008 12:34

Omyl! WGA byla nasazena až jako jedna ze záplat po SP 2! Takže SP 1 i SP 2 jsou tzv. čisté. A pokud se chcete WGA vyhnout a mít počítač aktuálně zazáplatovaný, žádný problém. Na www.gigamania cz je k mání rollup záplat po SP 2, z nějž jsou všechna tahle svinstva odstraněna. Stačí si ho stáhnout a někde uložit. Součástí rollupu je i bat soubor, takže instalace záplat proběhne kompletně, kontinuálně a bez restartů, čili velmi rychle a hlavně i tehdy, když máte vypnuté automatické aktualizace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Integrál  |  22. 04. 2008 12:39

Pardon, psal jsem o SP1 pro Visty, pro XP to očekávám jako samostatnou aktualizaci nebo jako součást SP3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  22. 04. 2008 18:21

Idiot jste jedině vy sám. Automatické aktualizace u produktů MS nezapínám nikdy. Sám si vybírám co chci nebo nechci aktualizovat. A to mám legální licenci. Nemám ale čas po nějaké zbabrané opravě opravy z minule přeinstalovávat rozhašený systém. Naučil mne to MS sám při výdání SP1. Kdo to pamatuje, ten ví co po instalaci toho servece packu spoustě lidí widle dělaly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  22. 04. 2008 10:31

Mám dotaz,když budu mít nelegální Visty a nebudu mít zaplý aktualizace (ani automatický,ani manuální),tak mě možné zčernání plochy čeká taky?

PS: Ptám se jen ze zvědavosi,jinak mám legální WinXP (ale přesto vyplé aktualizace - nějak mě to neláká),kdyby chtěl někdo vykřikovat něco o potrefené huse či zloději...

Děkuji za odpověď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Integrál  |  22. 04. 2008 10:40

Není nainstalována patřičná aktualizace = není problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crazy Ortík  |  22. 04. 2008 10:12

Všiml jsem si, že na www.legalniwindows.cz Microsoft na legalizaci Windows doporučuje OEM verzi, což mi tak trochu nejde do hlavy. Protože OEM licence patří k novému počítači a počítač, který chci legalizovat není nový. Musím se přiznat, že licenci jsem nečetl, takže nevým, jak je to přesně s tou svázaností s novým počítačem. Nebo z praktického hlediska záleží pouze na tom, že OEM licence je nepřenosná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  22. 04. 2008 10:16

Jde především o tu nepřenosnost, v rámci legalizace se nabízí hlavně OEM licence, z důvodů nízké ceny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  22. 04. 2008 11:13

Mohli byste mi někdo vysvětlit, jak je to s tou OEM licencí, kdybych si jí chtél koupit v obchodě?

Musím k tomu koupit nějaký hardware, aby mi to pordali? A co potom? Dostanu krabici s CD/DVD, sériové číslo, pak asi nějakou tu nálepku na pc...

Může se potom s OEM licencí měnit hardware v PC? Jak to pozná, jestli to neinstaluju na jiné pc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 04. 2008 11:23

muzes koupit samotny oem win, nemusis kupovat zadny hw

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 13:21

Přijdete do obchodu a řeknete, že chcete legalizační licenci. Dostanete OEM licenci, neboli sáček s nálepkou, instalačním CD a takovej minimanuál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kiron  |  22. 04. 2008 13:25

Mužeš koupit samostatně OEM, akorát půjde zaktivovat pouze na jednom kusu HW (tuším základní deska, ale CPU a VGA nevím). Po výměně desky už jej znova nezaktivuješ. Proto to nedoporučuji instalvoat před upgradem PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  22. 04. 2008 15:06

Tak sem našel podrobné vysvětlení. Koukněte i do diskuse pod článkem.

http://www.mojevista.cz/node/460

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JR  |  22. 04. 2008 10:08

Rozhodl jsem se legalizovat Windows XP Pro CZ SP2, která mi v pirátské

kopii běžela v notebooku. Přečetl jsem si na webu Microsoftu, jak na

to, a vybral si jeden z nabídnutých kroků: koupi OEM verze s

legalizační nálepkou. Microsoft slibuje jednoduchý postup: stáhnete si

malý program na změnu SN, ten spustíte v nelegálních Windows, po

restartu je zaktivujete novým SN, a hotovo, jste "čistí". Provedl jsem

a ejhle, vyskočila hláška, že aktivace neproběhla a že to mám zkusit

po telefonu. Zavolal jsem na bezplatnou linku, kde mi operátorka

lámanou češtinou diktovala nekonečnou řadu čísel. Druhý pokus:

tentokrát aktivace došla až do konce. Byl jsem vyzván k odhlášení.

Vtom vyskočila hláška, že je třeba provést aktivaci, a zda to chci.

Když jsem přitakal, objevilo se známé okno, že aktivace byla úspěšná a

že se mám odhlásit. A tak pořád dokola, naprostá past. Zavolal jsem na

technickou podporu. Milá paní se divila, že jsem neudělal čistou

instalaci, že tenhle postup je rizikový a spíš nefunguje než funguje.

Říkal jsem, že jsem si vybral jeden z kroků, které na oficiálním webu

sami nabízejí, a že o žádných rizicích se tam nepíše. A co že mám

dělat, že teď nemůžu ani ke svým datům. Paní na to: "My zkrátka

doporučujeme čistou instalaci, takže máte prostě smůlu." Zeptal jsem

se, jestli by mě nemohla přepojit na nějakého technika, že to jistě

půjde řešit úpravou registrů nebo tak něco. "Nikam vás nepřepojím,

zkrátka udělejte čistou instalaci a smiřte se s tím, že jste přišel o

data." Nemusím snad ani dodávat, že na e-maily Microsoft ČR zásadně

neodpovídá.

Shrnuto: Legalizace Windows je takové martýrium, že se člověku ani

nechce věřit, že Microsoftu záleží na boji proti softwarovému

pirátství...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  22. 04. 2008 11:09

Jenže tak je to se vším. Mám legálně Office2007, Adobe Creative Suite, Autodesk Inventor+Autocad 2008. A je s tím víc starostí než užitku. Musím se bát každého pádu systému nebo reinstalace windows, jestli dostanu nebo nedostanu další aktivaci.

S Adobe Creative Suite je to v pohodě. Tam se před reinstalací provede deaktivace a pokud by systém totálně zkolaboval a deaktivace nešla provést (ja se to stalo převčírem mě), tak máte k dispozici slušnou technickou podporu v češtině - na e-mail mi odpověděli do 10minut.

Se studentskym AutoCADem se semnou nebude nikdo ani bavit a skoro očekávám, že s MS Office by o bylo podobné.

Jaké by to bylo holt jednoduché otevřít složku crack a zmáčknout ctrl+c a pak ctrl+v. Takhle mě akorát hřeje svědomí, že sem to neukrad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RD  |  22. 04. 2008 15:28

proč nepoužiješ crack i tak? Můj švagr běžně kupuje počítačové hry a pak je crackne, aby nemusel mít originální DVD v mechanice. Hra je legálně koupená, tak předpokládám, že BSA na jeho dveře klepat nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 04. 2008 15:45

Přesně. U her to takhle praktikuji taky, hlavně z důvodu zachování čitelnosti médií. Nainstaluji z originálu, aplikuji noCD crack a šup s médiem do pouzdra do další reinstalace, aspoň je nemusím lovit po všech čertech, když si chci zahrát a vyhnu se problémuům s čitelností.

Co se systémů týká, mám OS X Leopard a krabicové Windows XP Pro, které přehazuji dle potřeby na rúzné počítače. Nikdy jsem s aktivací neměl problém, jen je zvláštní, že někdy stačí aktivace po internetu, někdy už musím na hotline ale na aktivaci stačí hlasový systém a někdy musím přímo mluvit s živým člověkem. Jednou mě dokonce nutili abych našel doklady o koupi a všechno, po půl hodině dokazování teda uznal že asi nekecám.

Hlavně že když jsem jednou přestavil celý PC (CPU,MB,HDD,GK) a použil původní OEM licenci, bez problému aktivace po internetu !!! Mají v tom pěkný bordel, zlatý OS X !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  22. 04. 2008 15:50

Pouziti cracku u licencovaneho softwaru je porusenim EULA, ktera vyslovne zakazuje pozmenovat programovy kod a tak se i legalne zakoupeny software stava piratskou mrsinou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rob2004  |  22. 04. 2008 11:21

mozno pre LAMU ano... ale pre kazdeho aspon trochu IT znaleho je to EASY AS DELL ja som doma WinXPproENG preinstalovaval x krat a vzdy som ho bez problemov aktivoval...(aj po pouziti imagu v Acronise...telefonom alebo netom ) ci na laptopoch alebo desktopoch... Microsoft je KRAL! ale len ak na to mate SKILLs + nejake drobne na legal kopiu samozrejme... ale to sa v post-komancskych hlavach moc nenosi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 12:37

Pokud si VY SÁM koupíte OEM licenci a VY SÁM si ji nainstalujete, tak VY SÁM jste svoje vlastní podpora, protože OEM licenci může koupit a nainstalovat jenom system builder. A ten dělá svým zákazníkům podporu. Ne MS.

Pokud to chcete oficiálně tak citát:

"V případě, že si koncový zákazník nainstaluje OEM licenci sám, nemá nárok na technickou podporu od prodejce ani do společnosti Microsoft."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JR  |  22. 04. 2008 13:15

Tohle ale nikdo neřeší, přečtěte si to ještě jednou, je to o klamavém návodu na webu! Asi jste si zaplatil špatný kurz rychločtení... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roman  |  22. 04. 2008 10:02

To chce klid!Zase jeden dočasný tupý nátlak se strany Microsoftu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Carlos  |  22. 04. 2008 10:00

Bud jsem nejak minul zpravy, a nebo nevim, ale nezachytil jsem zadne zpravy, ze by tato akce probihala i v jinych statech...jestli neprobiha, mam pocit, ze MS zkousi trosku pravni system, jestli se na nej nepohrnou zaloby od uzivatelu a kdyz ne, tak to teprve aplikuji v dalsich zemich EU? Nebo jak to je? Je nekdo radne zasvecen do teto problematiky? (BTW Widle mam oficial koupene, to jen abych predesel detskym vykrikum, ze se bojim )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  22. 04. 2008 09:49

Myslím si, že cena kolem 2 tisíc korun je za takovou věc, jako je operační systém, cena vcelku příznivá.

Kdo platit nechce, může přejít na Linux - dnes už je to skutečná alternativa, ne hračka pro pár magorů jako před lety ( ). To že je nepoužitelný jsou jen výmluvy - a kdo Windows opravdu potřebuje, tak si nemyslím že by ty dva tisíce dotyčného zruinovaly.Televizní kampaň Micrososftu mi sice přijde úsměvná, ale na většinu populace to platí ( + reportáž televize Nova, jako bonus )

Opět čekám příval křičících puberťáků o tom, jak jsou ty windows pro ně drahé, jak jsou nekvalitní, že by za ně nedali ani korunu, ale přitom ho strašně potřebují (stejně jako ukradený Photoshop či TotalCommander...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  22. 04. 2008 10:19

>> Cena 2 tisíc korun je za takovou věc, jako je operační systém

Ne, není. Za 2000 Kč máte OS na úrovni firmwaru... Plná verze(krabicová) stojí cca 10 000 Kč (třeba XP prof.) a to příznivá cena není. Za takovou cenu už máte počítač.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  22. 04. 2008 10:25

Myslím, že kdo potřebuje krabicovou verzi XP professional, tak si ji taky zaplatí...

Nebo máte nějaký důvod, proč by si domácí uživatelé měli kupovat krabicovou verzi XP?

To je jako kdybych tvrdil že Visty jsou drahé protože krabicová Ultimate stojí taky tolik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 10:50

To je taky jeden z nejomýlanějších rádobyargumentů pubertálních pomatenců. Něco na pryncipu "Škodovka má drahý auta, protože Superb stojí mega." (Já vím že je Škodovka oproti ostatním automobilkám v ČR drahá. To byl jenom příklad. )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  22. 04. 2008 11:44

>> rádobyargumentů pubertálních pomatenců

Je mi 29 a na plat si nestěžuji.

>> Já vím že je Škodovka oproti ostatním automobilkám v ČR drahá

Není. Můžete si ji bez omezení koupit a používat - nechat řídit koho chcete, půjčit ji komu chcete, patří vám. Na rozdíl od operačního systému firmy MS. Můžete koupený OS někomu půjčit a nepoužívat ho ? Ne. Můžete si ho nainstalovat do virtuálního počítače a používat ho ? Ne, MS ve své velkomyslnosti to u levných edic OS zakazuje. Můžete si koupit nový počítač bez OS a používat ten ze starého počítače ? Ne. Za 2000 Kč máte tak pouze předražený firmware do jednoho svého PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  22. 04. 2008 12:01

Všechno co jsem psal, totiž umožňuje až krabicová verze. Proto není OEM žádná licence, je to forma firmwaru. Navíc, proč prodávají 7 let starý operační systém (Win XP Prof.) pořád stejně draho ? Proč nedají slevu na výběhový model ? Automobilky to dělají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 12:29

Sice vám táhne na třicet, ale vyloženě s věkem rozumu nepřibívá.

Stejně jako všechna ostatní auta ostatních automobilek, která jsou ve stejných třídách mnohem levnější. Ale to sem nepatří.

Vy půjčujete OS?

Vy nemůžete koupený OS nainstalovat do virtuálního počítače?

Přečtěte si EULA.

Pokud si ve své pomatenosti myslíte, že MS je hajzl, tak se na to podíváme jinak.

OS X se s novým předraženým zařízením Apple nemusí kupovat. Dostanete ho gratis. Ovšem že si ho zaplatíte v ceně HW, to už vás nebolí, protože to nevidíte na faktuře. Zajímavé.

OS X si můžete nainstalovat kam chcete. Ovšem "legálním" a původně zamýšleným způsobem pouze na zařízení Apple. Ovšem proč byste to dělal, když s dalším předraženým zařízením Apple dostanete OS zdarma. Přijde mi to jako mírně monopolní jednání, alespoň co se OS X týče. Když je to taková pecka jak všichni tvrdí a běží to na Intelu, tak proč si to nemůžu koupit na svoje IBM?

Apple má sice stále OS X a MS vydává neustále nové verze OS, ale za každé další "zvíře" od Apple si musíte taky zaplatit jako za nový OS od MS. A že už jich od vydání XP bylo.

To je sranda. Mě přijde, že Apple je mnohem větší hajzl jak MS. OEM OS od MS si můžu po zakoupení sice nainstalovat jenom do jednoho počítače, ale může to být kdejakej krám, kterej si koupím za 6k i s DPH novej. Má Apple něco, co stojí 6k i s DPH?

Obávám se, že všechno je jenom o úhlu pohledu a že ne každej uživatel, který si koupí nové PC s OEM OS od MS bude OS půjčovat kamarádovi (to by mě fakt zajímalo, jak byste to dělal) a nebo doma provozuje virtuální mašiny s něčím od Microsoftu.

PS: Když půjčíte svoje auto někokomu jinému, tak za něho stále nesete zodpovědnost vy. Ale to jenom tak na okraj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  22. 04. 2008 12:51

A mame tu zase male zvire, pokrevneho bratra Zadka Lulana, do krve braniciho ten hodny a spravedlivy Microsoft. Bohuzel jen do doby, kdy mu dojdou argumenty, pak sklouzne k urazkam a nadavkam. Logicke argumenty nefunguji, proto je jakakoli diskuze s timto clovekem ztracenym casem. Zazil jsem to nekolikrat, takze doporucuji i ostatnim - ignorovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 13:12

Heleďte se, mě je to jedno. Mě živí HW ne OS a je to problém těch druhých, že 99,9% HW co se mi dostane na stůl má v sobě OS od MS. VYšly XP, nainstaloval jsem XP a učil jsem se s nima žít, vyšly Visty, nainstaloval jsem Visty a žiju s Vistama. Až bude oficiálně u HP nebo Lenovo v prodeji Linux, nainstaluju danou verzi Linuxu a budu žít s Linuxem.

Pouze vnáším jiný úhel pohledu do místního antiMS fanatismu. nehledě na to, že v těch vašich čtyřech řádcích nebyl vůbec žádný argument.

PS: Radek Hulán má na můj vkus poněkud extrémní názory, ale občas se v nich pravda najde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
care  |  22. 04. 2008 13:23

Se obávám, že tohle vlákno řešilo okryplení oem verze win, tak nechápu co s tím má společnýho os x. Možná jde jen o vyvolání flame, nebo masírování ega

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 14:01

Fajn. V čem je OEM verze okryplená?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
care  |  22. 04. 2008 16:11

http://www.microsoft.com/cze/licence/oem/default.mspx

Technická podpora

Technickou podporu k produktům OEM zajišťuje zákazníkovi výhradně dodavatel kompletně sestaveného počítače, případně ten, kdo instaluje software OEM do počítače.

Kde nakoupit OEM licence?

OEM licence lze nakoupit pouze nainstalované na počítačích/serverech výrobců počítačového hardwaru.

Převod licence

Licence pořízená formou OEM zůstává po celou dobu užívání produktu vázána na počítač, na který byla prvotně nainstalována. S tímto počítačem může být dále prodána nebo převedena na dalšího uživatele. Licenci k softwaru pořízenou formou nákupu softwaru OEM nelze podle licenčních práv přeinstalovat na jiný počítač – v případě likvidace počítače nebo jeho vyřazení dochází zároveň k zániku licence.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  22. 04. 2008 14:11

Jeste jednou si precti co jsem napsal, a potom si stezuj na nedostatek argumentu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 14:43

Přečetl jsem si to dvakrát, ale kromě osobních invektiv jsem tam žádné argumenty k věci neviděl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  22. 04. 2008 16:02

Takze specialne pro tebe cituji svuj predchozi prispevek:

"Logicke argumenty nefunguji, proto je jakakoli diskuze s timto clovekem ztracenym casem."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  22. 04. 2008 13:34

>> Sice vám táhne na třicet, ale vyloženě s věkem rozumu nepřibívá.

Opět Vás "vytáčím" ? Neříká se, že pravda bolí a lidé se pro ni nejvíc vztekají ?

>> Stejně jako všechna ostatní auta ostatních automobilek, která jsou ve stejných třídách mnohem levnější. Ale to sem nepatří.

Automobilky vám nenakazují, jak máte s automobilem zacházet. Nenakazují, že s levnou třídou můžete jezdit pouze po městě, na dálnici si musíte koupit dražší auto, jinak vám levné auto zabaví. Nechápete totiž vůbec, kam jsem mířil - pouze jsem naznačil, že OEM licence není licence v pravém smyslu tohoto slova. Že s touto formou licence nemůžete dělat nic. Koupíte auto - máte lepší / horší model. Koupíte krabicovou verzi OS - máte lépe/hůře vybavený produkt a můžete ji v pohodě nainstalovat na jiný počítač, smazat a půjčit (bezúplatně) kamarádovi... To s OEM nemůžete. Teď mi bez emocí vyvraťte, že OEM licence není určitá forma firmwaru.

>> Pokud si ve své pomatenosti myslíte, že MS je hajzl

Docela i je, o tomto tématu se nebudu bavit s někým, kdo má v podpisu "Vyhlásil jsem svatou válku uživatelské blbosti, aneb bojuji za Vistu". Neříkám, že se tak nechovají i jiné firmy, ale to sem nepatří.

>> Vy nemůžete koupený OS nainstalovat do virtuálního počítače?

Vistu Home není možné používat ve Virtuálním počítači, pouze vyšší verze. Možná jsem se spletl, pokud to někdo potvrdí nebo vyvrátí budu jenom rád. OEM verzi můžete virtualizovat ? Určitě ? I když ji máte na stejném počítači (třeba v Linuxu na dualbootu) a nikdy nemůžete OS použít zároveň ? Pokud vím, musíte mít DVĚ licence...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2008 11:30

EULU si precti ty, OEM se nemuze instalovat na virtualni stroje, nedavno tady na tohle tema mentoroval nekdo z MS a urcite budu verit zastupci MS nez nejakemu zvireti ktere se stydi za sve jmeno .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2008 12:30

Na svoje IBM si to nekoupis protoze podpora . Opravdu mas jeste stare (moralne zastarale a Vistou nepodporovane) IBM?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krakonoš  |  22. 04. 2008 12:23

Vzhledem k tomu, že v Asii pořídíte krabicovou verzi XP Professional za našich přibližně 100 Kč, jsou ceny u nás nehorázně přemrštěné. A proč krabicovou verzi, jednoduše proto, abych při inovaci počítače nemusel podstupovat buzeraci s aktivací!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 12:31

Kolikrát ročně měníte MB aby vás tohle muselo trápit? Když si koupím počítač s tříletou zárukou, tak se o něho tři roky nestarám. Pak si stejně koupím novej. Včetně licence.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 12:31

Kolikrát ročně měníte MB aby vás tohle muselo trápit? Když si koupím počítač s tříletou zárukou, tak se o něho tři roky nestarám. Pak si stejně koupím novej. Včetně licence.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2008 12:38

Nerikej mi, ze menis PC jednou za 3 roky, ty nehrajes hry jako kazdy spravny windowsak?

Tobe behaji nove hry v plnem rozliseni a maximalnich detailech na 3 roky starem PC?

Nevadi ti, ze si koupis krabicovou verzi a chces ji pouzivat ale kazdy zmrd ti s novym PC chce prodat dalsi nepotrebny OEM shit? S XP nebyl duvod menit OS celych 7let takze i podle tveho schematu bys narazil minimalne na jednu nepotrebnou OEM licenci .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2008 16:49

Kde konkretne? Ze bych priste pri nakupu OS usetril?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lupo  |  22. 04. 2008 12:00

Tak pod to bych se podepsal. Chybí mi v anketě ještě jedna možná odpověď, a sice: Ne, nekradu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  22. 04. 2008 17:53

10 litrů stojí PC dnes, ale v době vyjití první verze XPček to byla zlomková položka v nákupu PC. Navíc i tenkrát existovala OEM verze za tuším asi 3.500 kaček.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  22. 04. 2008 21:23

S hromadnou výrobou výrobky zlevňují. Kromě starého SW, jako je Win XP..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Integrál  |  22. 04. 2008 10:37

Nemám aktuální přehled, ale viděl jsem i krabicovou verzi Mandrivy s doporučenou cenou okolo 900 až 1000,- Kč (4 nebo 5 CD / DVD, příručka, návody [i tištěné], aktualizace). Kdyby tolik stála licence Windows, tak by se nelegálními instalacemi nemuseli tolik zabývat. (Za kolik je MacOS X???)

Jinak znám několik lidí, kteří mají Windows (legální), ale Linux je taky láká. Klidně by jej i vyzkoušeli, ale jakmile uslyší, že by jim nefungovaly programy napsané pro Win, tak se toho začnou bát. A z takových lidí M$ vydělává.

Ještě je můžu zkusit nalákat na virtualizaci, ale moc tomu nevěřím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JR  |  22. 04. 2008 10:53

Mac OS X je s novým počítačem vždy zdarma (žádné OEM), jinak 3 000 Kč (a nemá žádné ořezané verze Home ap., zkrátka vysolíte 3 000 a máte krabicovou verzi a všechny funkce).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 11:04

Akorát zapomínáte na detail, že když chcete další "zvíře" od Apple, tak si ho musíte koupit. I když je to stále OS X.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JR  |  22. 04. 2008 13:14

Stejně jako Windows. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  22. 04. 2008 15:39

A ja si vzdycky myslel, ze vsechna ta 'zver' v ramci OS X jsou vlastne neco jako servisni balicky u Windows.

Nejsem na to expert, ale opravdu jsem si myslel, ze Mac OS X = napr. Win XP (samozrejme hierarchicky) a upgrade 'o jedno zvire' navrch je vlastne totez, co instalace SP1 u tech Win XP...

Jak to tak ale vypada, asi jsem se spletl... Holt, clovek se ma stale co ucit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Quasimodo  |  29. 04. 2008 01:54

Zdarma, nebo "zdarma"? OS X se dá koupit i samostatně. Trochu jsem se rozhledl a

* Mac OS X 10.0 CD, retail package, $179.99

* Mac OS X 10.1 CD, retail package, $179.99

* Mac OS X 10.2 upgrade CD, requires 10.1, $69.99

* Mac OS X 10.2 CD, retail package, $149.99

* Mac OS X 10.3 upgrade CD, requires 10.2, $79.99

* Mac OS X 10.3 CD, $164.99

* Mac OS X 10.3 CD, retail package, $179.99

* Mac OS X 10.3 Server, unlimited users, $249.99

To taky neni uplne zadarmo.

LynxOS royalty je $150/kus.

U serverovych systemu to sice chodi trochu jinak, ale proc to sem nepripsat. Novell prodava NetWare 6.5 za $221.00/uzivatele.

Za QNX jsem pred cca dvema lety zaplatil cca 26000,-

Na druhe strane je rada OS zdarma - at uz notoricky proflaknuty linux, nebo FreeBSD, mnou obdivovany Minix3 nebo treba nastupce BeOSu Haiku. Kazdy si muze vybrat jestli je ochoten za soft platit nebo ne a podle toho se zaridit. Malokdo je opravdu nucen si konkretni OS kupovat. A pokud to dela, asi vi proc. Muzeme se tady hadat do roztrhani tela, ale vlastne to nema smysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krakonoš  |  22. 04. 2008 12:26

Mandriva 2008 - 4 DVD vložené v knize- manuálu lze koupit za cca 560 Kč. Instalační DVD, vložené v časopisu Linux plus pořídíte za necelé tři stovky a ISO obraz DVD stáhnete z netu zcela zdarma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  22. 04. 2008 18:01

Ten zbytečný časopis už nevychází.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  22. 04. 2008 12:42

To chce jim vysvetlit, ze muzou pouzivat programy jine, stejne kvalitni a v naproste vetsine zdarma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Integrál  |  22. 04. 2008 12:58

A z toho jsou vystrašení - jak jsem napsal, ještě je ubezpečím o bezpečném chodu virtuálního stroje, pak si jej mohou vyzkoušet na jak dlouho budou chtít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 10:52

Velmi omezena OEM licence ma cenu prislovecne 1Kc.

Skutecne pouzitelna verze je pak vzdy extremne predrazena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 11:02

Co je na OEM licenci velmi omezeného? Kromě pisatele Mysel_1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 11:07

požívám OEM už 6 let a nevím v čem by byla nepoužitelná a to mám už třetí grafiku, druhou desku a asi pátej HD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 12:33

Technická. Vaše OEM licence zaniká s původním MB. Ale to jenom tak na okraj. Pouze pokud byla deska měněná v rámci záruky, tak to neplatí. Ale při upgrade ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 13:29

asi je to mýtus ale moje MB už v záruce nebyla určitě a po telefonu jsem normálně aktivoval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jj  |  22. 04. 2008 14:14

Mýtus to není, stačí si pročíst licenční podmínky!

"Licence pořízená formou OEM zůstává po celou dobu užívání produktu vázána na počítač, na který byla prvotně nainstalována. S tímto počítačem může být dále prodána nebo převedena na dalšího uživatele. Licenci k softwaru pořízenou formou nákupu softwaru OEM nelze podle licenčních práv přeinstalovat na jiný počítač – v případě likvidace počítače nebo jeho vyřazení dochází zároveň k zániku licence. Od 1. 5. 2004 také platí, že v případě rozšiřování komponent počítače je možno vyměnit jakoukoliv součást počítače s výjimkou základní desky."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 15:56

to už je trochu paranoidní ne? baba mi to telefonu aktivuje ještě se mě 2x zeptá proč jsem desku měnil a já za to půjdu před popravčí četu? už je toho na těch diskuzích až moc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blablaba  |  23. 04. 2008 00:17

lada ma recht, kdyz zavolas do ms tak ti oem verzi normalne aktivujou i s jinym MB, taky sem to delal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 14:40

Aktivace proběhne, ale podle licenčních podmínek MS to legální není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 15:57

to už je trochu paranoidní ne? baba mi to telefonu aktivuje ještě se mě 2x zeptá proč jsem desku měnil a já za to půjdu před popravčí četu? už je toho na těch diskuzích až moc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jj  |  22. 04. 2008 14:12

V tom případě používáte NELEGÁLNÍ software, protože v licenčních podmínkách je, že OEM licence musí být na stejné faktuře jako deska a pokud tak není tak se jedná o nelegální kopii ať máte na PC jednu cedulku nebo 20

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 15:58

to už je trochu paranoidní ne? baba mi to telefonu aktivuje ještě se mě 2x zeptá proč jsem desku měnil a já za to půjdu před popravčí četu? už je toho na těch diskuzích až moc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  22. 04. 2008 12:36

Ja na Linux presel uz davno ale ne snad proto ze bych nemel na windows (na notebooku mam porad jeste nalepku od windows i kdyz na nem nejsou) ale kvuli jejich nespolehlivosti, nachylnosti na vselijake zavsiveni a nutnosti je neustale udrzovat pri zivote jako tamagotchi. A mam cim dal mene duvodu se k windows jeste nekdy vratit. Dnesni linuxove disribuce jsou uz na takove urovni, ze se nenajde moc veci, ktere by nefungovaly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  22. 04. 2008 18:06

Hm a pak ten super linux neumí rozchodit ani tiskárnu Epson Stylus DX 4400. Tak je linux skvělý

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spirit_Crusader  |  22. 04. 2008 22:08

A nebude to spis tim ze ta skvela tiskarna neumi pracovat s linuxem? :p

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 04. 2008 22:23

To je dáno pouze neschopností výrobců HW dodat tvůrcům systému ovladače. Holt neplacená komunita nestíhá vytvářet ovladače pro všechen HW. Takže jakákoliv nekompatibilita jakéhokoliv systému je naprostá diletance výrobce HW (viz. třeba Canon).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  22. 04. 2008 13:12

a nemůžete si nejdříve zjistit, kolik ty windows opravdu stojí, pak byste věděl že je to cca 6.000,- (v případě XP) , ty dva litry je cena OEM verze a v tomto případku si musíte k windows dokoupit počítač, takže cena bude cca 12000,- :)

jinak kdyby byl ve windows použitelný správce souborů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  22. 04. 2008 13:25

Píšete tu mylná fakta, OEM licenci LZE akoupit zvlášť, omezení je pak pochopitelně pouze na jedno konkrétní PC (nepřenositelná licence).

Vy používáte pouze programy co jsou z výchozí instalace OS ? No to potěš - souborových manažerů, placených i free, pro Windows je několik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hmm  |  22. 04. 2008 14:05

OEM licenci lze koupit pouze s hardware.Kdysi se to obcházelo koupí s jumperem, už to nelze.

Mnoho lidí požívá programy dodávané s Windows. Namátkou bych připomenul takový Internet Explorer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnidopich  |  22. 04. 2008 14:19

V pripade OBECNE OEM licence mate samozrejme pravdu. Na OEM verze Windows XP a Vista se od 1.5.2007 (?) vztahuje vyjimka udelena Microsoftem, ze je mozne ji pouzit na "legalizaci" pocitace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  22. 04. 2008 18:08

OEM licence pokud vím MS sám prodává v rámci legalizace widlí, takže plácáte nesmysly člověče.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tubler  |  22. 04. 2008 14:18

Stačí trošku číst ty licenční podmínky co všichni jen vodklepnou....

http://www.microsoft.com/cze/licence/oem/default.mspx

OEM licence MUSÍ být na stejné faktuře jako deska, popřípadě celá sestava, jinak je licence neplatná!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 21:04

System builder licenci pomíjíte úmyslně nebo z neznalosti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RD  |  22. 04. 2008 15:24

plně souhlasím, navíc je můj názor takový, že cena naprosto není rozhodující, protože jestli Windows stojí 2000,- nebo 10000,- nemění nic na tom, že je nelegální, pokud je nezakoupíte. Buď je to ve vás a chápete to a nebo je budete krást, i kdyby stály 500,- Takové výmluvy, že nemám peníze neberu. Taky nemám peníze, abych si platil všechny programy kabelovky, ale kvůli tomu ji nebudu mít načerno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2008 16:11

tohle je zásadní omyl lidí jako jste vy a vedení Miscrosoftu. Nikdy na tom nevyděláte víc než od lidí kteří system skutečně potřebujou. Pokud bude stát win 1,- a já si ho nebudu chtít koupit, tak si ho prostě nekoupím!!!, a když ho budu chtít používat a bude to technicky možné tak ho používat budu a můžou dělat kampaně jaký chtěj. Až to nebude technicky možné tak sbohem windows a jde se jinam. Až Vám ten signal kabelovky půjde přímo až do obýváku a bude stačit stisknout tlačítko tak jsem zvědavej jak poběžíte na poštu platit fakturu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 04. 2008 22:19

Ne, je to věc morálky a především výchovy - tady rodiče udělali chybu. Krást se nemá a kdokoli to podporuje, je z podstaty věci zloděj. Když mi poteče sousedova voda kolem baráku nebo sousedův proud, nenapojím se a nebudu ho okrádat. To, co jste napsal, je naprosto zcestné a svědčí to jen o tom, že jste naprosto bezpáteřní zloděj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2008 07:12

Já jsem zloděj pouze v případě dualbootu na noťasu kde jsem si kvůli pár aplikacím musel přidat XP. Jinak mě pokaždé k počítači přibalili originální win, a jak jsem psal i dalším 90% lidí co si kupují novej počítač.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  22. 04. 2008 17:50

Mám licenci na Windows XP Profi. A proto chápu velmi dobře že se spoustě lidí nelíbí opruz ze strany MS, kterému nestačí že si uživatel řádně zakoupí widle a zaregistruje se u MS. Naopak je věčně Microsoftem šikanovaný a šmírovaný. Jen přidá do PC RAM, hned MS opruzuje se změnou konfigurace. Vlastně poctivé kupující neustále podezírá z nepoctivosti a řadu lidí to může nejenom obtěžovat, ale hlavně urážet. Tady se všeobecně ví že nesnáším linuxáky a jejich náhražku na opravdový OS. Ale na tomto místě prohlašuji, že MS si zle zahrává s ohněm. Jednoho krásného dne by se mu mohlo stát, že se lidé na celé Windows vybodnou a přejdou na linucha. Pak to bude MS moci zabalit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trent  |  23. 04. 2008 09:22

Myslím, že přechodu na linux se MS bát opravdu nemusí, protože drtivá většina výrobcu HW i SW se orientuje na jednoznačně dominantní OS Win. Až v práci poběží Autocad(včetně nadstaveb) a Microstation na Linuxu, myslím, že i firma na linux přejde, protože jí to vyjde levněji. Stejně jako se to stalo v případě souborových managerů, kde se používají free servant salamandry. Když jsem dostal nový notebook, hledal jsem MS Office a hle...byl zde openoffice.

Nicméně si myslím, že to co tu teď probíha, je svým způsobem forma strašení lídí. Ale účel splňuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nax  |  29. 04. 2008 14:21

tim jste rekl, ze 70% z 500 nejrychlejsich pocitacu sveta bezi na nahrazce operacniho systemu :)))))

Viz http://top500.org/

To byl jen rejpanec ;o) Vim ze myslite ne prilis velkou zakladnu pouzitelnych programu pro GNU/linux, malou podporu vyrobcu HW a SW, prevazne vyrobcu her.

Jadro (Linux) za to ale opravdu nemuze:) V tomto primeru je prave MS, kdo produkuje parodii na OS. Omezeny pocet sitovych uzivatelu (max10), ustoupeni od nekterych platforem....atd... To je ten duvod ze velke servery a farmy nelze osadit MS Windows. MS je videt "prudi" na vice frontach nez jen otravovani legalnich uzivatelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  22. 04. 2008 09:48

To si opravdu myslite, ze kdyz ma nekdo nelegalni Windows, tak se v ankete prizna a klikne na prislusnou volbu? Pochybuju. Kliknuti na volbu "nelegalni" budou podle mne z rad tech, co to maji porizene legalne, nebo nepouzivaji Windows vubec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  22. 04. 2008 09:50

No takhle postavená anketa skutečně moc velkou výpovědní hodnotu mít nebude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  22. 04. 2008 10:03

ja sem slysel,ze vsechny IP uzivatelu, co kliknuli, ze nemaji legalni Windows se automaticky posilaji na PCR

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  22. 04. 2008 10:07

A já slyšel, že je nutné nakoupit dalších 1000 radarů, pro zvýšení bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích v ČR.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Integrál  |  22. 04. 2008 11:08

A těm, jenž klikli na Nemám Windows, bude denně doručena horda spamu na produkty M$.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
ex-šéfredaktor Živě.cz | 22. 04. 2008 10:26

Naše anketa není napojena na „protipirátské“ oddělení Microsoftu Není důvod, proč se bát přiznání, tak proč hlasovat lživě? Ale pochopitelně to nijak neovlivníme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hmm  |  22. 04. 2008 13:39

napsal šéfredaktor lživě.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  22. 04. 2008 17:43

Piráti zase jako vždycky nakopou MS kaďák. Už se těším jak budete za pár dnů psát o novém kracku na Visty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  22. 04. 2008 19:32

Ani nevím, jestli je potřeba pár dnů čekat. Něco podobného jsem viděl nabízet ke stažení už včera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2008 07:19

už jsem někde v online diskuzích viděl linky na cracklé Vista SP1 (myslím, ale, že to bylo "jen" RTM).

Co je pro mě záhadou - proč někdo pirátí tak nekvalitní produkt?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AlA  |  24. 04. 2008 11:27

ze ty nevis co RTM znamena, ze? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qwerty  |  29. 04. 2008 13:55

Piráti si nic lepšího než Windows Vista nezaslouží. Řekl bych, že nasdílet někomu Vistu přes torrent je jako trest za pirátství více než adekvátní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor