Anglický soud: Galaxy Tab není tak cool jako iPad

Proč ne? Mě by fakt zajímalo, jak se musí cítít Samsung - na jednu stranu úleva, že muže dál prodávat, na druhou zase nálepka "ne tak kůl jak Apple".

Tuhle nálepku měl i předtím.

Naštěstí každej má svoji hlavu, aby si rozhodl co je jak kůl. Vůbec bych tyhle výroky neřešil...

vskutku jak moc je pro mě věc kůl bude určovat soudce, jehož jméno ani neznám

Az na to, ze tady se jedna o design, takze tvuj prispevek je kompletne MIMO.

On asi myslel technologii kulateho rohu

No však apple musí platit samsungu za zneužití patentů v nizozemsku:
http://www.financninoviny.cz/zpravy/nizozemsky-soud-na... ...

pak se Apple uživatelé diví proč mají takovou pověst...

Mně je to jedno. Vím, že mám pravdu.

DFTT...

troll, youre doing it wrong! http://www.dysdaera.net/temp/bush_doing_it_wrong.jpg...

Nekrmte trolla!

scientia est potentia

VŠEM výrobcům tabletových zhůvěřilostí před iPadem se to dařilo :)

Je otazka co sa im darilo - lebo velka cast tych tabletov boli notebooky s otocnou nekvalitnou dotykovou obrazovkou.

...a spouste ostatnich i potom.

Ale treba strasne zajimave, ze kdyz to nejde, tak jakto, ze treba MS Surface se iPadu vubec nepodoba...

Je to jiný koncept - na pomezí tabletu a convertible. A coby tablet bych řekl, že se iPadu podobá. iPad mám, ale Surface rozhodně vypadá velmi zajímavě.

Tak vypadají.Dyť je to vlastně jedno.Vždyť tam kde jsme jako lidstvo je jen díky kopírování.První okopírovaný pazourek,kolo,papír střelný prach a tak by se dalo pokračovat až do současnosti.Díky kopírování se technologie rozšířily a používají se.Nesmyslnej je prostě patentový systém ve stávající podobě.

Nebýt autorského práva a patentů, tak mě nic nepřinutí vymýšlet nové věci. Proč vymýšlet nové věci - technologii, knihu, píseň, film, když pak přijde někdo, kdo to přijme za své a žije z toho?

Srovnávat zakulacený rohy ipadu s něčím, co má smysl chránit autorským zákonem je ihmo nesmysl...

Ano máš pravdu,že to bere chuť,když se někdo přiživí na tvém nápadu,ale je klika,že se tímto způsobem na to nikdo nevykašlal už dříve.Protože to bysme běhali s klackem po lesích a lukách a ne se zmíněným okopírovaným sekeromlatem.Taky jde o to,že dříve se kopírovalo v rámci tlupy,později v rámcí měst,menších územních celků,státních útvarů a tak to pokrauje dál.A ať se nám to líbí nebo ne tak svět se globalizuje a propojuje víc a víc a s tím se přenáší více a více informací,nápadů vynálezů.Svět dnes funguje jako jedna velká tlupa.

Test

LOL. Mam pocit, ze pletes dohromady soudy v ruznych zemich

Na clanky na zive klikam *jenom* kvuli diskuzim. To co me zajima vim o den driv ze zahranicnich webu

MImochodem, ted tablet od samsungu je uz po UPRAVACH, predtim nemel reproduktory jak jsou na tom obrazku.

Díky za připomínku. Bohužel - nemůžu posoudit. Vidím jen to, co mi ukážou obrázky na webu. Sám ani jednu z těch hraček nevlastním ani neplánuju.

A ze tu nabijecku i kabely pro obe firmy na jedne lince nejaky nejlacinejsi dodavatel seka jak Bata cvicky te nenapadlo?

jsou v nich milimetrové rozdíly - nemohly být tvořeny na jedné lince. Každopádně od kdy prosím dodavatel rozhoduje o designu výrobků?

A teď si představte, že nad i pod tabletem obou firem je hodně podobný vzduch, držíte-li je podobným způsobem ve stejném prostředí. Sakra, koho napadlo obšlehnout vzduch?

Nevěděl jsem že výrobce tabletu vám dodal i vzduch :) Ale jinak hezký pokus. Na původním příspěvku to tak nějak nic nezmění. Nebo je podobnost všech tří součástí náhoda? :)

Podobnost s iPadem čistě náhodná: Kodak Easyshare P850 digitální fotorámeček
http://www.digi-fotoramecky.cz/originaly/zbozi/48_100_or... ...

Dokud se používaly rezistivní touch panely, tak se celoskleněné přední strany dělaly dost blbě. U kapacitních snímačů je to ale přirozené zpracování a prakticky jediný rozumný směr vývoje, o kterém snad nikdo nemůže říci, že je to kopie Appelu. Technologie displayů a procesorů pokročila na takovou úroveň, že by bylo divné, kdyby tablety nevznikly.

jistě. Však proti tomu ani nic moc nenamítám - ono opravdu ten tablet nejde udělat o moc jinak. Ale proč doprčic musí dělat totožné i příslušenství? Osobně být tím soudcem, tak právě existenci toho příslušenství považuju prakticky za cílenou provokaci a klidně bych applu ty jejich práva přiznal.

Myslím že nikdo nepochybuje že samsung kopíruje, co já vím tak to ale začal dělat až po prvních žalobách ze strany Applu aby se o něm mluvilo a diskutovalo se o hraně originality. Podle prodejů mu to celkem vychází.

scientia est potentia