Právní bitvy mezi Applem a Samsungem zatím připomínají spíše zákopovou válku. Úspěch zde střídá neúspěch a spory se zatím víceméně nikam neposunuly. Například prodej Galaxy Tabu v Austrálii byl nejdříve zakázán, poté byl povolen, aby mohl být opět zakázán a nakonec schválen jeho prodej.
Právní bitva se koncem června konala na další frontě. Zde měl Samsung smůlu, soud ve spojených státech námitky Applu o podobnosti designu uznal a předběžným opatřením zde zakázal prodej tabletu. Samsung se proti tomuto rozhodnutí již odvolal.
Soudkyně Lucy Kohová své rozhodnutí zdůvodnila slovy „I když Samsung utrpí zákazem prodeje finanční škodu, škoda Applu by byla vyšší, kdyby měl iPad na trhu soutěžit se svými kopiemi.“
Apple iPad 2 a Samsung Galaxy Tab 10.1
K naprosto opačnému rozhodnutí dospěl soud ve Velké Británii. Zde soud prodej tabletů Galaxy Tab 10.1, Galaxy Tab 8.9 a Galaxy Tab 7.7 povolil, když rozhodl, že design iPadu nekopírují. Samsung dle soudu nepřistupuje k designu stejným způsobem jako Apple a nechápe snahu o jeho extrémní jednoduchost.
Sodce Colin Birss k tomuto rozhodnutí poznamenal, že Galaxy Tab nekopíruje design iPadu jednoduše proto, že není tak „cool“ jako iPad. Navíc dodal, že málokdo by si tyto dva výrobky pletl, i když se na pohled mohou zdát podobné.
Samsung rozhodnutí soudu přivítal, zároveň se opřel do Applu tvrzením, že pokud bude v těchto sporech na základě obecných vzorů pokračovat v dalších zemích, utrpí inovace a spotřebitelé budou omezeni ve svém výběru. Apple nechtěl rozhodnutí komentovat, nyní má 21 dní k podání odvolání.
Samsung nedávno uvedl již druhou verzi svých tabletů Galaxy Tab 2. Na nich je patrný přepracovaný design, nemělo by se tedy stát, že se jej bude snažit Apple zakázat na základě údajně podobného designu.
