Americký letecký úřad schválil první komerční využívání dronů

Můj názor | zobrazit i odpovědi (trvale) | řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit. | nových názorů: 8

Názory k článku

Lukáš Kasík

11. 06. 2014 23:24

No jo, když o tom Bezos poprvé promluvil tak se se mnou každý hádal že je to nesmysl a v provzu to bude minimálně za 100 let :)

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

dolph1888

11. 06. 2014 11:19

No, myslel jsem že to bude kravina pro zásilkové firmy, ale do odlehlých části i USA nebo dalších "rozlehlých" států se to hodí. Pokud to bude spolehlivé je to rychlejší než auto / pošta a levnější než letecká pilotovaná přeprava. Do vzduchu zpět do dostane zákazník o zbytek se postará "návratový" modul.
_
Pro chlupaté nebo těžaře je to jasné, tam není o využití třeba pochybovat.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (6)

radon

11. 06. 2014 12:15

u těchto nasazení bude kritická bezpečnost a protože riziko, že někomu spadne plně naložený 10kg dron na hlavu nebude možné nikdy 100% vyloučit, dostanou se k tomu ve městech opravdu jen vyvolení (bezpečnostní služby). Na venkově by to mohlo být trochu lepší, ale kde je dnes na téhle planetě venkov. Jen na té Aljašce

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

BlackRider

11. 06. 2014 12:38

Tys nikdy nebyl v USA, co? Tam je krome NY, LA, SF a center ostatnich velkych mest venkov vsude.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

yorg

11. 06. 2014 13:53

U použití aut je také kritická bezpečnost. A přesto jezdí a riziko, že do někoho auto narazí a minimálně ho zmrzačí je určitě vyšší.
A 100% jistotu nemáš ani, že ti nespadne na hlavu Airbus.
Tady se to jen někomu hodí do krámu, a proto je kolem dronu taková hysterie.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Milan Křepelka (cicobasket)

11. 06. 2014 20:02

Dost nesouhlasím. Fakt věřím, že tvoje argumenty jsou blbost od začátku do konce. Porovnávat auta a lítající věci je úplně mimo mísu. Už jenom ta drobnost, že obecně auta a chodci nemají společný cestovní prostor. Prostě hodinky a holinky.A opravdu netuším komu by se to mohlo hodit do krámu. Převážet zboží vzduchem oproti valivému odporu je energetický nesmysl.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Zopper

11. 06. 2014 23:30

No, já tedy, když jdu po chodníku, tak jsem jen decimetry od jedoucích aut. Stačí, aby někomu praskla pneumatika, aby řidiči spadla cigareta do klína, aby dostal epileptický záchvat... a už je na chodníku, nebo na zastávce. A když auto najede do zastávky plné lidí, tak je to o dost větší průser, než spadlý dron. Život je prostě nebezpečné místo. Nemyslím si, že jsme už technologicky na úrovni, aby nám mohly nad hlavou lítat donáškové drony, ale nevidím důvod, proč s tím neexperimentovat a neplánovat do budoucna.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Milan Křepelka (cicobasket)

12. 06. 2014 07:54

To je v pořádku. Když někdo zaručí že bud vždy horizontálně od lítajících strojů nemám problém. Jinak je tu spousta jiných aspektů jdoucí proti představám dronových fandů, že kolem nás se bude pohybovat kupa létajících hloupostí.dolet, právní otázky z hlediska ublížení na zdraví a smrti, kontrola technické způsobilosti a v neposlední řadě akční sběrači kovů

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 06. 2014 08:07

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor