AMD zveřejnilo open source linuxové ovladače i pro nejnovější grafiky

díky za upřesnění
snad vývojáři rychle přejdou k Vulcanu a hráči začnou upřednostňovat Linux, protože je jasné, že Linux je oproti Windows ve všem lepší, hlavně rychlejší, stabilnější a hlavně bez NSA sběru dat, tedy fašistické praktiky USA budou mnohem obtížnější
NSA si to uvědomuje, proto přinutili Microsoft co nejrychleji dodat zdarma W10 co nejvíce lidem
Snad si to lidi uvědomí a začnou se chovat racionálně.

Mam otazku na Vas: ako je to s linux podporou sucasnych grafickych kariet na desktope (resp. v najblizsej dobe), aj s ohladom na podporu steamOS a hier vseobecne? Radsej ist do nvidie alebo amd?
Toto nie je pokus o flame, len po domacom serveri planujem prejst na linux aj na desktope a nerad by som investoval do "nespravneho" hardware. dakujem za odpoved.

Já už rok běžím na Ubuntu s Nvidii a co se týče dostupných her, tak jsem nikdy neměl problém, dokonce mám pocit, že to běží líp (Source/ Source 2 engine).

V closed-source driverech je zatim porad lepsi nVidia, navic spousta her na Steamu uzavrene ovladace primo vyzaduje, takze pro hrace je to nejrozumnejsi volba. V open source ovladacich je naopak o neco dal AMD, takze se nabizi otazka, kam se to posune v budoucnu...

Dneska vyjde Grimson
The gains are from 112% to 155% faster than the current Catalyst Linux driver.
http://www.phoronix.com/scan.php... aj keby ta 100 bola navyse-Je to nejasne, ci ide o 55 alebo 155% narast- tak je to vyrazne zlepsenie a ak nie je 100 navyse, tak uz dnes nebude platit onai omylom vase vyjadrenie o closed source ovladacoch
Edit:
AMD Radeon Crimson Software For Linux Is Now Available
Written by Michael Larabel in AMD on 24 November 2015 at 08:43 AM EST
(14:43 strerdoeuropskeho casu)
http://www.phoronix.com/scan.php... Name File Size Revision Number Release Date
AMD Radeon Software Crimson Proprietary Linux x86 DisplayDriver 176 MB Crimson Edition 11/24/2015
http://support.amd.com/en-us/download/desktop... pre Windows 10Name File Size Revision Number Release Date
Radeon Software 224 MB Crimson Edition 11/24/2015
http://support.amd.com/en-us/download/desktop... Pre Windows 7
Name File Size Revision Number Release Date
Radeon Software 299 MB Crimson Edition 11/24/2015
http://support.amd.com/en-us/download/desktop... Ten rozdeil vo velkosti medzi Windows 10 a Windows 7 je 75 MiB a
medzi Windows 10 a Linuxom dalsich 48MiB....

Názor byl 3× upraven, naposled 24. 11. 2015 15:12

lyon667 to dobře shrnul. Rád bych jen dodal, že hry mohou být výkonově na Linuxu pomalejší i proto, že herní vývojáři pro Linux moc neoptimalizují, tedy není to problém Linuxu, ale herních studií. Některé herní studia taky nepochopila, že nemůže nahrazovat systémové knihovny vlastními - viděl jsem i hry pro Linux, které si s sebou tahaly zastaralé části open source grafických ovladačů a nahrazovaly s nimi ty v systému, samozřejmě ta hra potom nemohla fungovat. Hraní na Windows mi zatím přijde prostě jednodušší.

Odpověď jednoduchá - jestli plánuješ cokoli hrát, tak nikdy, opravdu nikdy ne AMD. Budou tam artefakty, bugy a výkon bude katastrofální. Mimo to, ovladače jsou v tak hrozným stavu, že třeba Feral nebo Virtual Programming (dvě ze tří TOP společností portujících hry) automaticky uvádí v požadavcích pouze Nvidia s poznámkou, že AMD není podporováno.
Nikdy nezapomenu na ty legendární bugy v Catalystech, kdy např. při snížení/zvýšení jasu na HD 6000 spadly FPS ze 60+ na 15 až do restartu - tenhle bug tam smrděl dva roky. Pak se opravil a místo toho se stávalo to samé po změně zvuku, to tam zůstalo další minimálně 4 měsíce - pak jsem si už koupil GeForce, ale věřim, že to tam beztak pořád je. A to ani zdaleka neni všechno.
Mít Nvidii je po zkušenosti s AMD prostě úžasný - nic se samo nerozbíjí, výkon luxusní, podpora až na Optimus perfektní, rozhraní ovladačů má asi desetinásobek funkcí oproti Windows verzi a každá nově vydaná hra funguje bez problémů. Jestli existuje definice "nesprávný HW pro Linux", tak jsou to Radeony.

nechci být šťoura, ale jediné řešení je osd driver, to by výrobce musel spolupracovat s fsf

>Za druhé, i když se xf86-video-amdgpu formálně říká X driver, není to už
>ovladač v pravém slova smyslu, ale dneska už je to jen lepidlo mezi více
>komponentami okolo X serveruNo tak to je velmi zjednoduseny pohlad, podla mna je presnejsiePresnejsie je, ze ovladac pre linuxove systemy ma dve casti
1. Modul(y) jadra, ktore komunikuju s s hardverom
2. Ovkadac pre graficky server (graficky server je aplikacia umoznujuca pracu v grafickom rezime), ktory transformumje volanie grafickeho servera tak, aby im modul jadra rozumel..
To, co sa dnes uvolnilo je verzia 1.0 pre grafickey server X.org. , kde s aniektore veci riesia oklukou (X-server ako jeho hlavna cast vznikol v roku 1984 a jeho aktualna verzia 11 je z roku 1989). To co ma mat Xserver verzie 12 sa riesi doplnkami a aj tie su sucastou toho ovladaca pre X-server. Lenze X verzie 12 neprichdza tak vznikaju konkurencne server Wayland a Mir...
Edit: ale to Marekovi Olsakovi nemusim vsvetlovat
Written by Michael Larabel in AMD on 30 July 2013 Marek Olšák, the very well known independent contributor to Mesa/Gallium3D and particularly for the open-source Radeon graphics drivers, is now employed by AMD.Marek has been working on the Radeon Gallium3D code the most and he's been doing this work not as an employee of AMD or some stakeholder, but rather just an independent contributor while studying at university. AMD offered him a job previously, but he wanted to finish his studies.
http://www.phoronix.com/scan.php...

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 11. 2015 14:45

Ještě nedávno to bylo tak, jak říkáte, ale věci se změnily. Dneska má náš ovladač 5 částí, ale abych to zjednodušil, 2 nejdůležitější jsou Linuxové jádro a Mesa. Jádro zajišťuje správu paměti, grafických úloh, konfigurace monitorů, konektorů, HDMI audio a power management. Mesa je kolekce knihoven zajišťující OpenGL a dále knihovny na kódování a dekódování videa a obecně se stará o vykreslování všeho. X server už je jenom obyčejná grafická aplikace vykreslující přes OpenGL. X driver už neobsahuje žádný kód pro hardware, pouze říká X serveru "vykresluj přes OpenGL takhle". To je taky důvod, proč X driver přestává být důležitý a ostatní výrobci to teď začínají dělat stejně jak my.

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 11. 2015 16:52

mam skusenosti len s upravou proprietarnych ovladacov nvidia 304.125 , 304.128 a 304.131 aby sa rozbehli na jadrach 4.x az do 4.3 a tam to zatial vyzera "starym sposobom"Az bojim spytat, ci to tak je, ale vyzera to tak, ze jedna z moznosti je, zeX-ovladac pri inicializacii otvori openGL full screen okno v X-servri a kresli do neho cez direct rendering, lebo to by bolo asi najrychlejsie a rychlejsie ako AIGLX. resp. stacilo by to, aby to robil 2D ovladac

NVIDIA to dělá postaru, kde X ovladač je jedna z hlavních komponent, kde všechno začíná. U open source ovladačů používající KMS (kernel mode setting - přepínání rozlišení v jádře a tím pádem vyžaduje kompletní správu GPU v jádře) už je X server jen hloupá aplikace. Ve chvíli, kdy se nabootuje jádro, už je systém schopen využívat GPU naplno pomocí EGL pro zpřístupnění OpenGL, GBM pro alokaci framebufferu a DRM, aby monitor ten framebuffer zobrazoval. X a Wayland tohle pak prostě používají v podstatě identicky. Jiné aplikace jako hry ale ne. Ty si stále musí vyjednat akceleraci skrze X, pokud chtějí zobrazovat na monitor uvnitř X. V X se o tento způsob akcelerace stará modul Glamor, kterej implementuje EXA nad OpenGL+EGL. xf86-video-amdgpu pak používají GBM a DRM. V podstatě většina kódu xf86-video-amdgpu je nezávislá na hardwaru.

Vdaka za vysvetlenie