AMD pokukuje po pětinásobné cache v procesoru

Diskuze čtenářů k článku

warlock  |  21. 01. 2006 17:50

Pokud někoho zajímá, jak to funguje, tak zjednodušenej nákres je třeba tady

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
warlock  |  21. 01. 2006 17:52

Tak koukám, že to Živě zase blbne, tak hold sem ten odkaz dám textově
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=343

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrikzviera  |  21. 01. 2006 05:07

pozeram ze je tu samy odbornik. vobec neviem o com hovorite a tak to radsej necham na AMD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deda.jabko  |  21. 01. 2006 11:05

taky vubec nevim o cem je rec.... kdo je AMD? ;]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pan omega  |  21. 01. 2006 16:24

a co je to procesor ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Timmy  |  22. 01. 2006 20:46

Toho uz jsem dlouho nevidel.

Neodstehoval se do Kostelce?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdeneks, zdeneks  |  20. 01. 2006 16:11

On do toho urcite zasahnul marketing, takze to bude mit spis neco spolecnyho s DRAM, akorat tam nebudou kondenzatory. Jako kapacita se bude vyuzivat nejaka vlastnost obvodu vyrobenych SOI. Ale nevim, jak to bude s tou rychlosti. (vsechno to sou dohady, ale celkem to do tech clanku pasuje)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
developer  |  20. 01. 2006 16:16

Jo, ale keby to malo byt aj refreshovane, ale pouzitelne napriklad ako L3 cache, tak by to mohol byt celkom dobry kompromis. Stale by to bolo rychlejsie ako pristupovat k externej RAM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Netler  |  20. 01. 2006 17:17

Je otázkou, jestli se vyplatí přidávat další úrověn(L3), když procesor stejně najde 90 procent dat a instukcí v prvních dvou úrovních (L1 a L2). L3 cache ten systém ještě zesložití, nicméně netrvdím, že se to nemusí vyplatit, jen, že výkonový nárůst bude minimální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdeneks, zdeneks  |  20. 01. 2006 18:51

Je pravda, ze s rostouci velikosti cache je slozitejsi jeji sprava. Takze pribyva pocet tranzistoru v ovladaci logice, mozna se cache i zpomali (ma na zpomaleni cache pri jejim zvetseni u Intela vliv to, ze je slozitejsi ji spravovat, nebo to, ze cache ma prilis velke fyzicke rozmery?)
Kazdopadne, pokud se snizi vyzarovane teplo, bude to jiste dobry vysledek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Couz  |  20. 01. 2006 15:20

!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pytlík, Pytlík  |  20. 01. 2006 12:47

To vysvětlení proč má paměť menší rozměry mě skutečně pobavilo, je hodno bulvárního pisálka a ne pro odborníky na IT. Vždyť právě proto, že k udržení informace používá kondenzátor, má paměťová buňka dynamické paměti menší rozměr, než buňka statické paměti. Takže tím, že nemá kondenzátor, se nedá vysvětlit menší rozměr nové paměti.
Spíše by se tedy hodilo informaci formulovat ve stylu "Nová paměť k uchování informace nepoužívá kondenzátor a má 5x menší rozměry..." a ne tak, jak je to v tomto článečku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomcat009  |  20. 01. 2006 13:10

Ne ze bych o zive smyslel v dobrem, ale zas tak strasne mi to v danem kontextu neprijde.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maxgu  |  20. 01. 2006 13:16

nepoužívá náhodou paměť SRAM k udržení informace klopný obvod a paměť DRAM kondenzátor???

sem z toho článku poněkud na rozpacích .o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  20. 01. 2006 13:34

ano, presne tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  20. 01. 2006 13:35

A neni nahodou cache typu SRAM, tudiz v ni zadne kondenzatory nejsou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  20. 01. 2006 14:03

no vzdyt jo, SRAM = klopne obvody = zadnej kondik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  20. 01. 2006 15:01

Potom je zminka o kondenzatoru v clanku zbytecna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pingu  |  21. 01. 2006 08:58

Až na to, že ani ta dynamická paměť neobsahu kondenzátor jako takový, ale využívá se parazitních kapacit polovodičových přechodů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 02. 2011 13:10

Neměl byste k tomuto tvrzení nějaký podrobnější zdroj? Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
soundake  |  20. 01. 2006 13:36

Ano, pan Šindelář má asi nějaké "horší období".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  21. 01. 2006 17:54

Nebuďte, jsme přeci na Živě.cz...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Šarik  |  20. 01. 2006 12:45

Toto Intel nerozchodí!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bubanek  |  21. 01. 2006 14:49

Souhlas....
Kde sou ty casy Intel inside...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor