AM2 bude k dostání už na konci května

Diskuze čtenářů k článku

bbb  |  20. 04. 2006 09:25

Přečtěte si!!!
Myslím, že to je seriózní srovnání. Pak pokračujte v plácání nesmyslů.
http://sharikou.blogspot.com/2006/04/conroe-performance-claim-being-busted.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudolf Cortéz  |  20. 04. 2006 00:19

No jasně blbečci - kupujte si socket AM2 s DDRII 800 MHz ( jinak je to totiž oproti s.939 o ho.nu) - lidové ceny AMD nech žijú   

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viktor  |  19. 04. 2006 23:49

Podla testov co som videl, z nejakej predvyrobnej vzorky ten vykon asi skutocne nebude o moc vyssi. Prinosom by mohol byt novy chipset. To co teraz ponuka Nvidia je dost problemove, tak snad s tym pri chipsete pre AM2 nieco urobi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.  |  19. 04. 2006 20:29

Čte ty články vůbec korektor? Třeba v poslední větě chybí dvě čárky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FFJ  |  19. 04. 2006 16:07

AMD je primo posr... z architektury Conroe od Intelu, protoze vyrabi kremikovy odpad a ne CPU.

Budocnost ma INTEL s CONROE !!!!! Conroe je jediny procak, ktery dokaze plne uspojit vysoce produktivnich lidi, jako je grandiozni Radek Hulan. Az si Conroe koupi Radek Hulan, tak budete koukat a zavidet AMD socky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ca-ll1  |  19. 04. 2006 19:41

lol, dalsi magor typu hulan, nechapem jak moze niekto zrat tie tendecne sracky co tam ten clovek pise, darmo malost ducha je dnes beznym javom...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
B4K4LL4  |  19. 04. 2006 20:32

Cau bratu, cuj, KDE ty pises, mas tiez nejake svoje TO? S Radkom Hulanom vo vacsine veci nesuhlasim a myslim si, ze ma v poslednom case blizsie k arogantnosti nez hocikedy predtym, ale..
Ked ho tak porovnam s Tebou, no neviem. Ak si proti, tak sa nam predved a ukaz to svoje TO, KDE PISES.
Dakujem.

Ozaj, cim sa povazujes alebo ako si dosiahol svoju VELKOST DUCHA?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ca-ll1  |  19. 04. 2006 21:21

nechapem jaky TO mas na mysli
a malost ducha v tom zmysle niekto prezentuje cudzia nazory ked uz nema vlastne, hulana citam vzdy ked tam nieco prida a cim dlhsie ho citam, tym menej sa mi ho citat xce, ale je to vec nazoru, klude nech sa s nim, stoznuje kto xce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
B4K4LL4  |  19. 04. 2006 23:08

Aj ja ho citam, posledne toho ergo ani vela nepise. Vobec mi neslo o to vyjadrit svoj ne-/suhlas s Radkom, ale skritizovat Tvoj utok nanho.. Ozi, ja nepoterbujem ani, aby si napr. mne nieco dokazoval, myslim tym to, ze asi nemas vlastny webzine.
Radek je tema na dlhsie a nie do zive.cz-diskuze.
Este jedna pikoska, vies o tom, ze intel sa chysta upustit od bios-u? namiesto toho bude len firmware vo flash a bude sa moct menit HW bez preinstalovania OS. To je ale asi este daleko.
Calkovo si myslim, ze toto bude rok intelu. Minuly si myslim tomu tak nebolo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Romanescu  |  19. 04. 2006 20:35

Ak si si nevsimol, bola to zjavna ironia:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kolouš  |  19. 04. 2006 16:04

Škoda že tu vedete žabomyší válku o pár bezvýznamných procent a porovnáváte hi-tech procesory ubohé platformy. Riskové procesory Sun UltraSparc byly na této technologické úrovni mnhoho let nazpět. Jenom doufám, že se někdo ujme nedávno vypuštěných technických referencí a začne je vyrábět ve větším měřítku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Souhlas  |  19. 04. 2006 16:09

Naprosty souhlas...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mac OSX  |  19. 04. 2006 15:31

Dobry den.

V cem je AM2 prelomovy? Co mi prinese misto dosavadnich typu CPU? mame se na co tedy vubec tesit? Mnoho lidi v diskusnich forech pred par mesici rikalo, ze kdyz si budu chtit koupit novy pocitac, tak si mam pockat na AM2. Proc jsem to mel udelat mi nikdo nikdy poradne nevysvetlil.

Dekuji za pripadne odpovedi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomik  |  19. 04. 2006 17:57

Hlavně protože DDR jsou odkecaný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  19. 04. 2006 20:00

velmi jednoducho - nizsia spotreba pamati dual channel PC 3200 (DDR-400) 15W vs PC2 6400 (DDRII-800) 7.5W... virtualaizacia- cez xen(ale to ta asi nezaujima), bezpecnost a pod...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Souhlas  |  19. 04. 2006 20:09

Dekuji ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  19. 04. 2006 12:01

je dobre ze tady intel je, alespon amd nemuze drzet ceny svejch super prociku nahore. amd rulezzz. az se zisti, ze am2 sezere tu nahrazku od intelu zaziva, tak se z toho jeden ceskej bloger mgr phdr rndr ing bc Kokot csc posere a zacne mazat oslavny clanky na shitozni intel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yo  |  19. 04. 2006 12:21

OMG, idiot, testy ukazali ze AM2 prinesie ~5% zvysenie vykonu. Conroe testy boli 20-50% rychlejsie ako FX-60. Urob si obraz sam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iMATRIX, iMATRIX  |  19. 04. 2006 12:25

Jde o to na kolik byly ty testy věrohodné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  19. 04. 2006 13:47

Hehe, tak isto mozem napisat, ze nakolko boli vierohodne testy AM2, ked prve tri revizie jadra boli prepadak a stvrta (zatial posledna) nic moc... 5% AMD nevytrhne, aspon vdaka intelu budu nuteni znizit ceny x2 procesorov.. problem je v tom, ze sudruhovia z Drazdan velmi pravdepodobne nemaju teraz ziadne tromfy v rukave (65 nm vyrobny proces nie je ten tromf).. a vela fanatickych privrzencov AMD s tym ma mentalny problem
P.S. Sam pouzivam Athlon X2, ale s radostou privitam novinky z druhej strany (Conroe)..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomik  |  19. 04. 2006 18:08

1) věrohodnost testu vůbec nesouvisí s tím, jestli je procesor propadák,
2) není důležité mít eso v rukávu ale dobrou a poctivou kartu v ruce a tu AMD ještě nějako dobu mít bude,
3) žádného fanatického AMDčkaře neznám, sleduju ale, že je tu mnoho fanatických Inteláků kteří už teď onanujou nad neexistujícím procesorem se slíbeným famózním ratingem a spotřebou, na základě jednoho neprůkazného testu a vzpomínám co to bylo keců jaká bude Prescott bomba a redaktoři tohoto plátku pro pubertální ne příliš inteligentní čtenáře psali úvahy jak do pěti let pojedou na 10 GHz, podobní idioti dnes píšou o strachu AMD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomasT  |  19. 04. 2006 13:36

AM2 je socket, Conroe je architektura jadra.
Takze kazde je o necem jinem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kuca  |  19. 04. 2006 10:57

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NighKing  |  19. 04. 2006 11:00

Lehni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
syky01  |  19. 04. 2006 11:07

mozna by nebylo od veci rict, ze Intel taky posunul vydani Conroe a to o par dni pred vydamni procesoru od AMD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  19. 04. 2006 11:54

Podle mne jsou to oboji uplne zbytecne informace (uz proto ze dalsi posunuti z nich udela jen zavadejici blabol) -- proste az to bude k dostani, pak mne to bude zajimat, do te doby at si jejich PR plka co chce - a to plati jak o conroe tak pro 60nm amdckach pro AM2, tak pro jakoukoliv jincou zatim-sci-fi technologii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
syky01  |  19. 04. 2006 14:47

souhlasim s tim, ze je to zbytecna informace, ale kdyz se rekne A, tak by se melo rict i B. Takto me to prijde jen jako dalsi propagace AMD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor