Byl by pěkně blbej, kdyby to dělal jinak! Opravdu nevím jestli by mělo smysl držet rodinu u huby, bydlet v nějakém bungalovu a být věčně bez peněz za cenu toho, že budu psát ultra kvalitní, morální a objektivní články, které si přečte naprosté minimum lidí a ocenění dojdu 200 let po své smrti v několika větách v učebnici historie odborné žurnalistiky .Jen si to vezměte z nedávné historie - prokomunističtí autoři psali s*ačky nehorázného kalibru, měli garantovaný velice luxusní příjem, bezplatné rekreace časově neomezené v různých zámečcích, dostali přidělené krásné byty a domy a i po skončení komunismu jsou z nich velmi bohatí lidé, protože z peněz nahrabaných za komárů založili firmy, případně získali lukrativní posty, protože mají "léta úspěšných zkušeností".Naopak Samizdatoví autoři za svou práci nedostávali ani korunu, byli pronásledovaní, dělali práce maximálně jako topič, vrátný atd., protože lepší práci jim nedovolili, takže žili z ruky do huby, někteří byli zatýkaní a seděli, po revoluci dostali maximálně omluvnej dopis a protože měli jenom holé zadky, tak dál finančně zápasili, nějaké firmy neměli z čeho založit a lukrativní posty také nedostávali, protože neměli předchozí "cenné zkušenosti". Takže umírali chudí, v neveselých podmínkách a jediné, co měli, tak byla "pravda" - která stejně ale nikoho nezajímala, protože v devadesátkách si každej raděj pustil Beverly Hills nebo Dallas než by poslouchal "jak to tehdy bylo" .Samozřejmě s jedním nebo druhým osudem se výrazně svezly i rodiny aktérů. Takže je na každém aby si vybral. Já osobně si teda raději vyberu lež, ale pohodlný život se spoustou peněz pro sebe i pro rodinu než "pravdu", ale s tím, že budu trpět a bude trpět i rodina, která často neví ani proč a nevybrala si to - zvlášť děti.