8 GB RAM a 10jádrový procesor v telefonu? Ano, dočkáme se už za pár dní

Aby ti telefon s Androidem chodil alespon prijatelne.

Jenže PSP bylo jen a pouze na hry. Telefon je dnes univerzální zařízení na vše. To za prvé...Za druhé tenhle výkon bude živit VR, AR, časem bude možná emulovat x64 architekturu. Nic z toho PSP nedělalo, nedělá a dělat nebude. Nehledě na to, že v PSP neběží operační systém, ale jen firmware určen pro jednu danou věc.

Jenže ty hry jsou nejnáročnější. Nebo znáte někoho, kdo chce desetijádro na esemesky? Skoro všechen SW je méně náročný.Jasně, telefon má navíc spoustu senzorů a periferií. Ale to vlastně nehraje roli.Mně je totiž jedno kolik jader, Ghz nebo GB můj telefon má. Mě vadí, že v roce 2007 jsem telefon dokázal ovládat poslepu, a v roce 2017 má Android tak pomalé reakce, že často "tapnu" jinam. A to se na mě nezlobte, ale tohle se PSP nedělo.A jestli je to proto, že je to jinak navržené, tak je to asi navržené blbě. Nebo je to snad feature?

Jenže právě ty senzory hrajou dost velkou roli. Proč myslíš, že Apple používal koprocesor, jehož výkon byl určen jen na to, aby zpracovával data ze senzorů?
Plus je potřeba si uvědomit, že na telefonu běží X aplikací, aniž bychom je viděli nebo si to uvědomili. Launcher, widgety, notifikační centrum, synchronizační nástroje atd.
Nic z toho PSP nepoužíval (jen nějaký rozhraní navržený přesně na ten HW). Stejně tak bych byl opatrnej s tím, že hry na PSP byly vyspělejší. Ony se třeba líp hrály díky tomu, že byly navrženy na přenosnou konzoli, ale grafika současných her je úplně někde jinde. Nemluvě o rozlišení. To si zase sebere svoje.
Ty prostě srovnáváš specializovaný zařízení s univerzálním. To se srovnávat nedá. PSP bylo pouze na hry. Telefon je na komunikaci, internet, hry... Přirozeně na něm musí běžet daleko více procesů a ty potřebují více výkonu.

To má být něco revolučního za $400? S výjimkou těch dvou repráků jsi tady přesně popsal dva roky starou S6, včetně ceny dnes.

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 02. 2017 22:57

vie niekto povedat comu v desktopovom svete zodpoveda bezny mobilny procak?

S přihlédnutím k emulaci... Je nejnovější Snapdragon asi jako low-end Atom. Jenže to platí dnes. Někdy se ty první kroky udělat musí a ta doba je teď. Počkej si pět let a nebudeš chápat, jak jsme mohli mít mobil s tak slabým výkonem, na kterým ani nejdou spustit normální aplikace.

ale jo, těhle šuntů je plná čína a čínský e-shopy - má to bourací kladivo, tisíc jader, terabajty gigabajtů, 100 megapixelů foťák a hned pětkrát a stojí to jen neuvěřitelný 3 tisíce.
Pak to dostanete a zjistíte že to je nepoužitelný šunt, co sice má možná 100 megapixelů ale kvalita fotek je otřesná, zvuk nepoužitelný, signál špatný, výdrž zoufalá, seká se to i přes 100 jader a pomalý to je i přes terabajty ram. Pak vezmete do ruky 3 roky starej iphone a zjistíte že funguje 100x líp, vypadá líp,provedení je lepší, líp fotí, víc vydrží...

Nic proti tomu, ale o tom ani nemluvím. Mluvím jen o tom, že tohle jsou první kroky ke skutečnýmu "kapesnímu počítači". Věřím, že jejich doba přijde a někde se začít musí.

No kdo by to byl řekl, že se telefon za 3000,- nemůže rovnat iPhonu za dvacet, ty vole, neříkaj ti blesku?

Vis ono na Androidu muze bezet vic nez jedna aplikace najednou ;).

Tak to je super a kdy k tomu potrebovali 6GB ram a vice?

vic jak 4 je k nicemu ??? tak to se pletes. Ja osobne temer nepoznam rozdil mezi 3 a 2GB ram, ale 6GB napr. u ONE PLUS 3 je uplne jina liga. Muj 3GB telefon ukazuje pouze historii spoustenych programu, kdezto OP3 ty aplikace ma opravdu spustene a opravdu je jen vyvola, muj telefon je spousti :( . Mam to odzkousene a VIM ze 6GB je super a naopak pod 6 je to spatne

Můžu jen ze zvědavosti ... K čemu a co za aplikace máš spuštěné, že máš potřebu je mít všechny okamžitě k dispozici?

Jeste jsi to nevidel v akci, proto se ptas . Ja dokud jsem to nevidel, tak jsem taky nevedel ze to existuje a ze je to super. Kdyz kliknes na mapy tak si myslis ze je normalni cekat treba 3 - 5 sekund nez to nabejne, kdyz poustis soundhound cekas 2 - 3 sekundy, kdyz poustis navigaci cekas 6s atd nebo klidne jen 2 sekundy . Jo je to malo. A ted si predstav slovo HNED ! Na cokoli kliknes je proste hned , je to neuveritelne navykove a takove proste normalni. Odpoved na tvou otazku je , ze vse se spousti HNED a to je hodne navykove. Kdyz nemas srovnani, tak jsi spokojeny s tim co mas , ale jsou i rakety a tou je OP3

Jako člověk, co má rád v určitých věcech pořádek, si v "Recent Apps" nechávám jen ty aplikace, které v daný okamžik používám, nebo které budu tak do čtvrt hodiny potřebovat. Cokoliv jiného, co toto kritérium nesplňuje, „odšoupnu pryč“ (swipe away).Samozřejmě, že sem tam tam něco nechám déle, což ale Android stejně po delší době zapomene kvůli 1 GB RAM, takže se daná aplikace stejně musí načíst celá. Nějakou dobu jsem měl tu čest pracovat s dvěma gigabajty RAM, což, přiznávám, bylo příjemné. Nicméně cokoliv více než 3 GB RAM je pro MOBIL šílenej overkill. Vývojáři jak systému, tak aplikací, by měli přestat být prasaty a začít to psát tak, aby to tolik paměti prostě nikdy nevyužilo.

ono je to tezke , "sytý hladovemu neuveri " nikdo z tech jelit s minusama nemel telefon s 6GB v ruce , ale vyjadruje se k tomu. Fakt je jen jeden, az budes mit telefon s 6 a vice ( a jednou budes at chces nebo ne ) , tak prestanes uklizet a cekat. Poznas a pochopis vyznam slova slova HNED

Stačí používat pořádný OS. Na Sailfish OS 2.0 se 2GB RAM můžu mít klidně 20 aplikací opravdu běžících naráz

SMS odmitam psat na cemkoli. Neco tak silene predrazenyho neminim podporovat.

oskárek + wifi a máte je zdarma

Dneska ještě někdo nemá SMS v ceně tarifu? Neomezeně?

A na co by to bylo někomu, kdo pošle sotva dvacet SMS za měsíc?

Pak ale si nemusí stěžovat na cenu, v kontextu všeho ostatního ji ani nepozná.

Dobrý fór..

Protože desktopové procesory nepotřebují úsporná jádra. Tady jsou 4 pro výdrž baterie, 4 pro výkon a 2 pro nejnáročnější operace a zapínají se podle potřeby, nikdy nejedou všechna naráz.
A ta RAM se taky hodí, mám 3 GB a jen prohlížeč se 130 panely si dokáže vzít 1GB

Tak to ani náhodou, jádra si systém sám přiřazuje podle počtu procesů, a počtů vláken aplikací. Když je aplikace dobře napsaná, tak dokáže využít třeba všechna jádra a rovnoměrně si rozložit zátěž. Mizerně napsaná aplikace ti vytíží jedno jádro a víc ti nevyužije ani kdyby ses stavěl na hlavu.
130 panelů prohlížeče v mobilu není úplně normální a ty mobilní prohlížeče na to nemají optimalizaci, takže se nediv, že ti to bere všechnu RAMku.

kájo běž říct výrobcům že jejich little/big architektura ve skutečnosti funguje jinak

Stovka panelů v mobilním prohlížeči? Možná tak na test kolik to zvládne, ale reálně to nějak využít? Haha.

Tak si místo PC nebo notebooku budeme kupovat mobily a jenom to šoupneme do dokovací stanice, kam bude napojená klávesnice, myš a monitor Každopádně srovnávat výkon podle počtu jader není relevantní. To, že mají oba deset jader neznamená, že jsou stejně rychlý.

hlavně je důležitý aby trhnul rekord v tenkosti, na nějakou výdrž se může výrobce...

Cena asi hned neklesne, protože se nejdřív ty roboti musí z něčeho zaplatit...

Produktivita možná, jenže... Robot spotřebuje víc energie, než děcko. Takže provoz je +- na stejno.

Zvyšování počtu jader je právě ta cesta která někam vede a na koderech je to aby je využili. A co se ram týče tak pokud je levná tak proč jí nemít dostatek a mít v ní aplikace které pak nemusím načítat z úložiště. Jinak vše jede i na jednom gigu a se dvěma jsem už vůbec nenarazil na problém. Pokud v dnešní době chcete něco prodat musí mít zákazník pocit že dostává něco víc než u konkurence ikdyž to vůbec nepotřebuje.

spyware v aplikaciach a na weboch si holt svoj vykon vyzaduje

Nezapomen si nandat tinfoil hat.

naivka

Koukam - tezke nepochopeni smysl toho procesoru. Tech deset jader tam neni kvuli tomu, aby na vsech bezela jedna aplikace. Ta jadra jsou v clusterech (najdi si, co to znamena) 4+4+2 a kazdy ten cluster je urcen pro jiny typ uloh. Zkracene - tech deset jader je tam kvuli rizeni spotreby a vyssi vydrzi na baterii.

Preto má iPhone 7 2+2 = 2 jadrá na výkon a 2 podtaktované pre úlohy na pozadí. Ale netreba mu 10 jadier

zpátky do školy a učit se

Tak ešte raz a teraz dám po nemecky: Proto má iPhone 7 -> 2 + 2 = 2 jádra na výkon a 2 podtaktované pro úlohy na pozadí. Ale není třeba mu 10 jader jako mobil uvedený v článku.

Nene ty nízkoenergetické jádra neslouží pro úlohy na pozadí to jste špatně pobral. Pak by bylo dobré nastudovat si něco o výrobním procesu.

To je těžké, pokud budeš software "optimalizovat" tak, jak se to dělalo před třemi dekádami, tak budeš mít nepochybně kompaktnější kód. Ale ten čas (a postupy) co jsi strávil na "optimalizaci" ti bude chybět, až budeš chtít mít uživatelské rozhraní uživatelsky přívětivé, standardní a kompatibilní s různým hardwarem. Výsledkem bude sparťansky vypadající a fungující program, který bude technologicky hodně pozadu. Všeho s mírou...Více jader v mobilech ma i jinou, než marketingově oblbovací funkci. Ta jádra mívají dnes různou rychlost a efektivitu. Jako developer pak můžeš říct, že tahle a tahle úloha nemá zvláštní prioritu, muže běžet pomalu a díky tomu žrát míň energie (třeba proto, ze mas telefon momentálně v kapse). Systém ji pak pustí na jádře, které je pomalejší, ale málo žere. U jiné zase specifikuješ, ze je iniciovaná uživatelem, který právě na něco kliknul a očekává výsledek hned. Taková úloha se pak pustí na rychlém, ale ne tak úsporném jádře.A co se tyče paměti - paměť žere. Mít hodně paměti je fajn, ale na mobilním zařízení bych necpal víc, než je opravdu nutné...

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 02. 2017 01:40