8 GB dat na USB klíčence

Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

".. životnost 100 tisíc čtecích/zapisovacích cyklů."

To jako že se ta flaska ničí i čtením ?!?

No to si snad děláte kozy ...

lepsi je pouzivat internetovy uzoziste



Jenom by po tom google nemusel jit jak slepice po flusu. A taky by to chtelo rychlejsi lajny.

to vyžaduje dobré připojení, by se standardně musela nabízet SDSL a ne ADSL, kde je omezen upload na směšnou pětinu rychlosti linky...
třeba já mám 1024/256 a věru si nedokážu představit, že bych za pár minut někde nahrál třeba jen zapakovanou kompletní zálohu všech svých stránek, která dělá už teď přes 1GB, kdežto na DVD-R/RAM ji uložím za dvě minuty

Jo jo Compact Flash je nejlepší formát protože to má rozharnní jako IDE disk. Žádné limity z kapacitou nebo nekompatibility a jsou nejrychlejší a nejlevnější na jednotku kapacity. Pouze jsou větší.

Lepsi je koupit 1.8" externi disk (cca 7x7 cm). 20 GB za 4500 a mate vystarano.

Podle mě je lepší čtečka + karta. Takovéhle zařízení je moc jednoúčelové. Lepší je koupit si čtečku na USB za pár stovek a pokužívat kartu z foťáku (MP3 přehrávače, ....).

Ach jo, kdy uz si konecne lidi prestanou myslet, ze USB 2.0 = 480 mbit/s, vzdyt to jenom mate lidi. Znam jich nemalo, co si koupili "USB 2.0 kompatibilni" fotak nebo tiskarnu se scannerem a byli prekvapeni, ze je to pomale. USB 2.0 je verze specifikace a zahrnuje vsechny 3 prenosove rychlosti (low, full, high). Takze korektni by bylo napsat, ze ten FLASH disk podporuje hispeed USB.

480 mbit/s - mas na mysli 480 mili bitu za sekundu ?

hehe :) tos mu to nandal. jojo, když už někdo na něco upozorňuje neměl by mít aspoň ve stejném postu bordel v jednotkách

Co to povídáš? To je snad to samé ne? Prostě rozhraní jede 480mbps, to, že flashka zápis/čtení rychlosti 60MB/s nedosahuje je jiná věc. Ale pokud by byly čipy, shopné takto rychle komunikovat, tak by to tak rychle jelo... Nevím co jsi chtěl říci.

Jen narazi na to, ze tam napsal blbe jednotky.
m - mili (*0,001)
M - mega (*1000)

M - mega (*1000)????
a co je potom kilo?
K - kilo (*1000)
M - mega (*1000*1000 = 1 000 000)

Snazil jsem se vysvetlit, ze USB 2.0 zarizeni muze stejne tak dobre pouzivat signalizacni rychlost 1.5 Mbit/s nebo 12 Mbit/s. To, ze je "2.0" vubec neznamena, ze je "hispeed". Krome toho, 60 MB se pres USB neprotlaci ani teoreticky, to je dalsi mytus. 480 Mbit/s je signalizacni rychlost, tedy "hrubeho" a po odpoctu rezie zbude asi tak 40 MB/s a to jeste pocitano MB jako 10^6 bytu.

signalizační rychlost? ježiši co to plácate? jde o přenosovou rychlost, že je u některých zařízení větší a u jiných menší je jiná věc, tady nejsme někde na lodi abychom počítali kolik toho plavčích stihne odvysílat pomocí praporků za minutu.

plavčík... (ještě spím)

Plavčík signalizuje pomocí vlajek data z CF proto tedy signalizační rychost záleží pak jestli máte USB 1.0 nebo USB 2.0 plavčíka

Plavčík signalizuje pomocí vlajek data z CF proto tedy signalizační rychost záleží pak jestli máte USB 1.0 nebo USB 2.0 plavčíka

Plavčík signalizuje pomocí vlajek data z CF proto tedy signalizační rychost záleží pak jestli máte USB 1.0 nebo USB 2.0 plavčíka

No a to se prave pletete. USB v rezimu hispeed prenese max. 240 milionu zmen/sec cili 240 Mbaud/s. Kodovani je NRZI, nula je kodovana jako zmena, jednicka jako klid na lince.
Takze 480 Mbit/s je prave rychlost signalizace na USB, to znamena vcetne tokenu oznacujicich zacatek packetu, bitstuffingu apod. Dale jsou tu kontrolni soucty, potvrzovani... spocitame to:
max. velikost uzitecnych dat v jedne transakci je 512 B, do jednoho microframe se vejde 13 takovych transakci pricemz jeden microframe trva 125 us, takze je jich do sekundy 8000, to mame 512*13*8000=53248000 B/s. To ale nezahrnuje bistuffing, ktery zpusobi, ze v nejhorsim pripade je kazdy sedmy bit neuzitecny, takze 45641142 B/s = 43.5 MB/s. A to je souvisly jednosmerny prenos s jednim zarizenim na sbernici. Do zarizeni musi jit minimalne jeste nejake pozadavky. Take na USB ridi pristup k mediu host pollingem, takze i pri kratkem preruseni toku dat dojde k docela velkemu zpozdeni.
Ale tohle je spis odbocka, podstatne je, ze USB 2.0 zahrnuje celkem TRI PRENOSOVE RYCHLOSTI: low speed (1.5 Mbit/s), full speed (12 Mbit/s), high speed (480 Mbit/s). Nebo se domnivate, ze by bylo moudre aby napr. USB klavesnice musela mit diferencni highspeed transceiver a samozrejme kabel odpovidajici kvality?
Cili USB 2.0 NEROVNA SE 480 Mbit/s, a spousta zarizeni oznacenych jako "2.0" pouziva 12 Mbit/s, uz je to jasne? Cetl jsem tu specifikaci, nebojte

Pardon, na zacatku je drobna chybka, melo to znit: Frekvence na hispeed USB je 240 MHz, to znamena, ze prenese 480 milionu zmen/sec cili 480 Mbaud/s.

promiňtě ale to, co jste tady napsal nikoho nezajímá, je sice pěkné, že jste to napsal, ale pravda je taková, že u všech vstupně výstupních zařízení se údává přenosová rychlost v bitech a rovněž mají všechny zařízení určitou režii a navíc 95% zařízení není ani tak schopno dosáhnout plné přenosové rychlosti, nevím proč si tady honíte ego podobnými příspěvky, když je to každému jasné, podobné podrobné rozbory jsou sice zajímavé, ale jsou trochu mimo, tady nejde o samotnou zběrnici, ale o to, jestli ji ta flash pamět vůbec využije a odpověď je jasná, ne nevyužije...

Nezlobte se, ale sam jsem reagoval a zjevne nepochopil puvodni prispevek a jak je vidno nechapete to stale, takze jesne jednou pro ty pomalejsi:
USB 2.0 neznamena automaticky 480 Mbit/s. I kdyz je zarizeni oznacene 2.0, tak muze pouzivat 12 Mbit/s (tedy rychlost "stareho USB" 1.0/1.1) a tohle prave spousta lidi (vcetne autora clanku a patrne i Vas) nechape. Mozna to pochopite, az si koupite USB 2.0 digitalni fotak a zacnete patrat po tom, ze proc to stahuje jenom 700 KB/s.
A o to slo - laici i autori clanku nejen na Zive neustale zamenuji USB 2.0 a USB HiSpeed, coz je veliky rozdil.
Myslim, ze trocha osvety neuskodi.

takže pane profesore, asi vyučujete jen ty "pomalejší" a proto Vám poslední vývoj na trhu trošku utekl (což není nic špatného, to co děláte je jistě záslužná práce a ták Vás to omlouvá :) )
takže situace je taková, že článek je o vysokokapacitním úložném zařízení (8GB klíčence) kde se už automaticky předpokládá plná! podpora USB 2.0, proto jsou Vaše připomínky o přenosové rychlosti 12Mbps totálně mimo, tohle platilo tak před rokem až dvěma, možná se takto někdo napálí u foťáků, ale rozhodně se nenapálí u jakéhokoliv vysokokapacitního uložiště, kde je přenosová rychlost hned druhý nejdůležitější parametr za kapacitou
myslím, že kdokoliv by si koupil 10GB disk nebo uložiště, která by jel/jela na nějakých směšných 1MBps, tak by ho šel okamžitě reklamovat jako nepoužitelný, opravdu už je rok 2005 a ne 2003

mi se článek líbil a Vám chci jen říct že "sběrnice" se píše se S a né Z.

a navíc baudy jako veličina jsou hlavně z toho důvodu, aby šlo odlišit přenosy, které v jednom kroku přenášejí více bitů, což je tady nanic, takže je zbytečné je tady vytahovat, když si krásně vystačíme s přenosovou rychlostí

Hoši je to jeste komplikovanejsi. Maximalni rychlost je na jeden USB HUB. Pokud na nej budu mit pripojene tri zarizeni, rychlost se rozlozi.

IMHO rozumny kompromis mezi tou flashi a NB 2,5" diskem jsou 1 nebo 1,8 palcove disky s kapacitou 4 - 8 nebo 40 - 60 GB, vyrabi iomega, cena ctvrtinova

Prostě se tam dá dvakrát tolik čipů než do 4GB. Pokud to někdo zaplatí.. Spíš je důležité že nějaká továrna začne chrlit čipy s dvojnásobnou kapacitou za stejnou cenu.

Já teda nevím, ale 8GB Flash od Transcendu prodávají už asi měsíc. Za 13.800,- bez DPH.

co bys chtel po zive.cz?

Tak preco nedate echo redakcii ked mate takuto informaciu? Myslim ze by to pomohlo viacerym uzivatelom...

myslím, že živě nečte nikdo, kdo by si to koupil, tohle je zboží pro profesionální fotografy, pro nás je to jen príma novinka, která nám k ničemu není, takže je jedno jestli se o ni dozvíme o měsíc později

620 dolarů? Jak říká klasik, "za to by byly nejmíň dvě basy dvanáctek"

A 8GB mi přijde zbytečný, na běžné přenášení stačí daleko menší, já mám 512MB a jsem naprosto spokojený. Možná 1GB je taky dobrý, vzhledem k tomu že plné CD má 650-700MB. Ale větší už bych nebral, když mi nestačí 1GB, nestačilo by mi ani 8GB

Cena za ramecky pro 2.5" disky se pohybuji okolo 350 Kc + 20GB disk cena okolo 2000 Kc. Tak to mame dohromady 2350 Kc s DPH. A je to rozhodne levnejsi. A na bezny prenaseni mi staci 256MB flash.

A jeste jsem zapomel. Treba pouzivam DVD-RW. Nevyhoda, ze dnes nema kazdy jeste dvd romku. Ale to se behem chvile zmeni.

zial ano, ale ked budu uz mat vsetci dvd romku, tak budu dalsi experti s BD alebo HD, nekonency cyklus

8GB je maly pivo, ja myslim ze tohle http://www.expansys.cz/product.asp?code=123205 je to prave za pouhopouhych 7384 EURO! Kdo by nedal za cf kartici 215 000 Kc?

Nějak ne...
Availability: Pre-order Now

a nikde žádné datum kdy to hodlají vypustit

No čili máme dost času šetřit

Nebo tohle:
http://www.engadget.com/entry/1234000740063503/

Stačí si pořídit 2,5" USB rámeček na disk, který je napájený z USB 2.0 přes kabel a prdnout do něj třeba 40GB disk... je to sice větší, je potřeba k tomu kablik, ale kapacitou a rychlostí je to někde uplně jinde a cenově to výjde taky podstatně líp

Ale nestrčíš to do peněženky

je to prostě větší, a o tom to je...

Když chci opravdu mobilitu a slušnou kapacitu, sáhnu po něčem s 1" diskem, např. po Mpio HS200 5,0GB. 8GB to sice neni, ale cenově je to velmi zajímavé (3,5tis bez DPH).
http://i17.ebayimg.com/04/i/05/4b/6d/48_1_b.JPG