On ale nemluvil o desktopu, ale celém segmentu. Linux je sestaven takovým způsobem, že kdokoli může toto jádro použít podle svých představ. Není to stavěno na rozhodnutím jednoho člověka nebo nějakého vedení. A díky tomu má Linux univerzální použití - od primitivních mikropočítačů, mini serverů (routery, NASy, IP kamery, ...), přes smartphony, po desktop, serverů až po superpočítačů.Desktop jako takový je ale jiná kapitola. Tam je decentralizace spíše na škodu, protože v tomto segmentu se pohybuji obyčejní lidé bez nějakých hlubších znalostí o počítačích. Takže to, že Linux je Debian, RedHat, Ubuntu, SuSe a mnoho dalších člověka spíše mate a nemůže se tak rozhodnout, který je lepší.V případě smartphonu se projevuje právě ta univerzálnost (decentralizovanost) Linuxu. Android vznikl právě tím, že nabízí základ, který si každý výrobce může přizpůsobit podle svého. Není to závislé na jedné firmě, která rozhoduje, co má a nemá Android mít. Proto tímto způsobem je Android úspěšný. Dává volnost výrobcům a ti to oplácí tím, že je víc Androidních smartphonů. Na druhou stranu tím, že se stává úspěšným, se pomalu projevuje i nevýhoda decentralizace, podobná u desktopu.U serverů sice rozhoduje cena, ale jde především o přizpůsobitelnost nastavení. Mohu mít jen to, co chci mít. Tím se server stává lépe kontrolovatelným a méně náchylných na chyby.
