20 000 000 000. tweet: Twitter roste téměř geometrickou řadou

Diskuze čtenářů k článku

02. 08. 2010 16:04

20 000 000 000 GET!!11

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 08. 2010 15:29

Je to super :) ale ku Twitteru :) som osobne neprisiel na chut mozno preto ze tam pisem iba spravy ... Mam rad zlozitejsie veci :) ale Good luck twitter :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 08. 2010 12:43

Tři zprávy na obyvatele? To je nás na Zemi skoro 70 miliard?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 08. 2010 12:57

Na Zemi žije téměř 7 miliard lidí (((kolem roku 1920 to nebyli ani 2 miliardy. .... O středověku ani nemluvě .... Hodně Hustý demografický vývoj))). A když 20 miliard děleno 7 miliardám rovná se zhruba 3 (kontrola ... 3x7 = 21), tak je to zaokrouhleně 3 zprávy na obyvatele planety. .... Laický výpočet autora článku je tedy správný.

btw: Ikdyž samozřejmě je to ve skutečnosti víc. .... Internet má zhruba 2 mld. lidí (byl o tom někdy snad článek) ... Tedy zdaleka ne všichni obyvatelé planety. ..... Takže spíše 10 zpráviček na 1 uživatele internetu (20 mld : 2 mld) ... A to je stále mylný předpoklad .... že totiž každý uživatel internetu používá Twitter.

http://en.wikipedia.org/wiki/World_population...

http://en.wikipedia.org/wiki/Population_growth...

http://en.wikipedia.org/wiki/Demography...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 08. 2010 13:22

jejda, mea culpa, četl jsem 200 miliard tweetů, ne 20 :) pardon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 08. 2010 13:45

Ta předpověd vývoje obyvatelstva je zajímavá http://bit.ly/coqC2s...

S rozšířením internetu počet obyvatel sice přímo nesouvisí, ale 200 miliard tweetů může být velmi brzy.

Hezky :) , ještě s latinou ven. Pár ročníků jsem ji také měl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 08. 2010 11:48

Poradí mi někdo, zda-li je možné umístit galerii twitpic na web přes nějaký widget (přímo od twitpic, bez reklam)? Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 08. 2010 15:46

Tive tak když napíšu lovískuju festbuk, tak mi milion lidí napíše, že jsem kretén, ale když je třeba poradit tak nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 08. 2010 11:47

Tohoto jsem si dříve nevšiml. Tedy aspoň pokud vím, dříve to bylo chudší na obsah. Teď tam máte i biografické údaje. http://www.zive.cz/Autori/sc-44/default.aspx...

http://www.zive.cz/autori/sc-44/default.aspx...

http://www.zive.cz/tiraz-a-redakce/sc-21-a-1... ...

btw1: Twitteru samozřejmě balhopřeju k 20 Miliardám zpráv. Ale až to bude denní přenos a ne celkový, bude to zajímavější.

btw2: Ktomu rodu Homo Sapiens Sapiens ..... Můžete nějak vysvětlit, proč všechny ostatní druhy opočlověka vyhynuly, když byly údajně o tolik vyspělejší, než do dnešní doby Orangutáni a Šimpanzi? Podle evoluční teorie přece přežívá ten silnější, s lepší genetickou výbavou. Proč tedy přežili Šimpanzi a ne např. Homo Erectus? Nebo, že by se páni vědci "trochu" sekli? Darwinova hypotéza si neví rady?! ..... S tradiční výmluvou vědců, že forma "moderního člověka" ty ostatní formy pračlověka "vyhubil" se nespokojím. Země je obrovská a ikdyby byl člověk stejný primitiv jako zvíře (bojuje o teroritorium) a Neadrtrálec a jemu podobní by na to (soupeření) neměli, mohli se přestěhovat tam, kde nebyl ten "rozumný" Ale i tato výmluva vědců je vtipná. To jóóó. S vědou se člověk nasměje. Stačí prostudovat do hloubky některé jejich teorie a každému musí být hned jasné, že ty "teorie" jsou děravé jak cedník ... Ale tím nesnižuji jejich práci. Snaha o větší poznání je vždy chvályhodná. ... Jen by se to nemělo na školách vyučovat jako něco naprosto nezpochybnitelného. První by měli být důkazy. A ty dodnes nemají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 08. 2010 12:59

Fitness se "silou" nebo "genetickou vybavou", jak si ji predstavujete vy, vubec nesouvisi. Zkuste si poridit trebas Zamzlou evoluci nebo vytecnou jihoceskou "Jak se dela evoluce", at, kdyz uz jste OT, tak alespon neplacate nesmysly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 08. 2010 13:04

Prosím o rozšifrování vašeho komentáře. Plácáte totiž nesmysly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 08. 2010 16:06

Na otázku 2 je odpověď poměrně jednoduchá - obývali jinou ekologickou niku a měl tedy i jinou potravní specializaci. Ostatně proto teď člověk likviduje tolik živočišných druhů, opustil svůj původní životní prostor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 08. 2010 16:51

Za pokus +1 . Mám tomu tedy rozumět tak, že naši údajní předci se "dobrovolně rozhodli", že vyhynou místo toho, aby změnili své stravovací návyky????? To přeci popírá i základní principy Evoluce! Nevím jak vy, ale když budu mít hlad a můj přirozený biotop zmizí, najdu se jinou stravu. Člověk byl odpradávna všežravec. Všechny předchůdci počínaje Australopithecem a možná i starší typy měli dostatečný objem mozkovny, aby základní instinkt "přežít" mohli vlastnit. Koneckonců, když to dokáží všechny tvorové, i ty nejprimitvnější bakterie, tak proč ne údajná forma člověka.

,,, (Člověk nelikviduje žádné druhy. Živočichové a rostliny se pouze neumí poradit s tím, že už není kam utéct, když je člověk úplně všude a proběhne to např během pouhých 20 let :( Prales je pryč . Co teď !? ) Takový vliv (jako člověk 21.století) ovšem žádný z těch polopic mít nemohl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 08. 2010 17:21

U Thorova kladiva, zajdete si do knihkupectvi a poridte si prislusna skripta ci Dawkinse, Flegra, Zrzaveho... Budete pak vedet, o cem pisete... nebo alespon za dobu, kdy budete cist nebudete psat na Zive.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 08. 2010 18:06

Zase vám nerozumím. Co to? Snad nechcete, abych já, expert na vědu (a skoro na všechno) četl nějaké české vědce. Naučil jsem se veškerou teorii a pak ji prozkoumal. Mně stačí znát princip. A ten je lživý! Jako celek. Vždy jsou tam chyby. Neobstál. Narozdíl od Bible, která v sobě nemá chyby. Proč asi? Protože to není lidské dílo.

Apoštol Pavel „Celé Písmo je inspirováno Bohem“ . (2. Timoteovi 3:16)

Apoštol Petr to vysvětlil slovy: „Žádné proroctví Písma nepramení z nějakého soukromého výkladu. Vždyť v žádné době nebylo proroctví proneseno z lidské vůle, ale lidé mluvili z Boha, jak byli unášeni svatým duchem.“ (2. Petra 1:20, 21; Joel 2:28)

---

"Protože jsi pečlivě utajil tyto věci před moudrými a intelektuály a zjevil jsi je nemluvňatům.‘“ (Lukáš 10:21)

Z těchto slov, která Ježíš řekl svému nebeskému Otci, vyplývá, že rozumět Bibli můžeme jen tehdy, máme-li správný postoj. Jehova projevil svou moudrost tím, že dal lidstvu knihu, které mohou skutečně rozumět jen pokorní jedinci, ochotní nechat se vyučovat. Pro většinu z nás není právě snadné projevovat pokoru. Všichni máme zděděný sklon k pýše. (2. Timoteovi 3:1–4) Takové postoje nám brání v tom, abychom rozuměli Božímu slovu. Svým okolím je totiž naneštěstí každý z nás do určité míry ovlivňován. Jak tedy v sobě vypěstovat postoj, který nám umožní rozumět Bibli?

---

(1.Koriňťanům 3:18-21) Ať nikdo nesvádí sám sebe: Jestliže si někdo mezi vámi myslí, že je moudrý v tomto systému věcí, ať se stane bláznem, aby se stal moudrým. 19 Vždyť moudrost tohoto světa je u Boha pošetilostí, neboť je napsáno: „Chytá moudré v jejich vlastní vychytralosti.“ 20 Uvažování moudrých jsou nicotná.“ 21 Ať se tudíž nikdo nechlubí lidmi; vždyť všechno patří vám, .....

http://bit.ly/cTKnsU... Zažijte radost z toho, že porozumíte Bibli

Z té nekritické pýchy, kterou jsem projevil i já (v prvním řádku příspěvku), je to jasně zřetelné. Musíte se zbláznit, abyste to pochopili. "Blahoslavení chudí duchem" ,,, ikdyž pravý význam je zřejmě jiný. (viz níže)

Ježíš v jednom ze svých nejslavnějších kázání řekl slova, která bývají překládána „blahoslavení chudí duchem“. (Matouš 5:3) Doslovný překlad tohoto výroku je však v mnoha jazycích nejasný. V některých jazycích může překlad metodou „slovo za slovo“ dokonce vyvolávat představu, že „chudí duchem“ jsou lidé duševně labilní, mentálně zaostalí nebo lidé, kterým chybí životní energie a rozhodnost. Ale Ježíš zde své posluchače učil, že jejich štěstí nezávisí na tom, zda uspokojují své tělesné potřeby, ale na tom, zda si uvědomují, že potřebují Boží vedení. (Lukáš 6:20) Smysl Ježíšových slov tedy přesněji vystihují překlady, ve kterých je na tomto místě uvedeno „ti, kdo si uvědomují svou duchovní potřebu“ nebo „ti, kdo vědí, že potřebují Boha“. (Matouš 5:3; The New Testament in Modern English)

Skutečně tweetuju Ale toto má více, než 140 znaků.

A mimochodem. Měl jsem 4 dny pauzu od Živě. A budu dále trénovat na vyšší výkony. Ovšem zda-li nebude nikdo provokovat v článcích a někdo jiný v diskuzích. Je pak těžké se mírnit a neodpovídat, když to víte.

btw: Ta vaše fotka mi připomíná nějakého literáta či divadelníka z doby Národního Obrození.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 08. 2010 07:42

tak to me po*er:D:D:D:Dvsem vericim se omlouvam, ale tohle me fakt rozstipalo:D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 13:51

Co vás štípe a kde přesně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 08. 2010 20:06

Stipe me hlavne ten zacatek o bibli, jako mediu, kde je vse spravne..priznam se dal jsem to jen tak proletl, ale stipani neustalo. Proste a jednoduse na tohle je moje deterministicky zalozena mysl alergicka. Nedavno jsem mel debatu s clovekem, co byl neco jako astrolog, vestec, mnich a ja nevim co vse dohromady. Bylo to narocne:D Je zajimave, ze vsechny velke mozky lidske historie diky svemu zatemneni v pohledu na boha sirily nepravdy a nekolik meditujich tajtrliku, popripade ruce k nebi zvedajicich clovicku, na to prislo..Jen je zvlastni, ze kazdy na neco jineho. Podstata naseho sveta je nepochybne pro obycejneho cloveka(ne nevolil jsem CSSD) nepochopitelna, nejde to "uchopit" do rukou..Cim vic o techto vecech ctu, cim vic se o ne zajimam, tim mene o nich vim:)Neni podivu, ze se hodne matematiku, experimentalnich fyziku a podobnych kapacit ke konci zivota zblaznilo a zacali verit v boha, je to proste to nejjednodusi mozne vysvetleni. I ta nejtrivialnejsi diferencialni rovnice je min pochopitelna nez Zeus s bleskem v ruce, nebo syn boha pobihajici Jeruzalemem. Neco jako buh s nami je, ted jde o to co to je..Jestli prirodni zakony tvori boha, nebo buh tvori je, ci se vzajemne doplnuji, co je Vesmir, zase buh? Nebo buh stvoril Vesmir? Kdo stvoril boha???on sam???Ma buh moznost volby, nebo je svazan pevnymi pravidly???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 20:25

Jestli chcete místo "štípání" znát odpovědi na ty otázky , zkuste kontaktovat někoho ze svědků a zcela relevantně se zeptat. Možná budete překvapen. https://watch002.securesites.net/b/contact/submit.htm

Ty otázky jsou přirozené. Měl jsem také podobné. A hlavně HODNĚ. A mám jich hodně dodnes. Určitě jich také máte mnohem víc, než těhle pár. To by byla myšlenková chudoba, že. .....

Mimochodem .... buddhista, meditační mnich, astrolog, jsem (byl) !!! také. Znám to do detailu.

pozn) Svědkové Jehovovi (do roku 1931 se jmenovali Badatelé Bible) znají Bibli jako nikdo jiný. Navíc jsem se osobně přesvědčil o všech pomluvách na ně, že jsou naprosto nesmyslné a NEpravdivé. Proto je mohu doporučit coby učitele i lidi obecně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 08. 2010 10:10

To bude ocividne nejaky monoteisticky omyl. V Pythiinych svitcich je to popsano zcela jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 08. 2010 10:57

Vypadni s tvými řečmi o Bibli. Bible není 100 % podložená stejně jako existence Boha či Satana, toto je IT web, kazíš živě.cz pověst....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 12:18

Zatimco bible je podložená

Pokud jde o Nový zákon, tak nejstarší překlad do hebrejštiny je pokud vim bez punktací (něco jako bez samohlásek), takže spousta slov může znamenat lecos a latinskému překladu nemůžete věřit ani nos mezi očima, protože vznikal v době, kdy byl neuvěřitelný tlak na to, sem tam něco připsat/umazat/zahladit nesrovnalosti mezi evangelii atd.

Starý zákon je zase naprosto nekonzistentní, protože ho psalo (s největší pravděpodobností) 3 až 5 různých autorů (záleží které knihy počítáte - každá církev uznává jenom ty, co se jim hosí do krámu). Těch knih je totiž tolik, že to jeden člověk nemůže za život ani přečíst, natož napsat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 08. 2010 13:03

100 % výstižné, +1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 13:59

Celkově má Bible (66 knih) přes 40 pisatelů, kteří byli inspirováni v průběhu 1600 let. Někteří z nich byli rolníci, rybáři a pastýři. Jiní byli proroci, soudci a králové. A pisatel jednoho z evangelií, Lukáš, byl zase lékařem. Matouš byl výběrčím daní. Bez ohledu na rozličné prostředí, z něhož jednotliví pisatelé pocházeli, je Bible od začátku do konce jednolitým celkem.

Znázornění: ,,,,, Podnikatel má sekretářku, která pro něj píše dopis. Ten obsahuje myšlenky a pokyny podnikatele. Proto je to jeho dopis (a ne dopis sekretářky). !!!!

Podobně Bible obsahuje poselství od Boha, a ne myšlenky lidí, kteří toto poselství pouze zapsali. Celá Bible je proto Božím slovem. (1. Tesaloničanům 2:13), (2. Timoteovi 3:16) (2. Petra 1:21) ATD....

Souhlas, že Vulgata (latinský překlad) je méně přesný než Septuaginta (řecký překlad), a o mnoho vůči půlvodním hebrejským, aramejským, řeckým písmům. Navzdory tomu. .... Jakýkoliv překlad je stále Boží Slovo. Ikdyž mu chybí nohy a ruce, stále je velmi mocné a působí na člověka, pokud mu to dovolí ve svém srdci a otevře se s pokorou k vyučování.

„Slovo Boha je živé a vykonává moc a je ostřejší než jakýkoli dvojsečný meč a proniká až k rozdělení duše a ducha a kloubů a jejich morku a je schopné rozeznávat myšlenky a úmysly srdce.“ (Hebrejcům 4:12)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 08. 2010 15:28

1. Už prosím vás nemluvte o Bibli, alespoň na živě.cz.

2. Bohužel Bible se neustále mění, v původní Bibli bylo přes 2000 evagelií, takže těch knih bude více.

3. Vím, že jste fanatický katolík, ale přiznejte si to, i církev není svatá, a to ani v tuhle dobu.

A ještě takové dva malé dodatky, už jsem vám kdysi říkal, že hodně evangelií bylo na provním Nikajském koncilu vyřazeno a ještě k tomu, neveřte všemu co je v Bibli napsáno. Co kdyby tam stálo že (teď si vymyslím, neberte to vážně) např. nikdy nesmíte jíst jablko, či nikdy nesmíte mít sex se ženou, je to totiž smrtelný hřích, dodržel byste to? Klidně si věřte na toho vašeho Ježíše, ale já být na vašem místě, tak bych se řídil spíše zdravým rozumem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 16:17

Svou rozlišovací schopnost (=rozum, chcete-li) používám. To dělám především. Však to také všude zmiňuji, že jsem ktomu došel na základě zkoumání všeho poznání. Zabýval jsem se snad každým oborem vědy, náboženství, filosofie, historie apod. Všechno si ověřuju z mnoha zdrojů a "přemýšlím o tom, zda-li je to tak". Ktomu povzbuzuje také sama Bible. Pochybuju, že to děláte třeba vy. Nejsem fanatický, ale jsem svěděk Jehovův. Od katolictví... formy křestanství, která zběhla, se distancuji. Výsledky jakýchkoliv poapoštolských koncilů, stejně jako papeže, neuznávám. Všechno, co se stalo po smrti Ježíšových svědků - prvních apoštolů (v 1.stol), je odklon od pravého uctívání. Bible se rozhodně nemění a nikdy neměnila. Ty pokusy ovšem byly. V souvislosti s tím odklonem (který byl předpovězen....už jsme se o tom dříve spolu bavili).

"Kdo stvořil toho vašeho Boha, pokud byl na tomto světě(jak to nazvat... multivesmír, virtuální svět) první? Hm... fyzikálně je to vyvráceno, jelikož nejde stvořit hmotu z ničeho!"

.... To je samozřejmě věc, kterou nevíme. Naše (lidské) poznání je velmi omezené. Co dnes tvrdí vědci, za 2 roky revidují. Z toho jsou pak články typou "vědci zjistili", vědci objevili", zjisilo se, že to je tak a tak". ... Asi stejná otázka, jako "Co bylo dříve: Slepice nebo Vejce?" Nikdo neví. Můžeme o tom ale filosofovat klidně do smrti, jestli chcete. .... Každopádně tak to je! Jehova Bůh je nevyčerpatelný zdroj kinetické energie a tvůrčího potenciálu. Tak o něm i Bible sama mluví. Stvořil něco ze své myšlenky. .... Je to nad lidské chápání. Stejně jako že existují paralelní vesmíry a pátá dimenze. Možná vedle nás chodí mimozemšťané ve čtvrté dimenzi a my je nevidíme. ... Můžeme o tom všem spekulovat, ale nic to nemění na tom, že např. do páté dimenze nikdy nenahlédneme. Stejně tak nemůžeme pochopit existenci duchovních tvorů, které nevidíme. Stejně jako nevidíme elektřinu nebo vzduch. To je naprosto zbytečná debata.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 08. 2010 16:50

Jn, to s těma mimozemšťanama už mě taky napadlo, ale nesouhlasím a stále nebudu souhlasit s tím vaším tvrzením o nezměnění Bible. Vy taky asi nesouhlasíte s mými teoriemi (či jak to nazvat, na teoriích je taky zakládáno náboženství, s tím musíte souhlasit ) o vzniku ledacos a upřednostnění rozumu před vírou. Nebudeme tady přece zakládat další debatu či slovní válku...

ps: používáte už na vašem ntb Linux?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 19:30

jj. Mám na něm předinstalovaný Suse Linux Enterprise Desktop 11. Už jsem ho zkoušel a funguje dobře. Minimálně 14 dní jsem ho nezapnul a jsem více na desktop PC. Ale určitě budou příležitosti na dovolené.

.... btw: Jsem rád, že jsme se shodli, že se budeme navzájem respektovat. Já také nic nevnucuji, ale někoho by snad mohlo přesvědčit (nebo alespoň nahlodat) to, že chytrý člověk, který má široké znalosti, a přitom věří v Boha. :shocked: A má pádné argumenty. Že tedy není jenom cvok a blázen, který skočil do nějakého náboženství. Že by na tom tedy něco přecijen bylo?! To ať každý pozná sám.

"chytraknactvrtou" se ve vedlejší diskuzi hodně neuctivě ptá http://bit.ly/cSBFVq...

(píši tam pouze "normální IT kecy")

Odpověď už jsem dal mnohokrát, ale klidně to zopakuji. Jsem svědek Jehovův

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 08. 2010 20:16

OK, tak už se nebudeme hádat... Jen u toho chytrákanačtvrtou, on tím myslel asi příspěvky z jiných diskuzí, ale nevím proč se vás ptal zrovna tam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 08. 2010 17:17

Autor číslo 389 tam nemá žádné údaje o sobě. ( = -1 )

http://www.zive.cz/Autori/sc-44/default.aspx...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 14:00

Teď čtu na scienceworldu: Máme tři tvrzení:

- Geologie ukazuje proměny Země

- Existuje adaptace organismů/druhů na prostředí

- Druhy jsou neměnné

Tato tři tvrzení nemohou platit současně, a protože pro první dvě máme empirickou evidenci, je třeba se vzdát třetího.

zdroj: http://scienceworld.cz/biologie/proc-napadla-lam... ...

To sice není důkaz evoluce, ale zcela jednoznačné vyvrácení kreacionismu. Co máte vy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 14:10

Právě naopak. Platí všechny najednou. (Ikdyž samozřejmě v Bibli není napsáno jak to tvořil a co ty miliardy let dělal. Je to napsáno stručně. To co je pro člopvěka důležité, to tam je. Nic jiného není potřeba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 08. 2010 15:33

Je se tak odbočkou zeptám, kdo stvořil toho vašeho Boha, pokud byl na tomto světě(jak to nazvat... multivesmír, virtuální svět) první? Hm... fyzikálně je to vyvráceno, jelikož nejde stvořit hmotu z ničeho!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 08. 2010 21:09

Nechci tady hajit pana Petrzalka, ale tahle otazka, tak jak je podana, nedava moc smysl..Kdyz uvazujeme to, ze musel z neceho (tedy vlastne z niceho) vzniknout buh, stejne tak musime predpokladat vznik "naseho", jakousi prozatim neobjevenou Teorii vseho, rizeneho vesmiru z niceho..Pocatecni podminky jsou proste velice osidna zalezitost:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 08. 2010 10:57

A v tom je ten fígl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor