10 důvodů proč přejít na nejnovější verzi Firefoxu

Dokonalé.
Jinak co se týče paměti, mám momentálně otevřeno cca 20 záložek a Opera si na absolutně plynulý chod bere 470MB paměti, FF při stejném využítí bere zhruba 2x tolik a stejně občas laguje. Jediný problém Opery je špatné vykreslování některých webů, to je ovšem dáno jejich špatnou optimalizací, kdyby uživatelů přibylo, bude vše v pořádku. Je docela škoda, že tak málo uživatelů dokáže ocenit dokonalou ergonomii Opery...

Mě teď Opera žere skoro přesně 1,5GB RAM. Ale mam opravdu hodně moc záložek...
Jinak souhlas, Opera je a doufam, že i bude nejlepší.

Bod 7. Teď mám spuštěných v Lišce schválně asi 7 stránek a dohromady asi 15 tabů a furt kolem 280 MB RAM jako když byly 2 okna a 7 tabů , nemůže za to spíš systém. Nevím, ale fakt je, že běžně dělám 5 věcí najednou a nikdy mi Firefox nebo Iron paměť moc nekradou.

Už jsem to psal, napíšu to tedy znova:
Nevím jestli PR obvykle začíná slovy "Firefox ztrácí na popularitě a jeho podíl mezi prohlížeči začal pozvolna klesat. Vývojáři se uživatele snaží zaujmout rychlým chrlením nových verzí prohlížeče, ale to zřejmě není zrovna optimální cesta. Řada uživatelů se v nových verzích už ztrácí a zůstávají u starších."
Co takhle otevřít wikipedii, než začnu používat termíny, kterým nerozumím

Ja viem, čo je SSD.

"IE snad uz dnes nikdo, kdo vi co je treba SSD, nepouziva" - tady se člověk dozví věcí ...

to se mi taky kdysi jednou stalo a to byl příspěvek pouze na dva řádky. Nikdy jsem nepřišel na to co tomu vadilo. Ale v poradně mi to tuhle taky mršil znak &.

Oproti tomu ako casto ho pouzivam, mozem kludne generalizovat, ze nikdy.
To je ako s nekonecnymi volaniami. Tiez su tiez nekonecne, iba akoze.

"hlavne nikdy ho nezatvaram a nepada."
"tak obcas sa stane, ze FF padne"

Já FF též naprosto fandím (NIGHTLY 11 ALFA) - ale prokristapána... ! Na co může být potřeba 40 záložek ??? V tom již se snad ani nedá vyznat a orientovat ?

Když něco opravdu hledáš, o něco se zajímáš a je to více než jedna věc + související věci + záložky co máš otevřené permanentně (mail, FB, ...) to padne 40 jak nic. Osobně si neumím představit život bez záložek. Doba kdy internet byla domovská stránka Seznamu je fuč. Napři já si projíždím oblíbené weby a postupně si rozklikávám články které si přečtu - někdy i přes 50 záložek Třeba teď když vybíráš vánoční dárky to máš stránku vyhledávání + stránku produktu + stránku srovnání cen + několik shopů s teď si vem kolik těch dárků vybíráš A že se v tom nevyznáš? No to je tvůj problém, pro mě je to díky fav ikonám to nejpřehlednější a nejkopaktnější co můžu mít

duke nukeM

A ako dlho si nechávaš Firefox otvorený? Ono je hlavný problém skôr v tom, že to sakra memleakuje. Bežne musím robiť to, že Firefox proste zavriem a otvorím (samozrejme jednotlivé taby mi ostanú tak, ako boli) a spotreba pamäte klesne aj o 200-300M.

a pak muzes na tech tabech zmacknout BACK tak aby se nacetly IHNED z pameti?

Bezne mam otevreno tri radky tabu, ted zrovna 44. FF zere cca 1GB, problem je, ze i kdyz taby zavru, pamet se neuvolni. To prece nemuze souviset s BACK. A pokud ano, bylo by ujety mit takto "nakesovany" i stranky ktere jiz nechci.
Navic u novejsich verzi pozoruju zhorseni, misto avizovaneho zlepseni spotreby pameti.

tobe to prijde ujety, me to prijde jako dulezita feature. zmacknu ctrl+shit+t a mam otevreno neco co jsem predtim zavrel a zaroven to mam v RAM vcetne cele historie. Klidne at si prohlizec vezme treba 6GB, furt mi dost zustane a kdyz to bude znamenat sviznou a efektivni praci tak pohoda.

Jak casto potrebuje bezny uzivatel otevirat tab, co zavrel? A kdyz uz, tak se tab nacte proste znova, nez udrzovat stovky zavrenych tabu v RAM.

Nemyslím si, že jde o reklamu. Nedávno tu byl článek o Opeře a předtím i o Chrome.. A hodně dávno (ve spojitosti s Win8) i o IE. Pokud je tu novinka o jiném prohlížeči než máte vy, tak to je reklama?

on nerika ze jde o reklamu, rika ze sila tech argumentu je stejna jako sila reklamnich zvastu.

Přesně tak.

a kdy bude o maxthon3 nebo taky ted jsem zkusil novyv lunascape a s tim vzhledem uz by slo.

Přesně to mi na něm taky vadí.

Mělo by to dělat pouze při odeslaném formuláři, protože FF se ptá, zda má znovu odeslat data přes formulář a nebo ne (On neví, co vy chcete). Ale můžete zkusit "about:config" dát do URL a pohledat.

no ale ja nechci prave aby se me ptal. ja chci aby mi nacetl predchozi stranku bez keců z RAM. a zajima me jak to nastavit.

Říkám, můžete zkusit hledat v "about:config". Neříkám, že to tam je, ale je to možný.

tka to je rada dne, diky. budu pul dne studovat kazdy z tech milionu nastaveni co tam jsou a pak to tam mozna ani nebude. nedelas nekde na zakaznicke lince?

Ne, ale tak ono není těžký vyřadit 90% různých nastavení... Pokud tam takové nastavení je, na 99,99% bude typu boolean (true/false) a ono i název proměnné dost napovídá a třeba "accessibility.win32.force_disabled" by to bylo stěží. I tak si ale myslím, že tam taková nabídka není...

normalni je nainstalovat prohlizec a surfovat. u FF je po instalaci nutne jeste pul hodiny resit doplnky aby se z nej stal pouzitelny nastroj - v tom je naprosto stejny jako chrome.

Pravda je to tak napůl. Opera má kupu zbytečných věcí!, které ani nechci. K čemu mě je UNITE, já ho nechci! Proto raději sáhnu po FF, v tom horším po Chrome. Je pravda, že FF i Chrome není v základu tak nabušený jako Opera, ale zase si ho mohu vyladit podle obrazu svého, a to těch pár minut mě nezabije, pokud mám soupis toho co potřebuji. Vybral jsem to nejlepší (má sbírka): https://addons.mozilla.org/cs/firefox/collections/84R7/elbarto/

ja taky unite nechci tak ho mam proste vypnute. nijak me neomezuje. na prohlizeni mi v opere vubec nic nechybi. na vyvoj samozrejem FF nutnost bo firebug, webdeveloper toolbar, selenium.

Opera jako samotná mi nevadí, používal jsem ji roky, ale přešel jsem na FF. Vadí mě, že prostě vychází verze s dosti chybami...

mě zase vadi ze vychazi nove verze ktere nejsou podporovany tunou doplnku - jak FF tak TB. A tech chyb v opere rozhodne neni vyrazne vice nez v jeji konkurenci.

Asi ne, ale já ji zkoušel, několikrát a nikdy mi dlouho nebavila. A třebaže znám lidi kteří na ní nedají dopustit, má asi něco co běžný uživatele odrazuje.

Hm a tobě se daří zapnout operu a surfovat? Mě teda ne. Chrome nepoužívám právě proto, že si ho nemůžu tak dobře upravit jako ff nebo operu, ale úpravy těch dvou mi zaberou tak baj voko stejně času.
Myslel bych, že právě chrome je proritou u lidí, co chtějí "nainstalovat a surfovat" (to je myslím naprosto rozumnej a legitimní postoj). Ale zdálo se mi, že ty patříš do trochu jiný kategorie, tvůj názor zde mě překvapil

Pak nevím, co za verzi FF zkoušíte. Jestli 3.6, tak se nedivim.

Firefox podporoval HTML5 video už od 3.5. Síce len s jedným, dosť blbým formátom, ale podporoval.

Aurora - 10.0a2 (2011-12-09)

Vždy se najde blbec co si musí nachromovat ocas

Vždy se najde blbec, který říká ocas těm, kdož používají něco jiného.

k čemu by mi to jako uživateli bylo DNES vyrazne uzitecne?

Třeba k přehrávání videí.. Když někdo nechce používát adobe flash.

No a aká je realita... 90% videí Youtube aj tak prehrá iba vo Flashi, lebo tam má reklamy. A pokiaľ si výrobcovia nevyriešia hardvérovú akceleráciu videa, bude to utrpenie.

byla tam dulezita slova: DNES a VYRAZNE. uznavam, mel jsem doplnit ze mi jde o uzivatele a ne o par exotu.

Firefox přehrává jak Theora kodek, tak i WebM.

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 12. 2011 11:37

Firefox tohle dávno umí, tak si raději zjisti příště fakta než něco napíšeš.
Je mi sympatické, že fandíš Chrome, ale raději TY o tom nepiš!
Věř mi, že to bude lepší.

Souhlasím do puntíku co je v tom komentáři o Firefoxu, ale to co je tam napsáno o Chromu s tím souhlasit nemůžu. Využívám jak FF tak Chrome, takže to můžu posoudit. To že pro tebe není Chrome vhodný to beru, každého volba jaký má prohlížeč, ale Chrome prostě není JEN pro "OBYČEJNÉ UŽIVATELE".Chrome je jednoduchý, intuitivní, nenáročný - z toho těží a proto získává takovou oblibu mezi uživateli,
ale Chrome poskytuje více než dost pokročilých funkcí a nastavení - STEJNĚ jako FF, jen nejsou na první pohled vidět právě proto aby se v těchto nastaveních nehrabali lidi co tomu nerozumí.Zkus někdy v Chromu velmi dobrou vývojářskou konzoli nebo koukni sem v Chromu:
"chrome://chrome-urls/"
myslím, že to pro obyčejné uživatele není, obzvláště "chrome://flags/"

Ještě bych dodal, že pro to "dělání webů" má k dispozici nástroje pro vývojáře alá Firebug (klávesa F12).

navic je tam doplnek firebug lite nebo tak nejak, stejne tak opera ma dragonfly, ale tak nejak jsem vzdycky zjistil, ze firebug je proste jenom jeden.

proc mas takovy negativni sklon k opere? Delas weby a trapi te 500MB RAM? asi neco delas spatne.
Ja jsem na tom tak ze FF je dobry jen na firebug a selenium, to jo. ale jako primarni browser je hrozny, strasidelny (narozdil od tvych zkusenosti s operou o kterych pochybuju, tak ja FF pouzivam denne).

Jedno mínus za tu deb**ní Operu

jsi zřejmě větší blb než cílová skupina těch bodů

Od takto rozumného člověka mě to skutečně ranilo.

Memory Fox plugin ti pomůže

Už jsem nainstaloval díky

Opravdu s pamětí nemám problem... Při srovnání s chrome Firefox na stejným počtu otevřenejch stránek má asi 370mb.... Chrome 450... A to jsem měl otevřenejch 10 tabů a navíc docela pochybuju, že když nejste přihlášení, tak to žere víc...

to fakt resite stovky MB pri cene 900,- za 8GB RAM? Jsem na tom naopak - cim vic RAM to sezere tim lip.

Přesně. Navíc lidi si u Chromu zatrhnou přednačítání stránek z odkazu a diví se, přitom už mají v RAM načteno třeba 10 dalších stránek.

Tak třeba má ještě starší DDR

Tak jako můj stroj je netbook Eee a tam víc než 2GB nedáš.
Je to můj hlavní stroj - dělám na něm všechno. A kromě střihu dlouhýho videa či nějakých her to normáně jde.
Tak mi vadí, že práci kterou zvládl FF 3.6. dobře na 300 MB má dělat jakýsi umělý vylepšenec FF 11 na 450 MB.
Proč?

No mít na Windows 7 jen 3 GB RAM je dost na hraně.
Ne že by to nešlo (doporučení Microsoftu je "1 gigabyte (GB) RAM (32-bit), or 2 GB RAM (64-bit)")
ale nesmíte brát tyhle doporučení vážně - jde to, ale nedá se na tom pracovat.

No, nejspíš dá, jde jen o to jak. Já bych na takovým stroji v klidu zůstal u XP. (To vlastně stejně dělám )
A když už škudlíte s ramkou, zkuste operu, ta je při správném nastavení nejšetrnější.

Přečti si to ještě jednou - "Proč přejít na poslední verzi Firefoxu podle Mozilly:"
"...před pár dny vyšel na blogu Mozilly soupis deseti důvodů, proč přejít na poslední verzi Firefoxu"
Takže to nepsali autoři ze živě, ale sami "mozilláci"

No jen jestli zase moc nepřeháníte... Máte nainstalovány certifikáty?

Nepřeháním ani trochu. A kdybych neměl certifikáty, tak mi na to asi těžko pomůže pouhé vyčištění historie, přesně jak mi poradili na infolince ...

Mám internetové bankovnictví Servis24 a bez problémů funguju na posledním nočním sestavení v11.

Já InternetBanking24 a začíná to vždy tím, že i když zadám oba údaje správně, tak se to vrátí na přihlašovací obrazovku a jde to až napodruhé. Další fáze je, že se to na přihlašovací obrazovku vrací neustále a pak je nutné vyčistit tu historii.

problem je prdevsim u web aplikaci banky, kdyby vyvojari byly OK tak udelaji pro lidi aby se mohli prihlasit i pres mobilni prohlizec do banky - jinak je to lamarna - pozustatky dob, kdy vse bylo optimalizovano jen pro IE 5-6

To máš pravdu a je to FF mě to se daří na cca třech počítačích.
Všude FF napíše něco o smyčce a přesměrování a to je jedinej důvod proč na CSOB mam IE :(

Ona ta internet banka od ČSOB je vůbec nějaká divná.. zatím to nejhorší co jsem viděl. A asi "v zájmu vší bezpečnosti" nepodporuje Linux

Nesouhlasím, jel jsem asi půl roku čistě na Debianu s Gnome a InternetBanking24 mi tam jel zcela v pohodě ...
PS: Nejhorší internetové bankovnictví co jsem kdy já viděl bylo od KB ...

Víš ono ČSOB není ČS

omlouvám se nevím proč jsem četl servis24

V poho

ne, tak jen vypadá ff na win7.

no já mám na XP podobný .... [IMG]http://www.nahraj-obrazek.cz/...
s doplňkem Personal MENU a vzhledem Qutee 3+++

Jo, vratme se vsichni k XPckam a starej FireFoxum...

A proč ne ?

Protože 64bitové programy šetří čas. Prakticky odzkoušeno se ZPS14 Pro a TC 8 beta.

Zvlastni ani jeden "problem" ktery si ty napsal jsem nezaznamenal a to jedu na bete ;) Jo a dyzajn mam ve stylu 3.6tky a velice te prekvapim ale zadny update mi dyzajn nerozhodil

OK, to máš dobrý. Já taky píšu jen o svý vlastní zkušenosti.
Nakonec tomu odpovídají i ohlasy na můj názor - v tuhle chvíli je souhlasnejch a nesouhlasnejch asi půl na půl. Zkrátka hodně lidem to zlobí podobně jako mě, někomu to nevadí a spokojeně jede novou řadu.
Podle toho, že měli vývojáři firefoxu potřebu vydat to hloupý prohlášení, doporučující updatovat, bude asi lidí, který mají s updatama problém docela dost, jinak by se s tím v Mozille nepsali.
A co se týče vzhledu, jde třeba i jen o to, jak moc si ho upravuješ, pokud málo, nemusí ti změny vadit. I když změny vzhledu od ukončení řady 3.6 jsou a byly, jen ti asi nepřišly důležitý. Pro mě důležitý byly, i tu 3.6x mám upravenou docela dost oproti implicitnímu vzhledu.

Nevím, nové verze mi přijdou spíš stabilnější, a to aktuálně jedu na nočním sestavení v11.
Co se týká nastavování s novou verzí, to je nesmysl.
Pokud máte něco, co potlačuje kontrolu doplňků (třeba Add-on compatibility reporter), tak nenastavujete vůbec nic, všechno funguje jak má.

Tady přece nejde jenom o doplňky. A že se vám zdají nové verze stabilnější, to máte holt kliku, u mě to bylo zatím jinak.

Tohle psalo nějaké dítě ? Daleko k IT má tahle lama

precitaj si ten clanok este raz
a nie iba tie body

neni to ani liska a ani to nema nic spolecneho s ohnem.

Taky používám Firefox 3.6 - vpodstatě ze stejných důvodů.
- každá nová verze blokuje nějaké doplňky
- pseudovylepšení jako zmizení stavového řádku ...
- žere tolik paměti, že to prostě nejde (na Eee)Přitom jinak mám FF rád.
I Thunderbird jsem downgradoval na asi 2.4., kvůli paměťovým nárokům. Obě starší verze mi krásně fungují, jsem s nimi spokojen. Měnit hned tak nebudu, sorry.

s FF9 beta tenhle problém nemám a nikdy jsem neměl

S pluginem Memory Fox se nepřehoupneš přes 150 MG a aplikace je svižná

Souhlasím, u FF7 jsem se dostal až ke hranici 1GB RAM. Firefox 3.6 nežere ani polovinu toho co šestka a sedmička, další verze jsem už nezkoušel.
Dokud bude Firefox 3.6 xx podporován, tak u něj zůstávám, protože je dokonce i stabilnější než ty nově vyhoněné verze. S nimi jsem měl víc potíží než s tři-šestkovou řadou.

Myslím, že to pro člověka co má Firefox 3.6 není pádný argument

No ale on docela staci. ;)Jiny aplikace, jako treba hudebni prehravac nebo vypalovaci software, muzou v urcity verzi "dosahnout dokonalosti". Proste jakmile to jednou kvalitne dela to, k cemu je to primarne urceny a vychyta se vetsina bugu, tak skutecne potrebny zmeny uz jsou minimalni a autori spis uz jen vymysli kraviny, protoze se nudi.Prohlizec je zvlastni typ aplikace, u ktery je posledni verze temer vzdy objektivne lepsi nez jakakoliv starsi z hlediska podpory novych technologii. Veci jako treba css se vyviji relativne rychle a nejakej ten bug ve stavajici implementaci se taky najde kazdou chvili. Takze prohlizec strasne rychle zastarava. Ze zacatku to moc velkej problem neni, ale postupne se to zhorsuje, az je z nej nakonec nechutnej zombik jako ted uz nastesti mrtvej IE6.Jedinym problemem je, ze ani autori prohlizecu se nevyhnou vymysleni kravin a s nepochybne uzitecnyma zmenama uvnitr si neodpusti ani veci jako vecny rozhrabavani uzivatelskyho rozhrani a zbytecne tim uzivatele stvou a odrazujou od upgradu.